Fw: [新聞] 北市欠公車司機近5億加班費 柯文哲傻眼 已回收

看板Gossiping作者 (工口)時間6年前 (2018/06/06 19:47), 6年前編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1R5xT8fB ] 作者: saygogo ( ) 看板: HatePolitics 標題: Re: [新聞] 北市欠公車司機近5億加班費柯文哲傻眼 時間: Wed Jun 6 18:28:20 2018 這是一個很奇怪的題目,公車司機的雇主不是台北市政府,甚至也不是派遣員工 公司司機的老闆叫公車業者。 公車司機的薪給,是雇主與員工間的事,法理上與台北市政府無關 (當然勞工局是主管機關沒錯 有他主管機關的職權在) 如果你是承攬商乙方,因為一例一休增加成本,已經簽好的約,想提高價格 恐怕甲方不會理你,比較有良有制度的甲方,會你跟修約提高價格,有的是直接 把工程款的調整機制寫在合約理(比如連動油價、電價、基本薪資等等) 但無論修不修約,依法給薪的責任在承攬商雇主,承攬商如果不發薪或少發,則違法。 換到這個案例,公車業者要依法準時給薪一毛不得少,短發晚發則違法,香伶大姐 可以向業者開罰。 政府給錢要有科目有預算的,你議會早通過就早發給業者,晚通過就晚發給業者, 當然也許局處也有大水庫可以挪支,市長也有預備金,但不申請預算,說不定也會 被議員出來靠爸說為什麼不編預算送審。 開公司標案子本就該有週轉金在,不能說甲方還沒給錢就拖薪,否則台北市政府 也可以出來靠腰說中央未因一例一休補貼預算,然後短發雇員薪水,豈不天下大亂。 如果可以直接挪支錢出來給業者也好,但如果業者真的因此拖薪,也該開罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528280904.A.A4B.html ※ 轉錄者: mithralin (202.39.9.200), 06/06/2018 19:47:09

06/06 19:48, 6年前 , 1F
轉來幹嘛???
06/06 19:48, 1F
有八卦啊,而且也已經徵得原作者同意

06/06 19:48, 6年前 , 2F
Push
06/06 19:48, 2F
※ 編輯: mithralin (202.39.9.200), 06/06/2018 19:49:50

06/06 19:50, 6年前 , 3F
@@"
06/06 19:50, 3F

06/06 19:50, 6年前 , 4F
不管啦,後悔投柯
06/06 19:50, 4F

06/06 19:50, 6年前 , 5F
不錯了啦,當年通過一例一休後,所有營造廠去跟主管機關
06/06 19:50, 5F

06/06 19:50, 6年前 , 6F
要求增加工期跟經費,結果中央調查完後就沒下文了~
06/06 19:50, 6F

06/06 19:51, 6年前 , 7F
情事變更嗎?
06/06 19:51, 7F

06/06 19:52, 6年前 , 8F
當年調查完,發現真的要給影響太大,就……
06/06 19:52, 8F

06/06 19:53, 6年前 , 9F
好險市長不是空心菜,不然抬頭就會寫「北市欠公車司機近5
06/06 19:53, 9F

06/06 19:53, 6年前 , 10F
億加班費,空心菜:你自己跟老闆說」
06/06 19:53, 10F

06/06 19:53, 6年前 , 11F
公車業者要漲票價 市府不準
06/06 19:53, 11F

06/06 19:53, 6年前 , 12F
反正真的去打合約,乙方也很難贏
06/06 19:53, 12F

06/06 19:54, 6年前 , 13F
當然是市府要出錢
06/06 19:54, 13F

06/06 19:56, 6年前 , 14F
預算也編了 被議會卡住
06/06 19:56, 14F
文章代碼(AID): #1R5yc-PH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R5yc-PH (Gossiping)