Re: [新聞] 葉宗洸:再生能源無法填補核電缺口 非核家園淪為口號已回收

看板Gossiping作者 (great fool)時間6年前 (2018/06/06 08:25), 編輯推噓-5(2720)
留言29則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
綠能這種東西 就是看天吃飯 就是不可能穩定 所以要能穩定供電 就是需要有很大的儲電方式 任何講綠能卻不講怎麼儲電的 不是很小的規模 例如個別小家庭附在國家的大電網內靠國家電網做調節 就是基本鬼扯 至於講到怎麼儲電 又會扯到價位效率轉換速度等等眾多因素 有沒有人要算一下如果台灣完全用綠能 需要多大的等效電池? 需要花多少錢用什麼方式去儲電? 下面貼一個老新聞 =========================================================================== http://tinyurl.com/y8b9aoto Tesla 儲電系統將南澳電網服務成本降低了 90% EA 04/06/2018 明日科技 特斯拉(Tesla)在澳洲設置的 Powerpack 儲電系統已經運作六個月,開始展現它對當地 能源市場的影響。一份新的報告指出它降低了電網服務的成本達 90%,並且已經擁有過 半的市佔率。 當有狀況發生或當電廠需要維護時,澳洲的能源公司便會需要使用「頻率調控與輔助服務 」(frequency control and ancillary services, FCAS),通常這會由巨大且昂貴的燃 油發電機或是渦輪發電機來補充缺少的電力。這時電力成本可能會上漲至 14,000 美元( 約 42 萬台幣或 11 萬港幣)每百萬瓦。 而特斯拉在南澳設置的 100MW/129MWh Powerpack 能夠提供更便宜、更快且零排放的相同 服務。 今年一月的報導說 Powerpack 於幾天內就賺入了約一百萬美元(約 2994 萬台幣或 785 萬港幣),但特斯拉方面抗議他們未收到正確的金額,因為系統沒有正確掌握 Powerpack 加入電網供電的時間,AEMO 上個月出版的報告也證實了這點。 Powerpack 的 高效率反而是受害的原因。 強力攻入市場 麥肯錫公司分析員戈達.范.罕特(Godart van Gendt)在今年的澳洲能源週( Australian Energy Week)會議上提出新的資料,認為特斯拉的電池系統已經讓 FCAS 的 成本下降 90%,同時佔有 55% 的市場。南澳是當地唯一一個近期 FCAS 成本下降的州 ,而有些人估計這數個月來已經省下超過三千萬美元(約 9 億台幣或 2.4 億港幣)的費 用。 特斯拉的事業開發部區經理,拉拉.歐森(Lara Olsen)也有出席該會議,她解釋火力電 廠對 FCAS 的報價是基於變動性大的燃料成本,而特斯拉則是使用穩定、便宜的風力發電 。 Powerpack 在澳洲的成功為特斯拉帶來更多定點儲能產品的需求,例如在澳洲維多利亞省 的另外一個開發計畫。而特斯拉也在計畫使用家用儲電系統 Powerwall 來組成分散式的 虛擬電廠,以五萬戶為目標,集合而成的容量將會比 Powerpack 更大。 ※ 引述《kj76129 (~老昌~)》之銘言: : 葉宗洸:再生能源無法填補核電缺口 非核家園淪為口號 : 國立清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸,接受《ETtoday新聞雲》採訪表示,雖然尊 : 重民進黨提出的「非核家園」理念,對於蔡政府在2025年的供電配比中,設定20%再生能 : 源的發電目標,現階段根本無法補足停用核電的缺口,質疑缺乏配套如何兌現政治承諾? : 葉宗洸強調,蔡政府執政滿兩年,電力備轉容量率卻經常拉警報,5月更是頻繁跳電引發 : 社會擔憂。雖然核能供電量每年都不盡相同,至少也維持在18至20%,依照現況務實評估 : ,再生能源的發電量連10%都不到,很難在2025年達到20%的占比,即使達標還需考量「供 : 電不穩定」的特性,畢竟國人要的是充足穩定的供電品質,而非看不到未來的政治口號。 : 葉宗洸也呼籲政府別放著基載核電不用,執意強推不穩定性高的再生能源發電,唯有正視 : 問題才能解決問題,否則兩年後的「期末考」蔡總統的能源考試或將「死當」,甚至連「 : 重修」的機會都沒有,是該面對缺電問題了! : ▼民進黨主席蔡英文。(圖/民進黨提供) : 原文網址: 葉宗洸:再生能源無法填補核電缺口 非核家園淪為口號 | ETtoday政治 | : ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180605/1184482.htm#ixzz5HbEc2dvK : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 35.22.85.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528244717.A.325.html

06/06 08:28, 6年前 , 1F
綠能一定得大腸能或瘋車發電?
06/06 08:28, 1F

06/06 08:31, 6年前 , 2F
台灣地熱發電潛力=24座核四。可以做的不做硬找一些
06/06 08:31, 2F

06/06 08:31, 6年前 , 3F
不能當基載的大腸能與瘋車
06/06 08:31, 3F

06/06 08:32, 6年前 , 4F
樓上說的太好了 那為何菜英文要兩兆風電?
06/06 08:32, 4F

06/06 08:32, 6年前 , 5F
這裡面有不少的毛。
06/06 08:32, 5F

06/06 08:34, 6年前 , 6F
藍綠執政 都巧立名目 從國庫搬錢 圖利自己財團黑心
06/06 08:34, 6F

06/06 08:34, 6年前 , 7F
有錢人。
06/06 08:34, 7F

06/06 08:34, 6年前 , 8F
所以啦 不就是我說的 鬼扯嘛
06/06 08:34, 8F

06/06 08:43, 6年前 , 9F
某樓還在做夢地熱發電喔 比風電還天真耶 台灣做過地熱
06/06 08:43, 9F

06/06 08:43, 6年前 , 10F
十年前電動車和自動駕駛也是不被看好的
06/06 08:43, 10F

06/06 08:44, 6年前 , 11F
發電投資阿 去宜蘭看看好嗎 之前是丟幾千萬沒下文 最近
06/06 08:44, 11F

06/06 08:48, 6年前 , 12F
趁綠電熱又跟中油要到錢再玩一次 台灣真有錢^^
06/06 08:48, 12F

06/06 08:50, 6年前 , 13F
綠電迷迷叫不醒 就近幾年的事還在催眠地熱好多好棒XD
06/06 08:50, 13F

06/06 08:56, 6年前 , 14F
台灣自己技術比較落後又被一些擁核的技術性阻擾。
06/06 08:56, 14F

06/06 08:57, 6年前 , 15F
國外有成熟的技術可以取經學習,不要再發展沒鳥用的
06/06 08:57, 15F

06/06 08:57, 6年前 , 16F
大腸能與瘋車
06/06 08:57, 16F

06/06 08:59, 6年前 , 17F
核廢料 原子能委員會的高官家裡要儲放嗎?
06/06 08:59, 17F

06/06 09:00, 6年前 , 18F
所以勒,地熱發電早就投資過了,結果失敗,現在高炎成不是要
06/06 09:00, 18F

06/06 09:00, 6年前 , 19F
地熱發電 冰島 菲律賓 美國都有成熟的技術了,菲律
06/06 09:00, 19F

06/06 09:00, 6年前 , 20F
投資地熱發電
06/06 09:00, 20F

06/06 09:00, 6年前 , 21F
賓比我們早個20~30年。
06/06 09:00, 21F

06/06 09:01, 6年前 , 22F
地形不一樣
06/06 09:01, 22F

06/06 09:01, 6年前 , 23F
到現在高炎成也沒把地熱發電發展起來
06/06 09:01, 23F

06/06 09:03, 6年前 , 24F
不要讓菲律賓笑我們台灣落後,以後可能換台灣去菲律
06/06 09:03, 24F

06/06 09:03, 6年前 , 25F
賓當外勞QQ
06/06 09:03, 25F

06/06 09:04, 6年前 , 26F
台灣不用核電就只有火力,地熱發電?
06/06 09:04, 26F

06/06 09:06, 6年前 , 27F
早就落後了,連基本電力都比菲律賓差了
06/06 09:06, 27F

06/06 09:09, 6年前 , 28F
台灣的地質地形太破碎 施工難度不一樣
06/06 09:09, 28F

06/06 09:14, 6年前 , 29F
哈哈哈哈哈哈哈…地熱,哈哈哈哈哈
06/06 09:14, 29F
文章代碼(AID): #1R5odjCb (Gossiping)
文章代碼(AID): #1R5odjCb (Gossiping)