[問卦] 當年說不反核但反核四的人現在在想什麼?已回收

看板Gossiping作者 (Gotcha!)時間6年前 (2018/06/05 10:56), 編輯推噓29(40推 11噓 29→)
留言80則, 64人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
當年核四議題不是只有反核派和擁核派 還有一支比較特別的 我反核四但不反核 一派 現在缺電缺成這樣 核四燃料棒送回還美國不賺反賠 核四在不濟也比現在核一二三老舊機組繼續使用還來的好吧 有沒有當年 反核四但不反核 的人在想什麼的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.169.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528167372.A.A37.html
推
06/05 10:57, 6年前 , 1F
蓋個核五，只要在南部就不會有人反對了
06/05 10:57, 1F
推
06/05 10:57, 6年前 , 2F
那群就是自以為特別聰明的
06/05 10:57, 2F
→
06/05 10:58, 6年前 , 3F
蠢人無極限阿
06/05 10:58, 3F
推
06/05 10:58, 6年前 , 4F
躲在龜仔洞裏
06/05 10:58, 4F
推
06/05 10:58, 6年前 , 5F
既然只反核四，那可以學習美國，把核一二三這六個BWR機組
06/05 10:58, 5F
→
06/05 10:58, 6年前 , 6F
延壽20年吧。美國的幾十個BWR機組幾乎全部延壽至60年了。
06/05 10:58, 6F
→
06/05 10:59, 6年前 , 7F
南部缺水 北部缺電 也可以在北部蓋水庫運去南部
06/05 10:59, 7F
推
06/05 11:01, 6年前 , 8F
他們只是不想反核但是又想罵kmt 所以想出這名目而已
06/05 11:01, 8F
→
06/05 11:01, 6年前 , 9F
我啊，我當年說除非二邊自找檢驗機構都通過～臭了嗎？
06/05 11:01, 9F
推
06/05 11:01, 6年前 , 10F
無判斷能力 被煽動操弄 然後跟風 反核四就是潮
06/05 11:01, 10F
→
06/05 11:01, 6年前 , 11F
我是不是很誠實啊～ 難道我講的臭了嗎？
06/05 11:01, 11F
噓
06/05 11:03, 6年前 , 12F
繼續反啊，別蓋我家旁邊
06/05 11:03, 12F
→
06/05 11:04, 6年前 , 13F
我記得好像會說拼裝車
06/05 11:04, 13F
推
06/05 11:04, 6年前 , 14F
就是為了反K創的口號拉
06/05 11:04, 14F
→
06/05 11:04, 6年前 , 15F
跟台灣技術你敢信
06/05 11:04, 15F
推
06/05 11:04, 6年前 , 16F
文組邏輯 你不懂啦
06/05 11:04, 16F
→
06/05 11:05, 6年前 , 17F
跟kmt中間都撈完油水的核電廠我不敢用
06/05 11:05, 17F
→
06/05 11:07, 6年前 , 18F
蚵粉啊，
06/05 11:07, 18F
推
06/05 11:07, 6年前 , 19F
我就是阿 拼裝車上路你敢我不敢
06/05 11:07, 19F
推
06/05 11:08, 6年前 , 20F
容易洗腦無腦反藍阿。哪有想什麼
06/05 11:08, 20F
推
06/05 11:09, 6年前 , 21F
當時我的想法很簡單，對方各找國際檢驗機構，別各說各話
06/05 11:09, 21F
推
06/05 11:10, 6年前 , 22F
在想1495元。
06/05 11:10, 22F
推
06/05 11:11, 6年前 , 23F
我就是阿，當年核四工安一堆問題，不敢用核四很正常
06/05 11:11, 23F
→
06/05 11:11, 6年前 , 24F
還是現在人都已經忘了當年核四工安有多慘?
06/05 11:11, 24F
噓
06/05 11:13, 6年前 , 25F
拼裝車你敢開？我是不敢啦
06/05 11:13, 25F
→
06/05 11:14, 6年前 , 26F
DPP就是無恥 只會煽動民粹阻礙台灣發展
06/05 11:14, 26F
推
06/05 11:15, 6年前 , 27F
真的被騙了
06/05 11:15, 27F
→
06/05 11:16, 6年前 , 28F
蓋信義區我就支持
06/05 11:16, 28F
推
06/05 11:17, 6年前 , 29F
高鐵也拼裝車啊還不是開的好好的
06/05 11:17, 29F
推
06/05 11:17, 6年前 , 30F
工安問題一堆，竟然還被國際認證安全！國際一定有問題
06/05 11:17, 30F
→
06/05 11:17, 6年前 , 31F
我阿 在吹冷氣 怎麼了嗎
06/05 11:17, 31F
推
06/05 11:18, 6年前 , 32F
反蔡英文，不反民進黨。
06/05 11:18, 32F
→
06/05 11:20, 6年前 , 33F
核五蓋苗栗
06/05 11:20, 33F
推
06/05 11:21, 6年前 , 34F
還在說拼裝車的 我相信是反串 不然就是反智
06/05 11:21, 34F
→
06/05 11:21, 6年前 , 35F
就柯文哲啊
06/05 11:21, 35F
推
06/05 11:27, 6年前 , 36F
拼裝車也不知道在說三小 手機也拼裝的丟掉算了
06/05 11:27, 36F
推
06/05 11:32, 6年前 , 37F
就一堆白痴跟風啊
06/05 11:32, 37F
推
06/05 11:32, 6年前 , 38F
手機跟核電廠的複雜度跟嚴重性能比嗎？
06/05 11:32, 38F
→
06/05 11:34, 6年前 , 39F
那麼複雜的建設 有哪個是單一家產線全包的
06/05 11:34, 39F
推
06/05 11:38, 6年前 , 40F
我啊 拖了這麼久一拖再拖的 怕.jpg
06/05 11:38, 40F
推
06/05 11:39, 6年前 , 41F
1.北部人，主張下一座核電廠設中南部
06/05 11:39, 41F
→
06/05 11:40, 6年前 , 42F
2.某金控公司旗下業務有投資核電工程，可能要另搞核五
06/05 11:40, 42F
推
06/05 11:40, 6年前 , 43F
不用拼裝 難道有核電廠建設公司嗎XD
06/05 11:40, 43F
→
06/05 11:40, 6年前 , 44F
要不然你現在看哪個KMT候選人敢公開主張核四營運
06/05 11:40, 44F
推
06/05 11:41, 6年前 , 45F
開始玩文字遊戲文飾當年的腦衝行為
06/05 11:41, 45F
→
06/05 11:43, 6年前 , 46F
當年一堆反這個的只是搭反馬順風車
06/05 11:43, 46F
推
06/05 11:44, 6年前 , 47F
還在啊，寧可用老舊的核一二三，也不想用亂蓋的核四
06/05 11:44, 47F
推
06/05 11:47, 6年前 , 48F
贊成核五啊
06/05 11:47, 48F
推
06/05 11:47, 6年前 , 49F
怎麼 核四停復停復和工安問題 不需要慎重檢查完再用?
06/05 11:47, 49F
→
06/05 11:48, 6年前 , 50F
就找個理由反政策
06/05 11:48, 50F
推
06/05 11:50, 6年前 , 51F
反核四是核四當時狀況一堆你敢用?我是不敢啦
06/05 11:50, 51F
推
06/05 11:54, 6年前 , 52F
就一群智障配合垃圾民進黨啊…把核四打成危險的核電廠
06/05 11:54, 52F
推
06/05 11:56, 6年前 , 53F
蓋核五啊，大家就不用吵了
06/05 11:56, 53F
推
06/05 11:56, 6年前 , 54F
我啊，事後想想國際核電都來確認過也沒說不行
06/05 11:56, 54F
噓
06/05 11:56, 6年前 , 55F
還是反核四 亂蓋的拼裝核電廠
06/05 11:56, 55F
→
06/05 11:57, 6年前 , 56F
全世界都拼裝車啦，還核四咧
06/05 11:57, 56F
→
06/05 11:57, 6年前 , 57F
叫美國GE來蓋核五 我就贊成
06/05 11:57, 57F
推
06/05 12:02, 6年前 , 58F
當初我是不反核反核四 但若有第三方公正的機關檢查合格
06/05 12:02, 58F
→
06/05 12:02, 6年前 , 59F
有通過檢查 我就支持核四
06/05 12:02, 59F
推
06/05 12:03, 6年前 , 60F
拉不下臉認錯，想切割的人
06/05 12:03, 60F
噓
06/05 12:20, 6年前 , 61F
蓋核五啊 就不能反膩
06/05 12:20, 61F
噓
06/05 12:21, 6年前 , 62F
在想什麼 還是反啊？
06/05 12:21, 62F
推
06/05 12:25, 6年前 , 63F
非專業者不懂，但查歐洲也有拼裝的核電廠都是安全的……
06/05 12:25, 63F
推
06/05 12:27, 6年前 , 64F
核四我覺得真的是需要第三方單位審查畢竟已經有了疑慮
06/05 12:27, 64F
→
06/05 12:27, 6年前 , 65F
只要過了讓他運轉又沒什麼不行
06/05 12:27, 65F
噓
06/05 12:39, 6年前 , 66F
前三個沒第四個危險
06/05 12:39, 66F
推
06/05 13:30, 6年前 , 67F
蓋核五在釣魚臺啦！
06/05 13:30, 67F
推
06/05 13:32, 6年前 , 68F
蠢智障
06/05 13:32, 68F
噓
06/05 13:34, 6年前 , 69F
我啊，PTT跟新聞都說核四危險，我怕死了。
06/05 13:34, 69F
推
06/05 13:36, 6年前 , 70F
搞政治毀台灣...
06/05 13:36, 70F
噓
06/05 13:47, 6年前 , 71F
柯文哲：
06/05 13:47, 71F
→
06/05 13:55, 6年前 , 72F
反核四 支持核五
06/05 13:55, 72F
噓
06/05 14:09, 6年前 , 73F
爽啊 福島後續處理19兆挺核選擇性忽略 爽
06/05 14:09, 73F
噓
06/05 14:38, 6年前 , 74F
核四蓋得亂七八糟你還不反 想拖大家去死嗎
06/05 14:38, 74F
推
06/05 15:01, 6年前 , 75F
講福島 反核還有臉講？ 日本核電繼續用啦懂了嗎？
06/05 15:01, 75F
→
06/05 15:06, 6年前 , 76F
豬隊友別亂開副本會傷到自己人
06/05 15:06, 76F
→
06/05 16:04, 6年前 , 77F
支持核5
06/05 16:04, 77F
→
06/05 16:14, 6年前 , 78F
核四就是個蓋不完的錢坑啊，還沒有人敢擔保。
06/05 16:14, 78F
→
06/05 17:21, 6年前 , 79F
一堆白癡覺青(黨工)自以為講這樣比較有理阿!
06/05 17:21, 79F
噓
06/06 17:58, 6年前 , 80F
我不知道耶，你下結論很跳痛
06/06 17:58, 80F
‣ 更多 VVUVV 的文章
文章代碼(AID): #1R5VlCet (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 VVUVV 的文章
文章代碼(AID): #1R5VlCet (Gossiping)