Re: [新聞] 獨家》2架F-16失聯 空軍查證中已回收

看板Gossiping作者 (白菜一斤多少錢?)時間7年前 (2018/06/04 15:32), 編輯推噓-4(5推 9噓 90→)
留言104則, 12人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
增加現役軍人的薪水 減少退役軍人的退休俸 留營訓練要給加班費 這樣很難懂嗎? 難不成是退休軍人在開飛機? 不是呀 現役軍人在冒險 薪水領的低 退休俸被退伍軍人領光可能沒得領 不就最倒楣? 增加軍人薪水 減少退伍軍人退休俸 可以吧.... -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.150.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528097569.A.FE6.html
噓
06/04 15:33, 7年前 , 1F
DPP:砍軍公教的年金
06/04 15:33, 1F
噓
06/04 15:34, 7年前 , 2F
ㄏㄏㄏ 你不要領退休金好惹 可以嗎 共體時艱
06/04 15:34, 2F
噓
06/04 15:35, 7年前 , 3F
砍掉的錢也沒給現役，都被政客貪了
06/04 15:35, 3F
推
06/04 15:36, 7年前 , 4F
你說中了,真的是飛官退休後用約聘方式繼續開飛機
06/04 15:36, 4F
→
06/04 15:36, 7年前 , 5F
對啊 要嘛就提高薪水 ... 退休金跟吸血沒兩樣
06/04 15:36, 5F
噓
06/04 15:36, 7年前 , 6F
退役的也不全是有問題阿 重點是那些舔共的吧
06/04 15:36, 6F
→
06/04 15:36, 7年前 , 7F
你的專業和努力都換算成薪水了 退休金當作天上掉下來的
06/04 15:36, 7F
推
06/04 15:37, 7年前 , 8F
退休金連KMT都知道要改啦，但是沒種動自己鐵票，而且KMT
06/04 15:37, 8F
→
06/04 15:37, 7年前 , 9F
退休金22k也沒差 反正政府認為22k就能養活自己了
06/04 15:37, 9F
推
06/04 15:37, 7年前 , 10F
飛官這樣換算的話我看月領百萬都不夠
06/04 15:37, 10F
→
06/04 15:37, 7年前 , 11F
的版本是砍現役的然後繼續維持老人的18%
06/04 15:37, 11F
噓
06/04 15:38, 7年前 , 12F
所以你老闆沒錢也可以砍你退休金? 還是只能砍軍人 標準??
06/04 15:38, 12F
→
06/04 15:38, 7年前 , 13F
看政府怎麼開價啊 太低不爽不要飛 去私人的航空開啊
06/04 15:38, 13F
→
06/04 15:39, 7年前 , 14F
軍人退休金當初就是拿來作為延後給薪的模式，砍退休
06/04 15:39, 14F
→
06/04 15:39, 7年前 , 15F
等於砍他們薪水有問題嗎？
06/04 15:39, 15F
噓
06/04 15:39, 7年前 , 16F
砍退休金我看誰會來飛
06/04 15:39, 16F
推
06/04 15:39, 7年前 , 17F
飛官啊 退休多半轉機師
06/04 15:39, 17F
→
06/04 15:39, 7年前 , 18F
那公務員就直接改成發薪水的方式不就好了
06/04 15:39, 18F
→
06/04 15:39, 7年前 , 19F
換成勞退直接砍一半484也可以？
06/04 15:39, 19F
→
06/04 15:40, 7年前 , 20F
每天混吃等死還有錢拿 然後嫌年輕人22k這樣嗎 哈哈哈
06/04 15:40, 20F
→
06/04 15:40, 7年前 , 21F
政府就是沒辦法一次發這麼多薪水才有退休金制度吸引你
06/04 15:40, 21F
→
06/04 15:40, 7年前 , 22F
來當軍人，不然誰要來 ？
06/04 15:40, 22F
→
06/04 15:40, 7年前 , 23F
很多飛官役期滿直接去民航好嗎....
06/04 15:40, 23F
→
06/04 15:40, 7年前 , 24F
要嘛就直接開個價格付薪水 退休金用基本薪資發
06/04 15:40, 24F
→
06/04 15:41, 7年前 , 25F
那就不要去當啊 奇怪了
06/04 15:41, 25F
→
06/04 15:41, 7年前 , 26F
不去當那國防就放爛這樣嗎 ？
06/04 15:41, 26F
→
06/04 15:41, 7年前 , 27F
有點邏輯可以嗎
06/04 15:41, 27F
→
06/04 15:41, 7年前 , 28F
政府自然會找到處理的方式 而不是靠這種吸血的方式
06/04 15:41, 28F
噓
06/04 15:42, 7年前 , 29F
嫌人爛只能拿22k的退休人也不會是軍人啦，是自己勞工
06/04 15:42, 29F
→
06/04 15:42, 7年前 , 30F
鬥自己人，又再抹黑軍人了
06/04 15:42, 30F
→
06/04 15:42, 7年前 , 31F
合理拿該拿的叫吸血 ？你領勞退更吸血好嗎
06/04 15:42, 31F
→
06/04 15:42, 7年前 , 32F
抹個屁 我只的單純是退休金的部分 乾脆改成薪資發放就好
06/04 15:42, 32F
→
06/04 15:43, 7年前 , 33F
付應該付的錢請人保衛國家很難懂嗎 ？
06/04 15:43, 33F
→
06/04 15:43, 7年前 , 34F
06/04 15:43, 34F
→
06/04 15:43, 7年前 , 35F
阿國家就發不出來那麼多錢
06/04 15:43, 35F
→
06/04 15:43, 7年前 , 36F
這不叫抹黑，什麼叫抹黑？
06/04 15:43, 36F
→
06/04 15:43, 7年前 , 37F
對啊 要就一次付出來啊 月薪開多少看有沒有人要來
06/04 15:43, 37F
→
06/04 15:44, 7年前 , 38F
還是你被盜了
06/04 15:44, 38F
→
06/04 15:44, 7年前 , 39F
退休不是混吃等死不然是啥? 退休就是不工作了啊
06/04 15:44, 39F
還有 25 則推文
→
06/04 15:50, 7年前 , 65F
那我幹嘛努力工作 ，直接給我基本薪資就好啦
06/04 15:50, 65F
→
06/04 15:50, 7年前 , 66F
有專業且有貢獻 = 高薪聘你 是看不懂喔?
06/04 15:50, 66F
→
06/04 15:50, 7年前 , 67F
反正沒貢獻都有基本薪資 ，就直接發不是更快
06/04 15:50, 67F
→
06/04 15:51, 7年前 , 68F
你在打自己臉啊 退休金就是沒貢獻還可以拿錢沒錯啊
06/04 15:51, 68F
→
06/04 15:51, 7年前 , 69F
對啊 ，那沒貢獻不就基本工資 ？
06/04 15:51, 69F
→
06/04 15:51, 7年前 , 70F
就是退休了拿基本薪資啊 聽不懂喔?
06/04 15:51, 70F
→
06/04 15:51, 7年前 , 71F
那現在直接發基本工資給我就好啦
06/04 15:51, 71F
→
06/04 15:51, 7年前 , 72F
你不是很愛退休金 就發給你基本薪資當退休金啊
06/04 15:51, 72F
→
06/04 15:51, 7年前 , 73F
唉 開始跳針了 可憐喔
06/04 15:51, 73F
→
06/04 15:51, 7年前 , 74F
退休=沒貢獻=基本薪資是你講的
06/04 15:51, 74F
→
06/04 15:52, 7年前 , 75F
那我問你是不是沒貢獻就=基本薪資 ？
06/04 15:52, 75F
→
06/04 15:52, 7年前 , 76F
假設你20-65歲工作 就用薪水聘你 65退休發退休金基本薪
06/04 15:52, 76F
→
06/04 15:52, 7年前 , 77F
我一行直接解決你跳針的問題
06/04 15:52, 77F
→
06/04 15:52, 7年前 , 78F
傻了 吵不贏開始扯別的 當我沒跟人吵過架嗎 哈哈哈哈
06/04 15:52, 78F
→
06/04 15:53, 7年前 , 79F
政府單位就發不出來才搞軍人退伍金，你現在講砍掉大
06/04 15:53, 79F
→
06/04 15:53, 7年前 , 80F
家直接發本薪就好，那那些退伍金被砍掉的部分是不是
06/04 15:53, 80F
→
06/04 15:53, 7年前 , 81F
怎麼看都是你邏輯謬誤很大吧
06/04 15:53, 81F
→
06/04 15:53, 7年前 , 82F
要先還來啊？發得出來才有鬼
06/04 15:53, 82F
→
06/04 15:53, 7年前 , 83F
我完全複製你的邏輯 ，你跟我說我吵不贏 ？你這不是自
06/04 15:53, 83F
→
06/04 15:54, 7年前 , 84F
打臉是什麼 ？
06/04 15:54, 84F
噓
06/04 15:54, 7年前 , 85F
jason我已經講完了 你聽不懂是你家的事情
06/04 15:54, 85F
→
06/04 15:54, 7年前 , 86F
假設你20-65歲工作就用薪水聘你 65退休發退休金基本薪資
06/04 15:54, 86F
→
06/04 15:54, 7年前 , 87F
有沒有自己說自己吵贏自己邏輯的八卦 ？人格分裂 ？
06/04 15:54, 87F
→
06/04 15:55, 7年前 , 88F
哈哈 開始亂嘴了 可憐
06/04 15:55, 88F
→
06/04 15:55, 7年前 , 89F
lovez 所以我的觀點是 要嘛開個薪水付給他們
06/04 15:55, 89F
→
06/04 15:55, 7年前 , 90F
那些去抗議的敗尺大多都是坐領乾薪的，你有看到飛官
06/04 15:55, 90F
→
06/04 15:55, 7年前 , 91F
付不出來看哪時候付得出來一起給 不是退休金一直拿
06/04 15:55, 91F
→
06/04 15:55, 7年前 , 92F
去直議嗎，去敵國唱國歌回來拉底層坦退休金，呵呵
06/04 15:55, 92F
→
06/04 15:55, 7年前 , 93F
我根本沒講什麼為只是複製你的邏輯 ，結果你拼命反對我
06/04 15:55, 93F
→
06/04 15:55, 7年前 , 94F
？然後說自己贏 ？這麼好笑的事我從來沒看過
06/04 15:55, 94F
→
06/04 15:56, 7年前 , 95F
不然算好欠多少薪水 換算月退 領滿就停止
06/04 15:56, 95F
→
06/04 15:56, 7年前 , 96F
jason你根本只想吵架 我一行已經回應你我的觀點了
06/04 15:56, 96F
→
06/04 15:56, 7年前 , 97F
就跟你說付不出來你是聽不懂 ？
06/04 15:56, 97F
→
06/04 15:57, 7年前 , 98F
你回應你自己的觀點幹嘛 ？
06/04 15:57, 98F
→
06/04 15:57, 7年前 , 99F
所以看欠多少再補就好了啊 補滿了就停了不是嗎
06/04 15:57, 99F
→
06/04 15:57, 7年前 , 100F
我回應你好嗎? 你在那邊扯說什麼從現在開始領基本薪資
06/04 15:57, 100F
→
06/04 15:57, 7年前 , 101F
那就是退休金阿！你排骨酥湯哦
06/04 15:57, 101F
→
06/04 15:58, 7年前 , 102F
如果退休金真的是欠的 看差多少就補滿就可以了
06/04 15:58, 102F
→
06/04 15:58, 7年前 , 103F
不是領到插管還要去領的那種
06/04 15:58, 103F
噓
06/04 15:59, 7年前 , 104F
你用平均餘命下去補你可能還會虧錢
06/04 15:59, 104F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1R5EiX_c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1R5EiX_c (Gossiping)