Re: [問卦] 林義雄是不是徹底搞垮台灣了?已回收
※ 引述 《rushinhoward (Howard)》 之銘言:
:
: 先講重點,
:
: 我認為核電現階段為必要之惡
:
: 但是往非核家園的路邁進我認為很正確
:
: 更何況又不是跟你說明天開始核電直接停機
:
: 政府也為了不讓民眾缺電所以做了措施
:
: 台灣就這麼大
:
: 一個炸了或出事了大家都得死
:
: 而一個新能源的開發本來就需要時間跟金錢
:
: 當然花的多跟有沒有意義可以討論
:
: 但不代表這個方向是錯的
:
: 在那邊笑兩兆風電
:
: 怎麼不罵國民黨核四廠整天被人家抓漏洞電?
:
: 整天在那邊嗆林義雄搞垮台灣
:
: 真是搞笑,一個人的行動就可以搞垮一個國家,那這國家應該跟獨裁國家沒兩樣
:
: 姑且不論他是為了理念還是名聲還是利益
:
: 人家至少敢付出行動敢去絕食啦
:
: 挺核的政治人物這段選舉期間
:
: 有哪個敢公開表明自己挺核
:
: 還要學絕食抗議的?
:
: 我就是笑你們這群挺核的沒一個跟他一樣
:
: 就算淪落到被人家罵用性命綁架政府
:
: 也要去為了自己認為正確的事情付出性命
:
: 簡單講啦,
:
: 只要有人(不限鄉民或政治人物)出來公開挺核並且絕食(可喝水)抗議
:
: 不管是希望核四廠啟用
:
: 還是希望非核家園廢除
:
: 也不管政府最後有沒有改變
:
: 一經媒體報導
:
: 人家林義雄一個阿伯撐了八九天
:
: 挺核撐個五天就好
:
: 我個人請高雄跟台北鄉民各50份雞排
:
多少人建議以核養綠,很多人也是這樣認為啊。但DPP一味的把核電一直妖魔化,當世界各
國還在蓋核電廠的是白癡智障嗎?狗屁反核是世界潮流,明明減碳才是共同目標。靠風力未
來不缺電的話幹嘛還要蓋深澳電廠,放著核電廠不用還要蓋火力廠,以為表現的跟別人與眾
不同就特別屌喔!質疑國民黨蓋核四有安全問題不會全面檢修嗎?完全執政給DPP幹啥用的。
標準的不想自己砸了反核神主牌而已,砸了等於承認自己數十年來的錯誤。
林義雄這更不用講啦,絕食算他的終極大招,打的馬無力反擊。馬英九若當年真把他餓死了
,DPP不把馬英九批成殺人魔才有鬼。現在缺電,他媽又在講核四是馬英九封存的,標準反
核英雄好棒棒,缺電請找馬英九。現在核二機重啟林義雄怎不出來再絕食,台獨公投遲遲不
辦,他以前身為民進黨神主牌,怎都不出來絕食?用絕食綁架全台灣人,一般有良知的人還
真的沒辦法作出這種事,這叫作民主嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.102.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528089587.A.EA9.html
推
06/04 13:21,
7年前
, 1F
06/04 13:21, 1F
推
06/04 13:23,
7年前
, 2F
06/04 13:23, 2F
→
06/04 13:24,
7年前
, 3F
06/04 13:24, 3F
推
06/04 13:24,
7年前
, 4F
06/04 13:24, 4F
→
06/04 13:25,
7年前
, 5F
06/04 13:25, 5F
推
06/04 13:25,
7年前
, 6F
06/04 13:25, 6F
推
06/04 13:25,
7年前
, 7F
06/04 13:25, 7F
→
06/04 13:25,
7年前
, 8F
06/04 13:25, 8F
→
06/04 13:25,
7年前
, 9F
06/04 13:25, 9F
→
06/04 13:25,
7年前
, 10F
06/04 13:25, 10F
→
06/04 13:29,
7年前
, 11F
06/04 13:29, 11F
→
06/04 13:31,
7年前
, 12F
06/04 13:31, 12F
→
06/04 13:32,
7年前
, 13F
06/04 13:32, 13F
推
06/04 13:32,
7年前
, 14F
06/04 13:32, 14F
→
06/04 13:34,
7年前
, 15F
06/04 13:34, 15F
→
06/04 13:34,
7年前
, 16F
06/04 13:34, 16F
→
06/04 13:38,
7年前
, 17F
06/04 13:38, 17F
→
06/04 13:40,
7年前
, 18F
06/04 13:40, 18F
推
06/04 13:47,
7年前
, 19F
06/04 13:47, 19F
推
06/04 14:08,
7年前
, 20F
06/04 14:08, 20F
→
06/04 14:08,
7年前
, 21F
06/04 14:08, 21F
→
06/04 14:17,
7年前
, 22F
06/04 14:17, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 30 篇):