Re: [問卦] 植牙要10萬,合理嗎???已回收
※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之銘言:
: 直接拆穿了吧,所謂的植牙在台灣就是暴利,是醫療體系最肥的一塊,也是應該要檢討
: 最嚴重的一塊。為什麼?
: 高齡化後的台灣,每個人幾乎都會使用到假牙,隨著國人壽命與生活品質的不斷上升,
: 植牙在未來絕對是一項不可避免的開支。
: 如果告訴你以後你可能會花3~50萬在植牙上你信不信?
: 但是牙醫師的團結程度跟教師工會很類似,硬到不行。
: 我知道會有既得利益者出來砲不爽自己做,專業不用錢?
: 專業當然要錢,但可不是建立在現行暴利的體系下,牙齒跟身體其他器官開刀所需要冒
的
: 風險也截然不同,我不認為是一件很難跨過的手術。
: 來看看對比:
: 美國工程師收入:台灣3~5倍,植牙2000~2500鎂
: 台灣一顆有幾個地區低於10萬的?然後就噴一句不爽不要看,這個政府看到少子化的同
時
: ,也應該要看到高齡化後台灣人對於牙齒保固的需求。
: 要解決這個問題很簡單啦,把牙醫系名額開到3000個就好,就不會掌握在少數既得利益
的
: 牙醫師診所上了,相比於物理電機,不認為牙醫系真的難唸到哪邊啦,早該把名額打開
了
: 。
: 或是不用像律師或是教師資格開的那麼多,開到一年收1500個就好,看看這些既得利益
: 者的自費項目會不會降個五成以上。等開到像日本那樣的程度就差不多了,不會再有民
眾
: 花大把錢在植牙。
: 那些喊著給你牙體叫你自己鎖上去的,除非你是牙醫師啦,不然哪天你車禍或是其他意
外
: 剛好缺一兩顆需要植牙,你就乖乖奉上鈔票給人家爽。
: 要戰專業
: 美國名校畢業的都沒有台灣收費這麼高,不知道台灣牙醫體系這麼訂出這種價格的
: 不是老齡化台灣之福阿。
: 反正只有牙醫的專業才是專業而不是暴利,內科醫師的專業=糞
: 有人講到重點,一堆無良牙醫診所,一點小蛀牙就跟你說要根管治療,然後在跟你說牙
套
: 不好用,建議植牙,為什麼? 不這樣做沒辦法負擔一個月25萬起跳的租金阿!
: 會這麼無良有些也是台灣惡劣的高租金造成
: 鐵定會有人出來砲根管治療有多麻煩不會有牙醫師搬磚塊砸自己的腳,我告訴你只要有
: 暴利在,把你整口牙都做根管治療都會有人做!
我是不知道以後大家是不是都會花個30~50萬來植牙啦
不過植牙也是有很多條件的
不是說醫師或病人想要植牙就可以植牙
我們系教授說
路上有一顆三萬全包包含每次看診接送到家
也有一顆十萬卻要排隊排好幾個月的那種
其實植牙沒有很貴
只是法拉利跟toyato的差別
看你怎麼選擇
只是這畢竟還是放在身體裡的東西
可以的話還是選好一點的比較好吧?
畢竟.........很便宜的,你敢用嗎?
而且其實沒有人!
一定!
需要被植牙!(通常如果牙弓的最後一顆少牙齒,幾乎只有植牙這條路,但是少最後一顆
其實也不是那麼重要)
有很多方式可以達成一樣的效果
固定假牙、活動假牙、矯正等等等
其實醫師只是提供一個選項
要不要買賬還是要看病人的選擇
如果醫師說:一顆植牙十萬
如果不接受的話
頂多走出診所
右轉隔壁間
又是一間牙醫診所了
不過如果每天牙齒都刷乾淨
沒有需要重建的牙齒的話
醫生要怎麼幫你植牙?(黑人問號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.134.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527913670.A.839.html
噓
06/02 12:29,
6年前
, 1F
06/02 12:29, 1F
推
06/02 12:32,
6年前
, 2F
06/02 12:32, 2F
噓
06/02 12:33,
6年前
, 3F
06/02 12:33, 3F
推
06/02 12:34,
6年前
, 4F
06/02 12:34, 4F
噓
06/02 12:40,
6年前
, 5F
06/02 12:40, 5F
→
06/02 12:42,
6年前
, 6F
06/02 12:42, 6F
→
06/02 12:43,
6年前
, 7F
06/02 12:43, 7F
推
06/02 12:48,
6年前
, 8F
06/02 12:48, 8F
推
06/02 13:02,
6年前
, 9F
06/02 13:02, 9F
推
06/02 13:53,
6年前
, 10F
06/02 13:53, 10F
噓
06/02 15:22,
6年前
, 11F
06/02 15:22, 11F
→
06/02 16:04,
6年前
, 12F
06/02 16:04, 12F
討論串 (同標題文章)