[新聞] 燒死6人案法官挑毛病發回 家屬怒最高法院莫名其妙已回收

看板Gossiping作者 (巴黎草莓)時間6年前 (2018/06/01 09:34), 編輯推噓112(162推 50噓 151→)
留言363則, 227人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:UDN 2.完整新聞標題:燒死6人案法官挑毛病發回 家屬怒最高法院莫名其妙 3.完整新聞內文: 男子翁仁賢趁家人圍爐時潑汽油縱火，企圖「滅滿門」，父母等家人6死5傷，一、二審認 為不判死不足以還死者及家屬公道。但最高法院挑剔倖存者身上的傷不是翁放火「直接導 致」，而二審以鑑定人身分傳喚中央警察大學犯罪防治系沈勝昂到庭，卻少讓他念一份證 人「結文」，撤銷發回更審，引發爭議。翁仁賢大哥翁仁焜斥最高法院法官「莫名其妙」 ，家人是因要救人才受傷，無法接受法官的論點。 前年2月6日小年夜，翁仁賢買妥20公升汽油分裝到寶特瓶、牛奶罐等容器，隔天趁家人吃 團圓飯時，他先在自家三合院潑灑汽油，再返回屋內朝餐桌處的家人潑油，並以報紙引火 ，瞬間陷入火海。翁的父母、姪子、姪媳和看護來不及逃生，葬身火窟，姪女因全身三度 灼傷面積達90%，送醫不治，另有5名親友受灼傷。 翁仁賢是家中老么，他稱兄嫂、姪輩、父母都是「一丘之貉」，5、6年前就想殺他們，忖 量如何「最短時間滅滿門」。高院請警大教授沈勝昂就翁有無矯正教化、再社會化的合理 期待可能性鑑定，沈說，翁強烈拒絕改變，不能碰到與家人有關的議題，矯正後的再犯機 率比一般人高。翁的行為模式為醞釀、累積、衝突一連串的反芻式連結。 翁仁賢開庭時常「懶得說話」，僅用手指示意回覆法官問題，並蔑視、嗆出庭的哥哥們「 不要講噁心巴啦的話」。公訴檢察官質疑「大律師們盡職為被告辯護，有人看到死者嗎？ 」，擔心「翁仁賢放出來就是換剩下來的家人遭殃」。 高等法院認為翁仁賢「泯滅人性、令人駭異！」，發現活口還拿開山刀追殺，若不處死刑 ，不符合社會認可的法律價值、正義；但這份判決短短二個多月就被最高法院撤銷，撤銷 的理由還不是針對縱火是否造成6人，而盡是枝微末節的挑剔，包括指具鑑定人、證人身 分的沈勝昂教授少唸了一份「證人」結文，「證言即欠缺法定程式，而難認經合法調查之 證據」。 大哥翁仁焜昨天聽到么弟死刑遭撤的消息，第一個反應是無助地問「我們要請律師嗎？」 ，對被害人在法庭上的地位相當徬徨。翁仁焜說，弟弟、姪子會受傷，是為了要救親人， 「難道火是自己點的嗎？」，但最高法院卻認為這不是翁仁賢放火直接造成，論點莫名其 妙。 翁仁焜說，當時父母都在火場裡，身為兒子們難道不用去搶救？他哀痛父母都被燒成黑炭 ，腸子都爆開了，難道這還不是罪大惡極？他說，妻子身上35%灼傷，每天都得復健，另 名在工研院擔任工程師的弟弟也出現暈眩後遺症，活著的人情何以堪；面對最高法院的撤 銷判決，簡直是「無語問蒼天」。 最高法院前天也撤銷無端姦殺59歲退休女老師、還咬掉死者乳頭吐一邊的凶手劉志明死刑 ，其中發回理由包括他是否真的搶走死者身上2千塊，也惹民意撻伐，痛批最高法院的法 官不把被害人放在眼裡，「眼裡只有2千元在哪？」，「遇死刑就撤銷發回」只是最高法 院法官不想承擔判死刑定讞的責任。 一名法官批評，最高法院要吹毛求疵，可以搬出「沒踐行法定程序」等連串高尚的理由， 但死了6個人的事實卻略而不提，簡直是在折磨被害人。 男子翁仁賢趁除夕圍爐時放火，燒死父母在內的6名親人和看護，也害5人受傷 笑盈盈的圖：https://goo.gl/toUVMd 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/Zf9Dux 5.備註:這就是我們的司法。 -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527816863.A.FF2.html
推
06/01 09:34, 6年前 , 1F
可教化有悔意重判兩年退堂
06/01 09:34, 1F
推
06/01 09:35, 6年前 , 2F
ㄧㄡ悔意
06/01 09:35, 2F
推
06/01 09:35, 6年前 , 3F
侏儸紀
06/01 09:35, 3F
推
06/01 09:35, 6年前 , 4F
不可質疑你的自由心證
06/01 09:35, 4F
→
06/01 09:35, 6年前 , 5F
都殺超過4個了 還不死 那以後又可多殺2個了
06/01 09:35, 5F
→
06/01 09:35, 6年前 , 6F
一樓不要開玩笑 重點的是兇嫌之前說過可以出來的話 會再殺
06/01 09:35, 6F
推
06/01 09:35, 6年前 , 7F
06/01 09:35, 7F
推
06/01 09:36, 6年前 , 8F
法匠最愛
06/01 09:36, 8F
→
06/01 09:36, 6年前 , 9F
全家...所以其他的家屬.....你懂嗎
06/01 09:36, 9F
推
06/01 09:36, 6年前 , 10F
犯人都不上訴了 結果最高法院還是可以退 這就是我們的司法
06/01 09:36, 10F
→
06/01 09:36, 6年前 , 11F
最高法院就這種啊 硬要顯得自己比前兩審厲害
06/01 09:36, 11F
推
06/01 09:36, 6年前 , 12F
台灣最高法院就是一堆廢死阿
06/01 09:36, 12F
推
06/01 09:36, 6年前 , 13F
就一堆假掰廢死到走火入魔 就算現行犯抓到也給你可教化
06/01 09:36, 13F
推
06/01 09:37, 6年前 , 14F
三疊紀留下來的恐龍就是這樣
06/01 09:37, 14F
推
06/01 09:37, 6年前 , 15F
跟本不想擔責任的一群老人啊
06/01 09:37, 15F
→
06/01 09:37, 6年前 , 16F
死也不要在自己手上死刑定讞
06/01 09:37, 16F
推
06/01 09:37, 6年前 , 17F
證人沒念詰文不是小事啊
06/01 09:37, 17F
→
06/01 09:37, 6年前 , 18F
一堆民國88年以前就當法官的黨國餘孽阿
06/01 09:37, 18F
→
06/01 09:37, 6年前 , 19F
質疑法官....要被說是法盲了
06/01 09:37, 19F
噓
06/01 09:37, 6年前 , 20F
開放法盲崩潰
06/01 09:37, 20F
推
06/01 09:37, 6年前 , 21F
法律人很驕傲的 認為都是質疑的民眾不懂法
06/01 09:37, 21F
噓
06/01 09:37, 6年前 , 22F
沒辦法殺豬，就不要當屠夫，很噁心
06/01 09:37, 22F
→
06/01 09:38, 6年前 , 23F
死掉的侄子侄女 一個醫學系的 一個牙醫系的
06/01 09:38, 23F
推
06/01 09:38, 6年前 , 24F
最高法院的一堆該送去職務法庭受審
06/01 09:38, 24F
→
06/01 09:39, 6年前 , 25F
這件算是近年來最應該判死的案件了 我是覺得再幾次都是一樣
06/01 09:39, 25F
→
06/01 09:39, 6年前 , 26F
台灣應該宣傳國際觀光來台灣法院看活恐龍喔
06/01 09:39, 26F
推
06/01 09:39, 6年前 , 27F
法官 不意外
06/01 09:39, 27F
推
06/01 09:39, 6年前 , 28F
這就是我們DPP的司法改革
06/01 09:39, 28F
→
06/01 09:39, 6年前 , 29F
只是這樣真的很好笑
06/01 09:39, 29F
推
06/01 09:39, 6年前 , 30F
文組垃圾不意外
06/01 09:39, 30F
推
06/01 09:40, 6年前 , 31F
司改廢物快出來護航啊
06/01 09:40, 31F
→
06/01 09:40, 6年前 , 32F
縱火致死的本來就該判死刑
06/01 09:40, 32F
→
06/01 09:41, 6年前 , 33F
這種是實害犯(殺想殺的人)+公共危險(可能不特定人也倒楣)
06/01 09:41, 33F
→
06/01 09:41, 6年前 , 34F
比單純殺人更可惡的
06/01 09:41, 34F
→
06/01 09:41, 6年前 , 35F
最高法院就挑毛病不想判死刑阿..
06/01 09:41, 35F
噓
06/01 09:41, 6年前 , 36F
都是人渣
06/01 09:41, 36F
推
06/01 09:41, 6年前 , 37F
滿滿的惡意
06/01 09:41, 37F
推
06/01 09:41, 6年前 , 38F
台灣法官不意外，我個人很同情啦，但家屬們就吞下去吧
06/01 09:41, 38F
→
06/01 09:41, 6年前 , 39F
要我挑十年內比這件更惡劣的案件 我還想不到 鄭捷都輸他
06/01 09:41, 39F
還有 284 則推文
→
06/01 13:18, 6年前 , 324F
難道國家要殺一個人不用慎重嗎...為了殺而忽略程序正義
06/01 13:18, 324F
→
06/01 13:18, 6年前 , 325F
跟中國有什麼差別
06/01 13:18, 325F
推
06/01 13:19, 6年前 , 326F
看人辦事的榜樣
06/01 13:19, 326F
→
06/01 13:19, 6年前 , 327F
傷亡人口中沒有法界人士
06/01 13:19, 327F
推
06/01 13:27, 6年前 , 328F
恐龍奇觀
06/01 13:27, 328F
噓
06/01 13:35, 6年前 , 329F
沒念結文代表沒具結，涉及偽證罪的問題餒，很重要好嗎？
06/01 13:35, 329F
推
06/01 13:39, 6年前 , 330F
文組的最高理想阿
06/01 13:39, 330F
推
06/01 13:40, 6年前 , 331F
法官啊
06/01 13:40, 331F
噓
06/01 13:44, 6年前 , 332F
不敢判死刑應該要出家，不是當法官
06/01 13:44, 332F
→
06/01 13:49, 6年前 , 333F
就程序沒有走好啊
06/01 13:49, 333F
推
06/01 13:50, 6年前 , 334F
拿了多少？
06/01 13:50, 334F
推
06/01 13:57, 6年前 , 335F
法官系統有什麼問題？哪來這麼多泯滅良知的法官？
06/01 13:57, 335F
推
06/01 14:42, 6年前 , 336F
感覺是程序問題…
06/01 14:42, 336F
推
06/01 14:57, 6年前 , 337F
廢死火力全開搶生大作戰
06/01 14:57, 337F
推
06/01 15:10, 6年前 , 338F
不符合程序，當然不會過啊，出事法盲能幫忙扛嗎？
06/01 15:10, 338F
推
06/01 15:42, 6年前 , 339F
看渣笑成那樣 要受害家屬上法院見他 真的好折磨唉
06/01 15:42, 339F
噓
06/01 15:45, 6年前 , 340F
鄉民不要被記者帶風向好嗎 沒具結的證言到最後會很嚴重哦
06/01 15:45, 340F
推
06/01 15:57, 6年前 , 341F
法官不愧是文組的
06/01 15:57, 341F
→
06/01 16:05, 6年前 , 342F
恐龍王
06/01 16:05, 342F
推
06/01 16:07, 6年前 , 343F
垃圾老人不意外，官愈大愈不想擔責任的典範
06/01 16:07, 343F
→
06/01 16:12, 6年前 , 344F
如果是高院法官的錯，那就罰高院法官啊！這樣撤銷發回是
06/01 16:12, 344F
→
06/01 16:12, 6年前 , 345F
在罰被害人好嗎！
06/01 16:12, 345F
→
06/01 16:13, 6年前 , 346F
死刑這樣隨便判的法官不該被淘汰嗎？
06/01 16:13, 346F
推
06/01 16:27, 6年前 , 347F
阿最高法院就管程序的 證人沒具結當然發還阿= =
06/01 16:27, 347F
推
06/01 16:31, 6年前 , 348F
司法是台灣最大的亂源
06/01 16:31, 348F
推
06/01 16:59, 6年前 , 349F
恐龍法官真的不要臉
06/01 16:59, 349F
推
06/01 17:21, 6年前 , 350F
感恩資進黨
06/01 17:21, 350F
→
06/01 18:58, 6年前 , 351F
燒死幾個高院法官就好啦
06/01 18:58, 351F
推
06/01 19:20, 6年前 , 352F
希望哪天法官遭殃他們就知道 該殺的還是要殺掉
06/01 19:20, 352F
推
06/01 19:23, 6年前 , 353F
看來很多人沒念過公民課教的法律審與事實審呢
06/01 19:23, 353F
推
06/01 19:24, 6年前 , 354F
最高法院本來就是判決程序有沒有合法
06/01 19:24, 354F
推
06/01 20:27, 6年前 , 355F
現在看到罵恐龍法官的 直覺就是 這人無腦沒讀書
06/01 20:27, 355F
推
06/01 20:45, 6年前 , 356F
...扯
06/01 20:45, 356F
推
06/01 20:48, 6年前 , 357F
罵人沒讀書法盲的 直覺就是只會鑽讀字義、與社會脫節法匠
06/01 20:48, 357F
推
06/01 21:02, 6年前 , 358F
恐龍： 幹 不要汙辱我
06/01 21:02, 358F
噓
06/01 21:05, 6年前 , 359F
民粹 程序不完備還想殺人喔? 想殺就殺 跟殺人犯有什麼兩樣
06/01 21:05, 359F
推
06/01 21:10, 6年前 , 360F
空心龜仔三:司法改革
06/01 21:10, 360F
→
06/01 21:12, 6年前 , 361F
扁案:程序正義 垃圾法官死哪去了
06/01 21:12, 361F
推
06/01 21:38, 6年前 , 362F
法律系表示正常
06/01 21:38, 362F
推
06/01 23:51, 6年前 , 363F
念法律都是智障
06/01 23:51, 363F
‣ 更多 catwalk456 的文章
文章代碼(AID): #1R4AAV_o (Gossiping)
‣ 更多 catwalk456 的文章
文章代碼(AID): #1R4AAV_o (Gossiping)