Re: [新聞] 殺人案像火山爆發 法務部長邱太三：槍決無法解決已回收

看板Gossiping作者 (宇智波警備隊隊長)時間6年前 (2018/05/30 01:39), 6年前編輯推噓25(31推 6噓 45→)
留言82則, 48人參與, 6年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《gentleman888 ()》之銘言： : 殺人案像火山爆發 法務部長邱太三：槍決無法解決 : 2018-05-29 22:54 聯合新聞網 綜合報導 : 近日社會新聞不斷，多起駭人聽聞的殺人案接連發生，有民眾希望政府可以執行「槍決」 : 來抑制重大犯罪，治亂世用重典。法務部長邱太三今（29）日對此表示，這是社會問題， : 要用解決社會問題的方式來解決，使用槍決定讞死刑犯，雖可能可以迅速消滅這陣子的「 : 殺人案火山」，但仍不能完全解決問題。 : 日前發生「台南逆孫殺死祖母滅門血案」，再來是「牙醫師在診所被同事親友殺害」，接 : 著「桃園殺妻肢解慘案」，還有這幾日鬧得沸沸揚揚的「板橋情殺分屍案」，昨日發生「 : 17直播主遭男友刺死案」，今日晚間又有一起「男砍殺母親等3人，阿姨不幸死亡」的悲 : 劇。短短一個月內發生多起殺人案，手法一個比一個還殘忍，讓「執行死刑警世」的聲浪 : 再次出現。 : 據《壹週刊》報導，現任法務部長邱太三對是否該執行槍決採否定態度，他認為應以「解 : 決社會問題的方式來解決」，且殺人案發生後，經檢警偵辦，法院會審理被告，給予公正 : 的判決，這些過程都需要時間，不應以槍決抑制殺氣當辦法。邱太三表示「如果拿死刑犯 : 開刀，不是讓他們成為政策執行的犧牲品嗎」，被判決定讞的死刑犯與最近發生的殺人案 : 一點關係都沒有，且對死刑犯執行槍決後，只會抑制這陣子的「殺人案火山」，但餘燼仍 : 會存留。 : 而事實上，每有重大刑案，社會總掀死刑存廢爭議。細看近年執行死刑的時點，比對重大 : 刑案發生的時間，似也透露這種社會氛圍。 : https://udn.com/news/story/12132/3169450 死刑無法解決問題 沒錯 我同意 換個方式來說 不帶安全帽罰五百 主要用意 是處罰沒帶安全帽的人 不是用來減少戴安全帽的人 想減少不戴安全帽的人 必須透過教育來改變 如果還是犯錯 當然就是罰錢 所以死刑 主要的用意在處罰犯人 而不是降低犯罪率 想降低犯罪率 還是要從教育著手的 廢死的腦袋 覺得死刑是用來降低犯罪率的 但是實際上 是用來處罰的 ----- Sent from JPTT on my Sony G3426. -- 廢文局 希望之星徵求生力軍 服務項目：金曲點播戰南北戰學校戰男女不知所云耳包耍基歌曲導唱帶風向反串名著導讀 做白日夢生日討拍誇大不實卡通懷舊消夜文犀利嘴砲吊書櫥故意錯字討論串續命買曝光度 總召：lovechen239 總召秘書：j31404 高級幹員：tnfsh5566 專業掃地工：milk0513 專業廢文教練：xxxd851130 廢文行政主任：waitan 專業廢文業務：mom10dollar　 妹妹廢文科長：cefywo 廢文人資主任：rubyen 專業茶水小妹：tp6xu3 151011版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527615549.A.C04.html
→
05/30 01:39, 6年前 , 1F
05/30 01:39, 1F
推
05/30 01:40, 6年前 , 2F
正確，刑法本身是懲罰為主，威嚇為輔
05/30 01:40, 2F
推
05/30 01:41, 6年前 , 3F
那有沒有想過，如果錢不能是手段，自由也因法而囿，那法就
05/30 01:41, 3F
→
05/30 01:42, 6年前 , 4F
只能雙手一攤而已嗎？
05/30 01:42, 4F
→
05/30 01:43, 6年前 , 5F
人民沒有良好的修養品行 你把每個殺人的都判死解決不了
05/30 01:43, 5F
推
05/30 01:43, 6年前 , 6F
那還需要法律幹嘛，反正又無法解決問題，死低能
05/30 01:43, 6F
→ Beanoodle: 死低能是在罵秋太3不是你喔 教育才是重點 05/30 01:44 ※ 編輯: xxxd851130 (60.249.181.117), 05/30/2018 01:45:11
推
05/30 01:45, 6年前 , 7F
殺起來殺起來!!
05/30 01:45, 7F
→
05/30 01:45, 6年前 , 8F
政法界勾結黑道財團壓榨底層勞動者才是社會的真相
05/30 01:45, 8F
推
05/30 01:45, 6年前 , 9F
爛 馬英久還敢槍斃 統一教母完全廢死 台灣沒救了
05/30 01:45, 9F
→
05/30 01:46, 6年前 , 10F
罪犯全都是法律人刻意養的當然要好好保護
05/30 01:46, 10F
→
05/30 01:46, 6年前 , 11F
罪犯全都是法律人刻意養的當然要好好保護
05/30 01:46, 11F
推
05/30 01:46, 6年前 , 12F
一直講教育是重點的 好像都以為大家沒想過 只有他想過一樣
05/30 01:46, 12F
推
05/30 01:46, 6年前 , 13F
教育有用，但是高學歷也會犯重罪，所以才需要法律，死
05/30 01:46, 13F
→
05/30 01:47, 6年前 , 14F
刑也是一樣
05/30 01:47, 14F
推
05/30 01:48, 6年前 , 15F
教育完全沒有用 殺人分屍案越來越多
05/30 01:48, 15F
推
05/30 01:48, 6年前 , 16F
本來正常邏輯就是該教育的要教育 該懲罰的要懲罰
05/30 01:48, 16F
沒錯教不會 才要懲罰啊 ※ 編輯: xxxd851130 (60.249.181.117), 05/30/2018 01:49:55
→
05/30 01:49, 6年前 , 17F
有些廢死都只覺得一定只能則一
05/30 01:49, 17F
→
05/30 01:50, 6年前 , 18F
罰錢 明顯會減少違規的人
05/30 01:50, 18F
→
05/30 01:51, 6年前 , 19F
從民進黨執政後 那些廢死消失很久了
05/30 01:51, 19F
推
05/30 01:52, 6年前 , 20F
台灣的法律人卻想要用法律來控制人的思想 真的很可怕
05/30 01:52, 20F
→
05/30 01:52, 6年前 , 21F
以雪花苗為例 最近凶殘殺人案那麼多 身為廢死聯盟前法務
05/30 01:52, 21F
推
05/30 01:53, 6年前 , 22F
［問卦］美國爸爸有不讓她殺人嗎？
05/30 01:53, 22F
→
05/30 01:53, 6年前 , 23F
的她要不要表示一下? 現在要選舉 才不會理咧
05/30 01:53, 23F
推
05/30 01:54, 6年前 , 24F
很好 廢死的被反廢死聯盟的傷害 也應該教育加害者不
05/30 01:54, 24F
→
05/30 01:54, 6年前 , 25F
應該處罰加害者
05/30 01:54, 25F
→
05/30 02:05, 6年前 , 26F
.......................死刑嚇阻犯罪是哪派說的????
05/30 02:05, 26F
→
05/30 02:07, 6年前 , 27F
判了死刑不槍斃要幹嘛
05/30 02:07, 27F
→
05/30 02:10, 6年前 , 28F
而且樓主這篇回文怎麼看都是在打這標題原本文章的臉耶
05/30 02:10, 28F
→
05/30 02:16, 6年前 , 29F
加洛法螺啊…解決掉有問題的人！鎮壓模式也是這樣想的
05/30 02:16, 29F
→
05/30 02:16, 6年前 , 30F
！
05/30 02:16, 30F
噓
05/30 02:21, 6年前 , 31F
死刑可以提高犯罪成本 降低犯罪。新加坡後來還有美中二去挑
05/30 02:21, 31F
→
05/30 02:21, 6年前 , 32F
戰法律？所以台刑法應該學新國，美中二都能治了
05/30 02:21, 32F
→
05/30 02:23, 6年前 , 33F
可是死刑也能傳遞絕望與無路可退啊…
05/30 02:23, 33F
推
05/30 02:31, 6年前 , 34F
廢死可以避免冤獄，但是罪證確鑿就該給他死
05/30 02:31, 34F
→
05/30 02:32, 6年前 , 35F
有疑慮則緩死
05/30 02:32, 35F
推
05/30 02:35, 6年前 , 36F
水桶不能解決廢文，不過能解決你
05/30 02:35, 36F
→
05/30 02:39, 6年前 , 37F
那就修法修嚴一點啊！罪證確鑿是要判徒刑無期還是唯一
05/30 02:39, 37F
→
05/30 02:39, 6年前 , 38F
死刑？除了跑程序外，你覺得已經被法律模式洗腦的院檢
05/30 02:39, 38F
→
05/30 02:39, 6年前 , 39F
誰能輕易確鑿而株
05/30 02:39, 39F
→
05/30 02:45, 6年前 , 40F
死刑跟罰五百 殺人跟不戴安全帽 真的可以放一起比?
05/30 02:45, 40F
→
05/30 02:59, 6年前 , 41F
可是我國刑法的處罰基礎是一般型預防理論欸
05/30 02:59, 41F
推
05/30 03:02, 6年前 , 42F
多罪證確鑿算罪證確鑿?
05/30 03:02, 42F
→
05/30 03:20, 6年前 , 43F
原來要教不能殺人這件事 要等他殺完人才能教呀
05/30 03:20, 43F
推
05/30 03:25, 6年前 , 44F
人的大腦就像基因會突變一樣 不是每個都有理性
05/30 03:25, 44F
推
05/30 04:25, 6年前 , 45F
沒路用的政府
05/30 04:25, 45F
推
05/30 04:38, 6年前 , 46F
如果殺人會被判死刑那有人想說一條命換更多一點人命比
05/30 04:38, 46F
→
05/30 04:39, 6年前 , 47F
較值得 因而大屠殺怎麼辦 有時候以為是嚇阻但對瘋子來
05/30 04:39, 47F
→
05/30 04:39, 6年前 , 48F
說是威脅是挑釁啊
05/30 04:39, 48F
推
05/30 04:43, 6年前 , 49F
樓上你可以去看看 那些有執行死刑的國家 有沒有發生你說的
05/30 04:43, 49F
→
05/30 04:44, 6年前 , 50F
那種 除非你有美國機關槍榴彈砲或核彈 你以為大屠殺很容易?
05/30 04:44, 50F
推
05/30 05:37, 6年前 , 51F
教育教育，要怎麼做？
05/30 05:37, 51F
推
05/30 06:06, 6年前 , 52F
懲罰，教育，以及檢討成因明明就是可以同時進行的事情，但
05/30 06:06, 52F
→
05/30 06:06, 6年前 , 53F
是在廢死眼裡就變成選擇題
05/30 06:06, 53F
推
05/30 07:16, 6年前 , 54F
dpp支持廢死，死刑犯人權>>>>>被害者人權
05/30 07:16, 54F
推
05/30 07:23, 6年前 , 55F
廢死是很難理解你說的意思。廢死對他們只是信仰，沒在
05/30 07:23, 55F
→
05/30 07:23, 6年前 , 56F
想那麼多
05/30 07:23, 56F
推
05/30 07:30, 6年前 , 57F
高調，正解
05/30 07:30, 57F
推
05/30 07:47, 6年前 , 58F
你忘了死刑還可以百分之百保證不會再犯
05/30 07:47, 58F
噓
05/30 08:11, 6年前 , 59F
沒有耶，支持死刑的明明也認為可降低犯罪率啊
05/30 08:11, 59F
→
05/30 08:11, 6年前 , 60F
不要當豬隊友啦
05/30 08:11, 60F
推
05/30 08:16, 6年前 , 61F
罰錢跟不可逆死刑比不太對
05/30 08:16, 61F
→
05/30 08:56, 6年前 , 62F
有法務部長跟沒有一樣
05/30 08:56, 62F
→
05/30 09:02, 6年前 , 63F
可是我國刑法基礎跟你說的不一樣
05/30 09:02, 63F
推
05/30 09:18, 6年前 , 64F
人權分子跟法律人會說刑罰是矯正 不是報復
05/30 09:18, 64F
推
05/30 09:32, 6年前 , 65F
刑法不是解決犯罪的方法 但是是解決罪犯的手段啊
05/30 09:32, 65F
噓
05/30 09:44, 6年前 , 66F
亂帶風向 交通事件明明就是督促行為人不為違法行為
05/30 09:44, 66F
推
05/30 10:06, 6年前 , 67F
犯罪率要用警政效率來降低 法律是事後論罪 死刑本來就
05/30 10:06, 67F
→
05/30 10:06, 6年前 , 68F
不太能降低犯罪 因為少阿 如果有覺得因為不會死所以可以
05/30 10:06, 68F
→
05/30 10:06, 6年前 , 69F
殺人 那別人也可以殺你 不過現在人民水準還沒到 死刑還
05/30 10:06, 69F
→
05/30 10:06, 6年前 , 70F
是可以放著嚇嚇人
05/30 10:06, 70F
推
05/30 12:10, 6年前 , 71F
對我而言就是不爽納稅養監獄裡面的垃圾
05/30 12:10, 71F
推
05/30 12:12, 6年前 , 72F
推。本來就是教育與懲罰並進。
05/30 12:12, 72F
→
05/30 12:13, 6年前 , 73F
教育 → 學齡孩子 & 可教化的犯罪者
05/30 12:13, 73F
→
05/30 12:14, 6年前 , 74F
適度懲罰 → 可教化的犯罪者
05/30 12:14, 74F
→
05/30 12:14, 6年前 , 75F
死刑 → 不可教化的犯罪者
05/30 12:14, 75F
噓
05/30 13:17, 6年前 , 76F
這例子怪怪的... 不戴安全帽罰錢讓不戴安全帽比例大幅下降
05/30 13:17, 76F
→
05/30 13:17, 6年前 , 77F
甚至讓騎車戴安全帽是個必要程序 但死刑槍決統計上的結果卻
05/30 13:17, 77F
→
05/30 13:17, 6年前 , 78F
沒讓殺人犯罪率下降啊
05/30 13:17, 78F
→
05/30 15:18, 6年前 , 79F
但是資進黨下台卻可以解決所有問題！！
05/30 15:18, 79F
噓
05/31 12:45, 6年前 , 80F
05/31 12:45, 80F
噓
05/31 13:00, 6年前 , 81F
明明就是支持死刑的認為沒槍決人最近才越來越多殺人
05/31 13:00, 81F
→
05/31 13:01, 6年前 , 82F
案 你是在自打臉嗎
05/31 13:01, 82F
‣ 更多 xxxd851130 的文章
文章代碼(AID): #1R3P0zm4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 xxxd851130 的文章
文章代碼(AID): #1R3P0zm4 (Gossiping)