Re: [FB] Vincent#甲甲快來對靜宜老師進行思想審查已回收
原原po喜歡把文章搞的又臭又長,幫忙他講重點
靜宜大學觀光系徐淑麗老師上「餐旅館銷售業務管理」這門課時,於上課期間說出:
「從以前到現在,一夫一妻制是很正常的事情,這是常理。」
「我們尊重同志,但我們不能讓家庭被破壞。我們不能讓一些人扭曲了家庭的真理。
所以我們應該支持婚姻結合只能一男一女……」
並放置反同公投連署書於教室內給該課堂同學,
並說:「所以老師希望同學們也能幫忙連署公投,老師不強迫,
但老師認為這是對的事,所以才需要各位填寫連署。」
1徐師是教徒(後面補上資料),然後在上課中講她因個人宗教信仰而相信的東西給學生,
然後,有給學生提問挑戰反駁的機會嗎?
沒有的話,是不是在單方面,單向的強迫推銷自己個人因宗教信仰而相信的東西給學生?
再來徐師的說法超好反駁的,真敢讓學生反駁的話,老師臉會綠掉吧。
2反駁如下:一夫一妻制不是常理
中華文化數千年來 婚姻的常理 是一夫一妻多妾制
民國19年頒民法才廢妾的制度,
而要到民國74年民法親屬編大修之後,重婚才是當然無效,台灣才進入真正的1夫1妻制
若當年也這樣認為 只要是現行婚姻制度 就是常理 不能改
台灣現在還是 一夫一妻多妾制
3徐的臉書寫她在圓愛關懷協會擔任理事長,
此機構能在華人教會名錄、機構名錄上查到,
協會的信念是以 信 望 愛 為根基。
負責人曾在北屯區主日講道,
協會好似基督教台灣信義會台中慕義堂下的機構,或跟其關係密切
※ 引述《intrepidsage (Newangel)》之銘言:
: Fb連結
: https://goo.gl/bWsyMy
: Fb內容
: 宗教團體無孔不入滲入,教育部首腦也亂七八糟,看來也只能自立自強了。
: 大家盡可能的幫分享,幫助靜宜大學異同夢想社吧!感謝~
: 歡迎轉發!
: ——————————
: 【聲明稿】
: 異同夢想社近日收到學生投訴,觀光系徐淑麗老師於5月22日上午教授「餐旅館銷售
: 理」這門課時,於上課期間說出:「從以前到現在,一夫一妻制是很正常的事情,
: 。」、「我們尊重同志,但我們不能讓家庭被破壞。我們不能讓一些人扭曲了家庭的
: 所以我們應該支持婚姻結合只能一男一女。然後另外為同志立特別法這樣才能保障他
: 益。」、「最近好多人吵著要讓孩子受性平教育,老師不認為這樣是好的。孩子們還
: 聽不懂,不應該隨便讓他們接受這樣的教育。」等類似言詞,並放置反同公投連署書
: 內給該課堂同學。縱然該師之說詞為:「所以老師希望同學們也能幫忙連署公投,老
: 迫,但老師認為這是對的事,所以才需要各位填寫連署。」然而,該堂課為「餐旅館
: 務管理」,該師為觀光系之教師,發表「我們不能讓家庭被破壞,我們不能讓一些人
: 家庭的真理。」等言論與展示反同公投連署書之舉動,與該堂課之授課內容與教學目
: 任何干係。
: 打開靜宜大學的官網,其中兩項教育目標為教養學生「涵育良善美德」及「尊重多元
: ,一直以來也都號稱秉持著尊重、友善、包容的理念。儘管大學本身身為一個開放空
: 管每個人都有表達自己意見的言論自由,但若今日這樣的言論會傷害到身為大學主體
: ,是否有違靜宜本身的教育目標與理念?靜宜大學性別平等教育實施要點的第十一條
: :「本校教師教學應遵守下列事項:(一)使用之教材及從事教育活動時,應具備性
: 意識,破除性別刻板印象,避免性別偏見及性別歧視,鼓勵學生修習非傳統性別之學
: 。」
: 在社團成立運作的這幾年,我們遇到許多不敢讓他人知道自己非異性戀性傾向身分、
: 翼害怕在校內師長同儕間「出櫃」的同學,他們不想承受異樣的眼光與歧視,不想被
: 破壞家庭、扭曲家庭真理的元凶」,不想承受其他各式各樣的汙名。該名教師於課堂
: 動,易影響該課堂對於非異性戀族群不甚了解的同學們,在思想上可能因此有所偏頗
: 學生性別偏見及性別歧視之嫌疑。
: 我們不想讓這樣的事情發生!
: 異同夢想社一直致力於營造靜宜大學校內多元性別友善環境,對於此種可能加深靜宜
: /別不友善環境之行為,我們感到非常遺憾。希望靜宜大學校方能更積極保障校園性
: 元性,加強教職員性別相關知能訓練,避免此次類似事件再度發生,以確保校園內不
: 地位之實質平等。
: 靜宜大學異同夢想社 謹上
: 2018.05.26
--
塞斯‧羅根(Seth Rogen)的twitter:
宣稱別人結婚與你的宗教教義不符,
就像只因自己節食,就對吃甜甜圈的人發脾氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.233.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527611895.A.246.html
→
05/30 00:38,
6年前
, 1F
05/30 00:38, 1F
噓
05/30 00:40,
6年前
, 2F
05/30 00:40, 2F
噓
05/30 00:40,
6年前
, 3F
05/30 00:40, 3F
噓
05/30 00:41,
6年前
, 4F
05/30 00:41, 4F
噓
05/30 00:41,
6年前
, 5F
05/30 00:41, 5F
→
05/30 00:41,
6年前
, 6F
05/30 00:41, 6F
→
05/30 00:41,
6年前
, 7F
05/30 00:41, 7F
推
05/30 00:42,
6年前
, 8F
05/30 00:42, 8F
噓
05/30 00:42,
6年前
, 9F
05/30 00:42, 9F
→
05/30 00:43,
6年前
, 10F
05/30 00:43, 10F
噓
05/30 00:44,
6年前
, 11F
05/30 00:44, 11F
噓
05/30 00:46,
6年前
, 12F
05/30 00:46, 12F
→
05/30 00:46,
6年前
, 13F
05/30 00:46, 13F
噓
05/30 00:47,
6年前
, 14F
05/30 00:47, 14F
噓
05/30 00:48,
6年前
, 15F
05/30 00:48, 15F
噓
05/30 00:48,
6年前
, 16F
05/30 00:48, 16F
→
05/30 00:48,
6年前
, 17F
05/30 00:48, 17F
→
05/30 00:48,
6年前
, 18F
05/30 00:48, 18F
→
05/30 00:49,
6年前
, 19F
05/30 00:49, 19F
→
05/30 00:49,
6年前
, 20F
05/30 00:49, 20F
→
05/30 00:49,
6年前
, 21F
05/30 00:49, 21F
→
05/30 00:49,
6年前
, 22F
05/30 00:49, 22F
→
05/30 00:49,
6年前
, 23F
05/30 00:49, 23F
→
05/30 00:49,
6年前
, 24F
05/30 00:49, 24F
→
05/30 00:49,
6年前
, 25F
05/30 00:49, 25F
→
05/30 00:50,
6年前
, 26F
05/30 00:50, 26F
→
05/30 00:50,
6年前
, 27F
05/30 00:50, 27F
→
05/30 00:50,
6年前
, 28F
05/30 00:50, 28F
→
05/30 00:51,
6年前
, 29F
05/30 00:51, 29F
噓
05/30 00:52,
6年前
, 30F
05/30 00:52, 30F
噓
05/30 00:52,
6年前
, 31F
05/30 00:52, 31F
![](https://i.imgur.com/RCq43Ak.jpg)
→
05/30 00:53,
6年前
, 32F
05/30 00:53, 32F
→
05/30 00:53,
6年前
, 33F
05/30 00:53, 33F
→
05/30 00:54,
6年前
, 34F
05/30 00:54, 34F
推
05/30 00:54,
6年前
, 35F
05/30 00:54, 35F
→
05/30 00:55,
6年前
, 36F
05/30 00:55, 36F
來個想論理的,那試著討論看看。
l大要問本人,這篇控訴不就是本人寫出的嗎?
徐淑麗老師上「餐旅館銷售業務管理」這門課,那上這門課的學生不就都是本人都是證人?
現在學生具體寫出老師說了啥,不就是最好的證據。
要不老師也可喊冤,那雙方來對質啊,班上有那麼多學生,who怕who?
噓
05/30 00:55,
6年前
, 37F
05/30 00:55, 37F
→
05/30 00:58,
6年前
, 38F
05/30 00:58, 38F
來個想論理的,那試著討論看看。試看這段歷史
https://kknews.cc/zh-tw/history/qy8noo.html
民國立法禁止納妾,為何全國納妾成風?奧妙就在法律條款中
可不像 J大所說 一夫一妻在當時社會是常態 所以才會把妾弄掉噢
反而當時超多男人硬是鑽法律漏洞,民法說納妾不行,我就改稱姨太太,
一直到後來台灣像王永慶能合法有大房二房三房也是這樣來的,
所以才要到民國74年大修民法親屬編 讓重婚當然無效,才堵住這個小門,
台灣才真正進入一夫一妻制。至今不過33年。
→
05/30 00:58,
6年前
, 39F
05/30 00:58, 39F
推
05/30 00:59,
6年前
, 40F
05/30 00:59, 40F
→
05/30 00:59,
6年前
, 41F
05/30 00:59, 41F
→
05/30 01:01,
6年前
, 42F
05/30 01:01, 42F
我不是用她教徒身份來降低她論點的的可信度,我第2點就把她論點打趴
指出她教徒身份只是想 拆穿,這種教徒愛用的不實廣告
穿著專業外衣,卻不清楚揭露自己不專業說法的來源
像是商品標示不實,意圖欺騙消費者 是可以到公平會告詐欺吧
→
05/30 01:01,
6年前
, 43F
05/30 01:01, 43F
噓
05/30 01:05,
6年前
, 44F
05/30 01:05, 44F
→
05/30 01:05,
6年前
, 45F
05/30 01:05, 45F
→
05/30 01:06,
6年前
, 46F
05/30 01:06, 46F
八卦反同水準,反正你的強項就是那幾"招",
反正長久看來,老愛強"詞"奪理的人,進步有限
推 huguenot: 樓上低水準 05/30 06:41
推
05/30 06:58,
6年前
, 47F
05/30 06:58, 47F
推
05/30 09:15,
6年前
, 48F
05/30 09:15, 48F
噓
05/30 10:22,
6年前
, 49F
05/30 10:22, 49F
※ 編輯: wayne62 (150.116.233.20), 05/30/2018 13:37:36
噓
05/30 15:35,
6年前
, 50F
05/30 15:35, 50F
噓
05/30 15:45,
6年前
, 51F
05/30 15:45, 51F
→
05/30 15:45,
6年前
, 52F
05/30 15:45, 52F
→
05/30 15:45,
6年前
, 53F
05/30 15:45, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):