[新聞] 高雄市長選情民調!陳其邁贏韓國瑜6.4個百分點已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高雄市長選情民調!陳其邁贏韓國瑜6.4個百分點
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
國民黨高雄市長參選人韓國瑜在5月21日獲國民黨提名後,人氣逆勢上揚,緊追在民進黨
高雄市長參選人陳其邁之後,根據旺旺中時媒體集團民調顯示,如果明天就是投票日,陳
其邁獲得39.5%支持度,韓國瑜則有33.1%,陳、韓差距僅6.4個百分點,顯示國民黨在
年底高雄選戰仍有一搏機會。
據透露,韓國瑜在黨內初選階段,有民調顯示陳其邁領先韓國瑜達15個百分點。但是旺旺
中時在5月25日~27日進行的高市選情調查,韓國瑜正式被提名後,不到一周,與陳其邁
的差距已縮小至6個百分點。
韓國瑜人氣揚升,在高雄選區已發揮「母雞」帶頭效用,同一份民調顯示,在議員選舉部
分,國民黨以29.7%的支持度勝過民進黨的28.9%。
民進黨在高雄市的選情,並不如預期輕鬆,從民調結果顯示,受到中央執政不力影響頗深
。高雄選民對前市長陳菊的滿意度雖然高達59.4%,但對蔡英文總統的不滿意度也達57.2
%,只有29.9%感到滿意,行政院長賴清德的滿意度43.5%,不滿意者40.5%。
從政黨傾向來觀察,無論韓國瑜或是陳其邁,在其個別政黨之中都可以取得近8成的支持
度,儘管民進黨在高雄執政近20年,但藍營基本盤並未消失。在中間選民部分,兩人可說
伯仲之間,陳其邁以26.6%微幅領先韓國瑜24%。
從年齡交叉分析顯示,陳其邁在60歲以上以及29歲以下都是大幅領先。而在30歲至59歲之
間,兩人實力相差無幾,韓國瑜在40至49歲的選民中,反以39%勝過陳其邁的35.7%。而
40至49歲年齡層區間屬於就業、創業及管理年齡層,最能感受經濟好壞的波動,如此的板
塊移動顯示高雄市在民進黨長期執政下,選民認為經濟沒有好轉,恐將反映在年底選舉的
投票行為。
陳戒慎恐懼 努力不會鬆懈
針對民調結果,陳其邁說,各家民調結果,都有很好的參考價值。這份民調也提醒他自己
與競選團隊,務必以戒慎恐懼的態度、再創高峰的目標,持續凝聚高雄市民的共識,爭取
市民最大的支持,努力不能鬆懈。
韓國瑜則說,這顛覆了大家的想像,「或許也反映了民心思變」的現實,同時高雄人感性
、直白不拖泥帶水的性情與他相仿,所以不排斥甚至可以接受他,他一直希望是場乾淨無
瑕的選舉,不斷提出不同產業的經濟論述後,也看見陳其邁的論述加大加深了,對市民而
言,是可喜可賀的現象。
(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180529000477-260102
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
所以中時調查的是某個平行世界嗎@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527586775.A.AE3.html
推
05/29 17:40,
7年前
, 1F
05/29 17:40, 1F
噓
05/29 17:40,
7年前
, 2F
05/29 17:40, 2F
推
05/29 17:41,
7年前
, 3F
05/29 17:41, 3F
推
05/29 17:41,
7年前
, 4F
05/29 17:41, 4F
噓
05/29 17:42,
7年前
, 5F
05/29 17:42, 5F
噓
05/29 17:42,
7年前
, 6F
05/29 17:42, 6F
→
05/29 17:42,
7年前
, 7F
05/29 17:42, 7F
推
05/29 17:42,
7年前
, 8F
05/29 17:42, 8F
→
05/29 17:44,
7年前
, 9F
05/29 17:44, 9F
→
05/29 17:44,
7年前
, 10F
05/29 17:44, 10F
→
05/29 17:45,
7年前
, 11F
05/29 17:45, 11F
推
05/29 17:45,
7年前
, 12F
05/29 17:45, 12F
推
05/29 17:45,
7年前
, 13F
05/29 17:45, 13F
推
05/29 17:45,
7年前
, 14F
05/29 17:45, 14F
推
05/29 17:45,
7年前
, 15F
05/29 17:45, 15F
→
05/29 17:45,
7年前
, 16F
05/29 17:45, 16F
推
05/29 17:46,
7年前
, 17F
05/29 17:46, 17F
噓
05/29 17:46,
7年前
, 18F
05/29 17:46, 18F
噓
05/29 17:46,
7年前
, 19F
05/29 17:46, 19F
推
05/29 17:46,
7年前
, 20F
05/29 17:46, 20F
→
05/29 17:47,
7年前
, 21F
05/29 17:47, 21F
噓
05/29 17:47,
7年前
, 22F
05/29 17:47, 22F
→
05/29 17:48,
7年前
, 23F
05/29 17:48, 23F
推
05/29 17:49,
7年前
, 24F
05/29 17:49, 24F
噓
05/29 17:51,
7年前
, 25F
05/29 17:51, 25F
噓
05/29 17:55,
7年前
, 26F
05/29 17:55, 26F
噓
05/29 17:56,
7年前
, 27F
05/29 17:56, 27F
噓
05/29 17:59,
7年前
, 28F
05/29 17:59, 28F
→
05/29 18:16,
7年前
, 29F
05/29 18:16, 29F
噓
05/29 18:21,
7年前
, 30F
05/29 18:21, 30F
→
05/29 18:22,
7年前
, 31F
05/29 18:22, 31F
噓
05/30 02:11,
7年前
, 32F
05/30 02:11, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):