Re: [ＦＢ] 林佳龍希望，中央能加速推動「中電中用」已回收

看板Gossiping作者 (你先上我殿後)時間7年前 (2018/05/28 14:46), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 30→)
留言43則, 13人參與, 7年前最新討論串11/11 (看更多)
是沒錯，可是現在就是缺一口電解渴啊!!!~ 本來中南部電力北送已經一段時間了，就是一堆人在靠北中南部都是污染地區 殊不知那些污染是哪些人留下自己在爽用而已 平常電力在輸送都是講求距離越短減損越少，你越遠損耗是以倍數成長的。 講白一點，今天中火發一百度電傳上去台北，誇張一點講法可以說剩不到30。 浪費掉的是資源，留下的是污染。還沒說到耗材容易壞。更別說有一群在推電動車的 他們只敢講火力發電效率跟燃油車的效率，當然越大的效率越好啊 但是他們都不敢講，今天中火發出來的電，傳到變電所，再到充電站的損耗。 還沒講到充電站傳到充電電池上的損耗，還有等待拿出來使用的損耗 手機鋰電充電後放著手機就會慢慢掉了，更何況行動電源的電池說效率再高 充進去有70%就要偷笑了，而且放著一樣也會揮發掉，比汽油揮發的速度快好嗎? 所以還是快點弄一弄你們北部的電廠，省的叫別人坦。 不要每次爽用後，人家資源要留在本地使用，你又跳出來喊人家自私搞分裂?????問號 那個電力損耗多少我不清楚，有學電學的。願意分享運算公式跟答案我會很樂意學著看 ※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言： : 現在的趨勢就是綠能和智慧電網，還走回頭路搞區域電網很奇怪啊。 : 而且保證就算核四現在啟用取代核一核二，北部還是電不夠用。 : 但是應該把電廠的成本和用電的利益直接顯示在市政預算上。 : 火力每發一度電，台電就要補助台中市府或是台中市民，或是直接電費減免。 : 而多的錢就跟電力輸入區域的台北天龍人政府討啊。 : 不應該有那種市內半座電廠都沒有，還跟大家一起用便宜電的事情。 : 本來很簡單用資本主義市場機制就可以讓那些市長閉嘴了。 : 不然現在每個縣市長都出來跟你反發電，台灣就繼續內鬥沉淪就好了。 -- 一言堂處處都在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.1.95.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527489972.A.83C.html
推
05/28 14:46, 7年前 , 1F
把新竹劃為中部可以解決問題嗎?
05/28 14:46, 1F
推
05/28 14:47, 7年前 , 2F
南北戰不夠 改戰北中南
05/28 14:47, 2F
噓
05/28 14:47, 7年前 , 3F
100度剩30這種話只有吱障說的出來吧...
05/28 14:47, 3F
我說誇張點的講法你沒看到哦?
噓
05/28 14:48, 7年前 , 4F
加油站的油都傳送門來的4ni
05/28 14:48, 4F
那個油運來也是經過保存，揮發速度會比電快? 你要不要想想
推
05/28 14:49, 7年前 , 5F
北部房價會掉，電廠不蓋只要豪宅
05/28 14:49, 5F
→
05/28 14:49, 7年前 , 6F
台北人要崩潰了
05/28 14:49, 6F
推
05/28 14:50, 7年前 , 7F
民進黨總統立委在中部會不會被翻盤就靠這條中電中用
05/28 14:50, 7F
→
05/28 14:50, 7年前 , 8F
2020/05/01登高一呼~中電中用立刻實施~
05/28 14:50, 8F
→
05/28 14:51, 7年前 , 9F
做了當選，不做落選~~~
05/28 14:51, 9F
→
05/28 14:51, 7年前 , 10F
不過電力缺口很大... XD...一座深澳根本不夠
05/28 14:51, 10F
解渴嘛~等綠電boy長大來幫忙坦XD
噓
05/28 14:52, 7年前 , 11F
台灣石油煉製廠主力也都在中南部
05/28 14:52, 11F
所以你重點是? 第二噓回應卻不快講答案的原因?
推
05/28 14:54, 7年前 , 12F
05/28 14:54, 12F
從你的圖來看，台中還有4%額度可以用，南部還1%。是鼓勵企業首都減壓出天龍國后
→
05/28 14:54, 7年前 , 13F
西濱油管都不用加壓，油管裡面都有小精靈在運油的就是了
05/28 14:54, 13F
哦...?
→
05/28 14:54, 7年前 , 14F
麻煩的是電力缺口不是用瓦數 是用%數計算 = =
05/28 14:54, 14F
挖災拉，只是簡單隨便講講的舉例
→
05/28 14:55, 7年前 , 15F
台北電力要夠，幾乎要再增加全國總量6%的發電
05/28 14:55, 15F
→
05/28 14:55, 7年前 , 16F
電力運送轉換損失再差都比內燃機強啊
05/28 14:55, 16F
→
05/28 14:55, 7年前 , 17F
下一個蓋火電的除了深澳之外，就是宜蘭跟桃園
05/28 14:55, 17F
→
05/28 14:56, 7年前 , 18F
汽車內燃機引擎效率最高有35%已經算很好了
05/28 14:56, 18F
→
05/28 14:57, 7年前 , 19F
變速箱再吃掉個幾十%,那個35%的效率還是在特定範圍內才
05/28 14:57, 19F
我知道啊!!~問題是電力損失的是有多少% 減減扣扣說不定差沒多少。 那何必被去綁架電池? 更何況今天新聞兩三個說電力系統有問題，還有龍頭鎖死等 不穩定因素高於燃油，東山西減來看吃電的沒有比較好，但如果只吃綠電就有。
推
05/28 14:57, 7年前 , 20F
損失大約7%拉.70%太扯了
05/28 14:57, 20F
這我就不清楚囉!!!~因為電動車內部電力轉換也有耗損。
→
05/28 14:58, 7年前 , 21F
有，實際上轉換到輪子上的不知道有沒有的25%
05/28 14:58, 21F
推
05/28 14:58, 7年前 , 22F
中電中用 稅金可以順便分北中南嗎
05/28 14:58, 22F
可以啊!!!~哪麼不要以公司設的地點來報稅，以工廠來可以嗎? 另外提高資源運送費怎麼樣?
推
05/28 14:58, 7年前 , 23F
簡單來說就是北部需要單位90的電 中南部就要發到100才夠
05/28 14:58, 23F
→
05/28 14:59, 7年前 , 24F
說到稅金 XD...這樣台北統籌分配款會變少
05/28 14:59, 24F
→
05/28 15:01, 7年前 , 25F
就核四開下去，機組擴一擴就解決了，這些都是中央能做的
05/28 15:01, 25F
不用到核四，核二跟核三重啟加上深澳跟林口增加發電量。到綠電能接軌的部分就夠了。 到時候再來停也不遲
→
05/28 15:09, 7年前 , 26F
綠能？又是個被洗腦的，綠能到底怎當基載ˊˋ難道前幾天
05/28 15:09, 26F
→
05/28 15:10, 7年前 , 27F
發不出電就沒問題？林口早就在增加了，甚至連試車都拿來
05/28 15:10, 27F
→
05/28 15:11, 7年前 , 28F
發電。蓋其他火力又沒人肯，最簡單就是開核四關核二。
05/28 15:11, 28F
→
05/28 15:12, 7年前 , 29F
不管你綠能幾%，你火+核就是要等於相同容量的綠能，這是
05/28 15:12, 29F
→
05/28 15:13, 7年前 , 30F
最基本的常識，請記好，不在這前提下都是假的。
05/28 15:13, 30F
→
05/28 15:14, 7年前 , 31F
所謂等同不是取代，而是你綠能20%，那你火力就得要多20%
05/28 15:14, 31F
→
05/28 15:14, 7年前 , 32F
你必須假設綠能發電為0，這邊還不談到夏天風力常常歸0
05/28 15:14, 32F
綠能不能當基載沒錯啊!!~但可以當作備用電力或者配合燃煤發電讓燃煤降轉啊
→
05/28 15:17, 7年前 , 33F
台中快點獨立建國就能當台灣的邦交國了
05/28 15:17, 33F
→
05/28 15:27, 7年前 , 34F
台中要起飛了~~台中國成立~~以後進台中要看護照
05/28 15:27, 34F
推
05/28 16:40, 7年前 , 35F
遠距離傳輸真的超瞎的。但也不想想是誰害的。明明能
05/28 16:40, 35F
→
05/28 16:40, 7年前 , 36F
源政策最忌諱朝夕令改，偏偏就有人覺得不改一下不開
05/28 16:40, 36F
→
05/28 16:40, 7年前 , 37F
心。
05/28 16:40, 37F
→
05/28 16:41, 7年前 , 38F
還有臉出來嘴，真噁心https://goo.gl/images/Xph599
05/28 16:41, 38F
→
05/28 16:44, 7年前 , 39F
現在核一核二的退役怎麼辦？綠能？
05/28 16:44, 39F
能怎辦，去問覺青跟天龍人
推
05/28 18:27, 7年前 , 40F
不以公司所在地以工廠可以啊 那公司貿易部門也可以照
05/28 18:27, 40F
→
05/28 18:27, 7年前 , 41F
所在地嗎 哈哈
05/28 18:27, 41F
→
05/28 18:28, 7年前 , 42F
懂得就知道我在說啥 內部跟工廠間的價格跟貿易部門談
05/28 18:28, 42F
→
05/28 18:29, 7年前 , 43F
過出來的價格可是完全不一樣喔
05/28 18:29, 43F
貿易部門你以為都是獨立的嗎? ※ 編輯: joe09 (123.1.95.252), 05/29/2018 18:30:22
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1R2wMqWy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1R2wMqWy (Gossiping)