Re: [新聞] 陳珮琪喊告電視台　陳斐娟嗆上節目「說清楚」已回收

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間7年前 (2018/05/27 17:03), 編輯推噓9(13推 4噓 15→)
留言32則, 20人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言： : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180527/1362041/ : 蘋果日報 : 2018/05/27 16:20 : 陳珮琪喊告電視台　陳斐娟嗆上節目「說清楚」 : 台北市長柯文哲妻子陳佩琪在《臉書》火大發文，指《三立》25日播出的政論節目《54新 : 觀點》，來賓提到柯文哲第一次向監察院申報的財產（2015年3月31日申報），多了2000 : 萬來源不明的財產，她澄清財產來源，並批該電視台汙衊他們，要求道歉，否則將提告。 : 對此，該節目主持人陳斐娟得知消息後反嗆：「誠摯邀請陳佩琪上《54新觀點》説清楚、 : 講明白！」 這不就蔡婊子政府對付管中閔那一招 在大街上質疑你強姦殺人 要你出面回應 但明明人家就沒有義務要回應你(os:幹你娘 你是什麼東東) 因為舉證之所在敗訴之所在,回應了之後還不是由對方來決定 要不要採信. 所以最好的方法就是告死他,到法庭上法官自然會要對方舉證 他有強姦殺人,想也知道舉不出來. 到時自然就是這些為了錢出賣良心的名嘴要付出代價. 看看coco 現在還敢對郭董胡說八道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.170.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527411837.A.4AD.html
推
05/27 17:04, 7年前 , 1F
既然會要陳醫師到節目說清楚，表示未經查證，肯定敗訴!
05/27 17:04, 1F
→
05/27 17:05, 7年前 , 2F
這種節目自己證實自己沒有經過查證之責任!
05/27 17:05, 2F
→
05/27 17:05, 7年前 , 3F
民法和大學法有一樣嗎？
05/27 17:05, 3F
→
05/27 17:05, 7年前 , 4F
哈哈 自證沒證據是怎樣
05/27 17:05, 4F
推
05/27 17:05, 7年前 , 5F
問號+可受公評+高道德標準+顏色正確=沒事兒
05/27 17:05, 5F
推
05/27 17:06, 7年前 , 6F
支持提告
05/27 17:06, 6F
→
05/27 17:06, 7年前 , 7F
管怎不去告台大或教育部？
05/27 17:06, 7F
噓
05/27 17:06, 7年前 , 8F
不知這種怒罵有何幫助
05/27 17:06, 8F
→
05/27 17:06, 7年前 , 9F
需要免費律師跟需要贊助我第一個響應!!支持提告
05/27 17:06, 9F
推
05/27 17:06, 7年前 , 10F
下地獄去吧 這群靠嘴的王八
05/27 17:06, 10F
推
05/27 17:06, 7年前 , 11F
他們才不管真相勒 只想等陳上節目繼續斷章取義
05/27 17:06, 11F
噓
05/27 17:07, 7年前 , 12F
7.7表示有種出來說 不說就代表默認拉
05/27 17:07, 12F
推
05/27 17:07, 7年前 , 13F
告了三立就會說「非本台立場」
05/27 17:07, 13F
推
05/27 17:08, 7年前 , 14F
非本台立場誰說的誰就被告，誰的立場就告誰
05/27 17:08, 14F
→
05/27 17:08, 7年前 , 15F
然後改抹選舉立場不正確的人
05/27 17:08, 15F
→
05/27 17:08, 7年前 , 16F
有不敢嗎？一如往常一樣，ok!
05/27 17:08, 16F
→
05/27 17:10, 7年前 , 17F
告他啦，名嘴應該負擔刑責，不得假釋
05/27 17:10, 17F
推
05/27 17:11, 7年前 , 18F
看過一次他主持的節目，身為主持人太主觀了
05/27 17:11, 18F
噓
05/27 17:12, 7年前 , 19F
有就直接就去法院說了，還上節目勒
05/27 17:12, 19F
推
05/27 17:13, 7年前 , 20F
台灣政論節目哪台不主觀？藍罵綠，綠罵人，民眾都愛看
05/27 17:13, 20F
噓
05/27 17:13, 7年前 , 21F
柯粉就這素質？當初質疑的五大弊案呢？在還沒查清的
05/27 17:13, 21F
→
05/27 17:14, 7年前 , 22F
時候，那個Y的嗝屁把人講成啥樣？局處首長離職，
05/27 17:14, 22F
→
05/27 17:14, 7年前 , 23F
講人是得不到好處？柯粉啊、柯粉…
05/27 17:14, 23F
→
05/27 17:14, 7年前 , 24F
垃圾節目同垃圾食物，明知不營養卻愛嫌愛看也愛吃
05/27 17:14, 24F
→
05/27 17:18, 7年前 , 25F
五大弊案可是查完了喔 記得更新一下好嗎
05/27 17:18, 25F
→
05/27 17:18, 7年前 , 26F
每次在那跳針五大弊案怎樣的 我都懷疑是不是只看電
05/27 17:18, 26F
→
05/27 17:19, 7年前 , 27F
視 很久沒上PTT
05/27 17:19, 27F
→
05/27 17:19, 7年前 , 28F
阿娟…
05/27 17:19, 28F
推
05/27 17:25, 7年前 , 29F
垃圾媒體
05/27 17:25, 29F
推
05/27 17:55, 7年前 , 30F
支持提告 讓這群垃圾付出代價
05/27 17:55, 30F
推
05/27 18:25, 7年前 , 31F
台灣價值卡
05/27 18:25, 31F
推
05/27 21:44, 7年前 , 32F
推 告死這群王八蛋 抹黑都不臉紅的
05/27 21:44, 32F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1R2dHzIj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1R2dHzIj (Gossiping)