Re: [爆卦] 政府錯了,機車才是最乾淨的交通工具已回收

看板Gossiping作者 (vinc)時間6年前 (2018/05/26 08:38), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 16人參與, 6年前最新討論串15/25 (看更多)
※ 引述《doomdied (Died)》之銘言: : 互動圖表網頁版 http://www.died.tw/2018/05/blog-post.html : [At first,這邊所謂的交通工具,定義為使用燃油(汽油、柴油)的交通工具。] : 五月中時,新任總統府祕書長陳菊表示「新北市機車全台最多 汙染超過深澳電廠」, 言? : 就是機車很汙染就對了。 : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201805160005-1.aspx : 政府每次都拿最弱勢的機車開刀早就不意外了,之前當上行政院長的賴清德「抗空汙」 : 砍機車再說,反正政府與論就是讓民眾覺得機車汙染很大,但事實真的是這樣嗎 ? : 錯,在汽油車、柴油車、機車三者中,機車是最乾淨的。 : 以平均單輛總排放來看,機車不到汽油車的二分之一,更不到柴油車的十六分之一,若 : PM2.5排放,單輛汽油車平均是機車的三倍,柴油車則是將近機車的七十八倍。 : https://i.imgur.com/C1n0EMT.png
: 結論講過了,來說說數據是怎麼來的,目前政府的空汙統計最新版本是民國102年的「T ED : 版排放量查詢」,之後的資料都是推估的,所以實際上都不是真實數字,本篇就以102 年? : 字為準。(使用資料為"TEDS9.0_污染源版排放量分類統計表_台灣地區.xlsx") : https://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm : 首先來看政府的分類統計表,內容切分成很多細項,而彙總時將車輛合併在一起,所以 : 看出出不同車種的汙染差異。 : https://i.imgur.com/iu6ZuN4.png
: 既然分辨不出車種,政府就很容易操縱數據來帶風向了,以PM2.5來說,車輛排放佔了 總? : ,而台灣機車數量多是眾所皆知,所以就很容易將風向帶到機車汙染高,抗空汙要砍機 : 是弱勢族群,被砍沒得反抗,所以政府每次都這樣操弄數字然後對機車開刀,而不對實 : 理。 : https://i.imgur.com/abeZvkW.png
: 實際上機車真的汙染比較高嗎? 如果把汽油車、柴油車,機車分開來看,機車占PM2.5 總? : ,而柴油車的排放則是將近四倍的13.92%,若看整體比例,車輛的PM2.5排放超過六成 都? : 所造成,但是政府對於柴油車有相對其汙染比例的管制嗎 ? 沒有。 : https://i.imgur.com/ilqFZS2.png
: 前面都是以總量計算,但是汽、柴油、機車數量還是不一樣,所以若把數量加進去會能 : 車種之間的汙染差異,從交通部公路總局的統計查詢網,取得「機動車輛登記數-按縣 : 燃料別分」,可以查到下列汽、柴油車輛資訊,因為汙染資料是102年的,所以車輛數 我? : 102年的數字來計算。 : https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=100&funid=11100 : https://i.imgur.com/LYYgqIO.png
: 先取出汽油車、柴油車、機車的數量,方式很簡單,汽油總計扣掉機車(汽油)總計就是 : ,會這樣算的原因是,若你仔細看數字,汽油+柴油數量不等於總計,因為還有其他燃 料? : 得用汽油總計去扣機車(汽油),才能得出汽油車數量,而柴油車數量直接用上面的就好 : 得出的各車種數量再去跟前面空汙排放數據整合,可以簡單算出下面的表,因為排放指 : 我只拿了PM2.5跟所有空汙排放總計來比較,其他指標先略過(如NOx - 柴油車佔總量37 .7 : 汽油車跟機車加起來佔總量65.72%) : https://i.imgur.com/83DMLr1.png
: 這邊我們可以很清楚看到,以車種單輛平均排放來看: : 一台柴油車平均一年排放406.3公斤的空氣汙染,約是汽車的八倍,機車的十六倍多。 : 若只看PM2.5,一台柴油車平均一年排放15422.2公克的PM2.5,約是汽車的二十五倍多 ,? : https://i.imgur.com/C1n0EMT.png
: 簡單來說,若只看燃油車輛,機車是最乾淨的交通工具。 : - : 最後說個題外話,每次都有政府官員在那邊說機車是主要空汙來源,我研究了很久,各 : 不支持這個說法,唯一看到可能的來源就是wiki上「Air pollution in Taiwan」這篇 有? : 台灣空汙主要來源,但其根據是二十多年前,來自1996年的一篇報導「Airborne Menac e? : 過時太久,跟現今環境差異太大,早就沒參考價值了,目前台灣機車只要符合現行環保 : 最乾淨的燃油交通工具。 : https://taiwantoday.tw/news.php?unit=14,29,34,45&post=23851 交通工具的污染並不是用實際污染回推 而是用監理站驗車時的數據 和當初車輛上市前的審查的數據去推算實際污染 這時好玩的就出來了 機車沒有行駛中排放量數據 所以只會用怠速的數據 而怠速數據非常好調整 實際上各國的數據都顯示機車因為環保部件遠比機車差 用馬力做等比換算機車就算六期環保也遠比汽車的環保標準低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527295114.A.282.html

05/26 08:40, 6年前 , 1F
廢話 排氣量差那麼多 用馬力換算zzz 天才
05/26 08:40, 1F

05/26 08:41, 6年前 , 2F
那我就覺得好笑了 現在科技測不出行駛中數據?
05/26 08:41, 2F

05/26 08:43, 6年前 , 3F
機車比機車差@@?
05/26 08:43, 3F

05/26 08:43, 6年前 , 4F
機車比機車差是?
05/26 08:43, 4F

05/26 08:43, 6年前 , 5F
工廠不敢總體檢 整天推給汽機車 dpp真是難看
05/26 08:43, 5F

05/26 08:44, 6年前 , 6F
轎車馬力大還不是只載一個人上班
05/26 08:44, 6F

05/26 08:46, 6年前 , 7F
原來汽車驗車時都實際在路上跑
05/26 08:46, 7F

05/26 08:47, 6年前 , 8F
你不能因為你是魯蛇交不到女友就說只能載一個人啊
05/26 08:47, 8F

05/26 08:49, 6年前 , 9F
機車環保數據差,為什麼還是有人要凹?
05/26 08:49, 9F

05/26 08:49, 6年前 , 10F
這些老屁股的腦袋可能是最蠢的
05/26 08:49, 10F

05/26 08:49, 6年前 , 11F
就算汽車載兩個人還是機車贏
05/26 08:49, 11F

05/26 08:51, 6年前 , 12F
啊不管機車是不是排比較少 你騎機車就是吸比較多啊
05/26 08:51, 12F

05/26 08:54, 6年前 , 13F
吸比較多 幹就更環保了
05/26 08:54, 13F

05/26 08:58, 6年前 , 14F
鬥爭黨每月都拋個鬥爭題目讓綠吱解任務
05/26 08:58, 14F

05/26 08:59, 6年前 , 15F
誰說汽車載兩個還是機車贏? 機車只有一個人啊
05/26 08:59, 15F

05/26 09:06, 6年前 , 16F
汽車4個平均還輸機車一個啦
05/26 09:06, 16F

05/26 09:11, 6年前 , 17F
汽車每公里排81g CO2, 機車才23g, 若是比其他有毒成份,
05/26 09:11, 17F

05/26 09:11, 6年前 , 18F
也有臭柴墊背, 怎樣都不該先拿機車開刀
05/26 09:11, 18F

05/26 09:12, 6年前 , 19F
樓上你那來的數據4個還輸機車一個?
05/26 09:12, 19F

05/26 09:22, 6年前 , 20F
四個會不會贏不敢講 不過上班路上基本上都只看到1~2個
05/26 09:22, 20F

05/26 10:12, 6年前 , 21F
臭機車滾
05/26 10:12, 21F

05/26 10:33, 6年前 , 22F
民盡黨這種垃圾跟毛澤東一樣,挑起對立互鬥從中得立
05/26 10:33, 22F
文章代碼(AID): #1R2AoAA2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1R2AoAA2 (Gossiping)