Re: [新聞] 民調：柯文哲青年滿意度逼近9成民進消失

看板Gossiping作者valentian時間6年前 (2018/05/23 14:25)推噓5(8推 3噓 13→)

留言24則, 9人參與討論串10/10 (看更多)

Dpp 2014本來就是靠柯P才贏得台北的。外溢效應很大是因為全台關注都在台北，所以那時也有人批KMT台北表現太差，影響選情。但沒有Dpp，柯2014幾乎不會贏，這也是事實。就是魚幫水、水幫魚，1+1>2 柯粉在意的是被翻舊帳，一副禮讓人情還不完，而無視柯對整體選情正向效應、以及2014、2016幫站台的付出。那個台南市長候選人，還說柯也要禮讓KMT一次，才算互不相欠，擺明就是把人家之前做的放水流。要說大頭症，那是兩邊都有。同為深綠的呂副說，2014不該讓，那時的風向，誰來選都會上。你覺得這句話怎樣? 柯粉應該有一些過激的行為，但這些人，很多以前也是支持DPP的，在檢討柯身邊的人一一離開的同時，不妨想，為何最近的ptt被當成反Dpp板?真正無利可圖的，是這群義勇軍(未必專屬柯P，2014時，這裡可是發瘋似地挺綠)，挺誰反誰只是民意如流水而已。無利可圖的鄉民被當成網軍，而被高薪聘用的媒體人是無冕王，可任意開砲。如果你仍信柯p是清廉的，那看到名嘴群和民代及失意政客，把柯抹成那樣(500萬隨性收據秀下限、無證據的不明政治獻金往等)，怎麼還看得下節目、還能相信、喜歡? ※ 引述《generally (小樓昨夜又東風)》之銘言： : 我深綠認同這一篇，我個人不看民視與三立 : 我覺得他們太偏了，至於鄭宏儀,根本屬於無腦挺綠的那種 : 去年他好像在廣播節目還去罵環平說他們阻礙國家發展 : 本人也不認同，我覺得環境很重要 : 至於上次沒有證據就質疑柯,我也覺得不對，既然姚立明在2014都認證了 : 就不應該在2018提出質疑，我根本沒相信 : 我也曾天真的認為不管柯P砲轟DPP什麼都只是為了拉攏中間選民~淺藍 : 是為了幹倒萬惡的KMT不得不的選擇 : 兩岸一家親也是,他其實是深綠的臥底，不加入DPP也是因為要贏的台北市的勝利 : 所以當名嘴說他是民調的動物，我曾不相信 : 當名嘴說他是沒有中心思想的人，我曾不相信 : 當名嘴說他是為了民調可以到處游移的人，我曾不相信 : 只是看柯粉一直大開嘲諷DPP最後一名還讓第一名，罵DPP是垃圾黨 : 我看了也很不爽， : 本來以為只是柯粉個人行為，但不是耶，柯P本人也跟柯粉一樣 : 認為DPP是靠他才贏的 : 以至於他擺高姿態，讓DPP高層下不了台,到破局的地步 : 兩邊都有錯，怎麼只怪DPP也很好笑，我有看徐佳青講過 : 有民進黨議員跟她抱怨她在議會上質詢柯P如果態度兇一點，就會被柯粉灌爆他的粉絲團 : 罵翻，然後議員跑去跟柯P抱怨，柯P也只是回他哦，我再研究看看 : 連議員在議會上質詢柯P都要被罵，他只不過是在實行他的職務而已 : 柯P看起來也沒有要解決柯粉去幹憔盟友的事啊 : 光是去檢討蔡英文怎麼不去制止名嘴,怎麼不說柯P不去制止柯粉 : 動不動罵DPP是垃圾動不動把人家粉絲團灌爆的事 : 我看他本人應該很享受被萬人擁載的感覺啦 : 更別說5/7一會道歉一會又收回 : 我開始相信那些名嘴說的了,柯真的是民調的動物。而且有大頭症 : 那麼DPP不禮讓也無所謂吧 : 大家都這麼不合了，幹麻勉強在一起 : 我現在喜歡看民視與三立鄭知道了,因為我發覺他們說的有些是對的 : 當然沒證據亂指控這一點是不對的,我是相信柯是清廉的 : 這也是他唯一的優點，其他倒是沒說錯 : 馬19也曾以清廉為標榜,但8年後他的下場是馬19下台 : 先知總是寂寞的 : ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言： : : 這問題我想我應該這樣回應你，從族群來看你說的這件事情， : : 名嘴們 VS 網路資訊？首先我真的很久沒看電視了， : : 比起被餵資訊我現在還是比較喜歡自己找資訊，自己平衡報導， : : 所以也不是很具體地了解到他們平常怎麼說的，不過幾個重大的抹黑也算是有跟上， : : 這麼說吧，凡舉民代和電視節目他們都有訴求的民眾， : : 而我認為你舉的那些例子正符合深綠的那一塊， : : 對他們來說你可以假裝親近中國可以，但是該嗆賭中國的時候也不可以嘴軟， : : 他們就是反中國最鐵板一塊的族群，你說你要用言論救醒他們？我只能奉勸你省省吧~ : : 辯贏了他們只會說你口才好， : : 辯輸了~他們救反酸你念那麼多書這事情也看不懂。 : : 最後他們才覺得你是需要被救醒的那一位， : : 同樣的今天網路上會轉錄電視節目的言論，同樣的電視節目也會， : : 你會覺得誰誰誰言論很偏激，同樣的電視節目的觀眾也是這樣想你的， : : 因為偏激是相對的，你會覺得他偏激，自然表示你們的光譜距離差很遠。 : : 那既然這樣為什麼電視可以做這樣的節目，而我大柯粉卻不可以？ : : 因為電視節目是賺錢用的，這是一個商業行為，他們需要的是死忠的客源， : : 對一個單一節目來說，不論是深藍還是深綠都是成本最少最方便鞏固的一塊， : : 所以他們會很願意地用偏激的言論去鞏固，因為如果不夠偏激就會被搶走客源。 : : 而你是嗎？你跟他們剛剛好相反，你需要訴求的中間那一塊經常變動的那群， : : 有不少人覺得DDP做得不錯，柯P也很好，也有不少人覺得KMT做得不錯，柯P也很好， : : 你需要的是柯P也很好的這一個理念結合在一起， : : 你需要的是給他們一個感覺不管你覺得DDP或是KMT好不好，柯P才是最好的選擇， : : 而這群人的共通性就是最愛說理甚至自詡為理性的那一端， : : 所以你可以舉例可以舉數據......，你需要的是同化他們，讓他們自己得到這結論， : : 而不是露出一個"我他媽的是在救你，你只可以接受柯P，不接受就是腦殘腦包！" : : 現在的發展就是藍綠的開端，所以我說照這樣展開下去，白色也只是另外一個藍綠。 : : 柯P一開始想要尋求和解共生，然後現在的發展是柯粉就無差攻擊柯P之外的人， : : 亦或者拿幾個例子出來說，這數據作假啦！ : : 你沒到平均就是真的沒到平均，除非是數據是一致的，不然有人不到平均才是正常！ : : 另外在大量的數據面前你舉的例子都只是其中的一兩個樣本點，不足以作代表！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.197.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527056709.A.745.html

推

generally

05/23 14:26, , 1^F

05/23 14:26, 1^F

→

generally

05/23 14:26, , 2^F

05/23 14:26, 2^F

噓

mmmimi11tw

05/23 14:27, , 3^F

05/23 14:27, 3^F