Re: [新聞] 修機車200元被辱 10年師傅嘆「台灣技術不值錢」已回收
※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 修機車200元被辱 10年師傅嘆「台灣技術不值錢」
: 專業有價!請不要忽略專業的技術!一名在機車行工作超過10年的師傅,感慨地說「台灣
: 技術不值錢。」
: 該名師傅在《臉書》社團「靠北奧客」發文表示,日前碰到一名客人牽著約15年以上的山
: 葉JOG到機車行,表示車子突然不會發動,他一看就認為應該是沒電,「憑靠經驗判斷果
: 斷的打開電瓶蓋的部分,發現電瓶接頭斷了,我就跟他說接頭斷了要接一個端子頭,跟焊
: 烙鐵(防止過電不良)。」
: 師傅將車子修好後,跟客人表示「200元」,沒想到客人卻嫌「什麼兩百元這麼貴太誇張
: 了吧!」他解釋「我有幫你檢查問題跟接端子還有焊烙鐵,如果我隨便幫你接馬上斷掉還
: 不是一樣,這是專業。」客人卻說「我自己就會接了啊!為什麼要這麼貴我也會烙鐵啊!
: 」「沒有這麼誇張的」,並表示只願意付100元。師傅強硬表示無法接受,「那我報警!
: 」客人才說「唉唉唉算了算了以後不來了,我只有一百七給你給你!」師傅也不爽被汙辱
: ,直接說「你以後別來了。」
: 師傅無奈地寫下「這年頭什麼人都有,我重15歲開始接觸摩托車到現在已經十年之久...
: 這行不是你覺得如此容易,我學的並不是不值錢的東西不是你能貶低的,這就是靠我雙手
: 一點一滴努力的成果被你這樣覺得,以後誰敢為摩托車盡一份心,請相信專業不要在那邊
: 喊多貴!」他並呼籲「請不要在懷疑每間車行的技術錢,這個價值並不是每個人能懂的。
: 」
: 網友看了嘆「台灣人多數不懂什麼叫專業技術,更不懂什麼叫尊重專業...」、「焊不好
: 只會再次斷裂而已,這種擺明瞧不起技術者,然後出問題還會死不要臉的要求技術者服務
: ,而且還不能收費」,另有網友說「我覺得這樣200很便宜耶!是我不懂價嗎?」其他人
: 也回應「真的!檢查費整修費合共二百根本佛心。」(即時新聞中心/綜合報導)
: https://i.imgur.com/2CKAiWl.jpg

: https://goo.gl/fEr1R1
這種事喔,
在設計界最多啦。
有些業主就會說改稿有什麼困難的?
不就是打開電腦,開軟體,換個字型跟顏色上下左移一下,
就要給我收錢?收改稿費?
我也會啊!!!
你會幹嘛叫設計師幫你作?
電腦設備不用錢喔?iMac一台就要五、六萬台幣了。
軟體不用錢喔?Adobe cloud月租全套一個月也要二、三千,
單套也要一千塊。
字型授權不用錢逆?
電費不用錢逆?
水費不用錢逆?
房租不用錢逆?
改個稿收你200塊,還嫌貴,就自已把設計費付清,
原始檔給你,自己去想辦法改啊?
你有辦法自己來啊。
要嘴你不會去嘴醫生啊,開刀不就很簡單?
肚子劃開,把腫瘤拿出來而已。
為什麼要那麼多錢?
那你有本事就自己開刀自己醫自已啊。
好比牙醫
你有本事牙痛就不要找牙醫,自已上網估狗如何拔牙、
補牙啊。牙粉、跟樹脂也不貴啊。
鉗子、鑽頭五金行也有啊。
幹嘛一顆假牙還要一萬上下?植牙五、六萬?
自已弄啊~!!!
跑車也有什麼好賣上價千萬的?
不就是引擎、輪胎跟殼而已?
自已去殺肉場魔改看看能不能改出一台法拉利啊~!!
石油幹嘛一公升賣快三十塊?
不就是史前生物的遺骸化合物而已。
你不會自已挖喔?
都這麼厲害?有本事就自己作啊!!!
為什麼,因為你作不到啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527041790.A.3F7.html
噓
05/23 10:17,
7年前
, 1F
05/23 10:17, 1F
噓
05/23 10:17,
7年前
, 2F
05/23 10:17, 2F
噓
05/23 10:17,
7年前
, 3F
05/23 10:17, 3F
噓
05/23 10:17,
7年前
, 4F
05/23 10:17, 4F
合約上就有寫明了,改稿三次內算合理範圍,
超過三次,酌收修改費用。
→
05/23 10:19,
7年前
, 5F
05/23 10:19, 5F
噓
05/23 10:19,
7年前
, 6F
05/23 10:19, 6F
噓
05/23 10:20,
7年前
, 7F
05/23 10:20, 7F
噓
05/23 10:20,
7年前
, 8F
05/23 10:20, 8F
噓
05/23 10:22,
7年前
, 9F
05/23 10:22, 9F
坑丁的價格是有標示明碼明價喔?
這則新聞的師父是一開始就講明是200塊了。
澳客等修完了才要殺價。
噓
05/23 10:22,
7年前
, 10F
05/23 10:22, 10F
推
05/23 10:23,
7年前
, 11F
05/23 10:23, 11F
→
05/23 10:23,
7年前
, 12F
05/23 10:23, 12F
→
05/23 10:23,
7年前
, 13F
05/23 10:23, 13F
→
05/23 10:25,
7年前
, 14F
05/23 10:25, 14F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/23/2018 10:26:02
推
05/23 10:26,
7年前
, 15F
05/23 10:26, 15F
※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 05/23/2018 10:27:15
→
05/23 10:26,
7年前
, 16F
05/23 10:26, 16F
噓
05/23 10:26,
7年前
, 17F
05/23 10:26, 17F
推
05/23 10:27,
7年前
, 18F
05/23 10:27, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 32 篇):