Re: [問卦] 工數跟會計，誰難？已回收

看板Gossiping作者 (baby)時間6年前 (2018/05/22 07:20), 編輯推噓3(13推 10噓 56→)
留言79則, 23人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wang53 (居居叁筆靈)》之銘言： : 大家好，城武我前幾天跟文組朋友聊天的時候，談到了會計，朋友說這個科目比工數還 難 兩個不同面向沒得比啦 你說文組不敢去考工數 理組也不敢來考會計啦 為什麼 很簡單 因為工數基本上就是數學和符號 數學家在推導公式有他的邏輯和數學語言 數學在應用科學 統計等等都有簡化的程序 而且就算真的不懂 也能帶題目理解這個公式的意涵 但會計就不一樣了 只要是「人」訂出來的規則 尤其是文組訂出來的 幾乎沒什麼邏輯 舉凡經濟 法律 會計 有些很直觀 但有些就是 上面有權利改規則的說了算 你可能會笑說 那不就是背嗎 確實 但是背一個沒有關聯性的東西是很痛苦的 我曾經看過醫學系學生的單字本 醫學相關的生字還是能用聯想力記憶 但只要是「文組」訂的規則....就是死的 你要那些數理能力好的理組來修會計 我不是指初會 初會誰都馬會 而是中會以上的 他會很痛苦 因為理組長期接觸邏輯性的東西 你要他學一個毫無關係的規則 那對他們來說 這只是垃圾 只是背誦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526944807.A.9B3.html
推
05/22 07:23, 6年前 , 1F
會計是難在類似應用問題 很難列式子
05/22 07:23, 1F
→
05/22 07:24, 6年前 , 2F
不至於無邏輯 所以數學好才能把會計學好
05/22 07:24, 2F
推
05/22 07:25, 6年前 , 3F
背誦還是要靠理解
05/22 07:25, 3F
→
05/22 07:30, 6年前 , 4F
我到覺得二樓有點不對
05/22 07:30, 4F
→
05/22 07:31, 6年前 , 5F
會計很多時候用到國中數學程度
05/22 07:31, 5F
→
05/22 07:32, 6年前 , 6F
最多審計學會用到統計的抽樣
05/22 07:32, 6F
→
05/22 07:32, 6年前 , 7F
會計是難在規則一直改來改去
05/22 07:32, 7F
→
05/22 07:33, 6年前 , 8F
以前唸的叫gaap
05/22 07:33, 8F
→
05/22 07:33, 6年前 , 9F
現在改用ifrs
05/22 07:33, 9F
→
05/22 07:34, 6年前 , 10F
而且後進先出法以前唸的要死，等到要考的跟我說完
05/22 07:34, 10F
→
05/22 07:34, 6年前 , 11F
全廢掉
05/22 07:34, 11F
推
05/22 07:34, 6年前 , 12F
我大學是讀工業工程，有讀過初會，選修 成會、管會，我個
05/22 07:34, 12F
→
05/22 07:35, 6年前 , 13F
人覺得比統計、微積分 簡單啦！
05/22 07:35, 13F
→
05/22 07:35, 6年前 , 14F
而且三年一小改，五年一大改
05/22 07:35, 14F
→
05/22 07:36, 6年前 , 15F
你能想像同一學校同一個會計系課程
05/22 07:36, 15F
→
05/22 07:36, 6年前 , 16F
今年教你們A方法下去做
05/22 07:36, 16F
→
05/22 07:37, 6年前 , 17F
明年改教你們的學弟妹另一個方法下去做
05/22 07:37, 17F
→
05/22 07:37, 6年前 , 18F
可能我不是專業會計系，學得很簡單，所以這樣比較是不客
05/22 07:37, 18F
→
05/22 07:37, 6年前 , 19F
觀
05/22 07:37, 19F
推
05/22 07:38, 6年前 , 20F
而且兩個方法都是對的喔
05/22 07:38, 20F
→
05/22 07:39, 6年前 , 21F
然後畢業前夕左右要衝會計師/記帳士證照考試
05/22 07:39, 21F
→
05/22 07:40, 6年前 , 22F
你非常可能會遇到c方法下去解題才是對的
05/22 07:40, 22F
→
05/22 07:41, 6年前 , 23F
所以會計難不是難在數學
05/22 07:41, 23F
→
05/22 07:41, 6年前 , 24F
數學你只要學會按計算機按快一點幫助你計算
05/22 07:41, 24F
推
05/22 07:44, 6年前 , 25F
而是難在你要想方法適應隨時會改動的會計規則與處理
05/22 07:44, 25F
→
05/22 07:45, 6年前 , 26F
方法
05/22 07:45, 26F
噓
05/22 07:59, 6年前 , 27F
原來會計沒邏輯XD
05/22 07:59, 27F
→
05/22 07:59, 6年前 , 28F
不懂別亂說
05/22 07:59, 28F
→
05/22 08:02, 6年前 , 29F
我沒說會計沒邏輯
05/22 08:02, 29F
→
05/22 08:02, 6年前 , 30F
而是會計很多細節處理手法常常改來改去
05/22 08:02, 30F
→
05/22 08:03, 6年前 , 31F
其他科系比較不會出現這種狀況吧
05/22 08:03, 31F
→
05/22 08:15, 6年前 , 32F
會計法律都是堅強的形式邏輯 跟數學有一模一樣的部分
05/22 08:15, 32F
→
05/22 08:16, 6年前 , 33F
機掰的地方在於 價值判斷 這地方見仁見智
05/22 08:16, 33F
推
05/22 08:17, 6年前 , 34F
如果照你講的一直在變規則，那實務上會計師如何進行？
05/22 08:17, 34F
→
05/22 08:17, 6年前 , 35F
何謂公平正義?? 公允價值?? 這地方就是依照經驗法則
05/22 08:17, 35F
→
05/22 08:18, 6年前 , 36F
而所謂經驗法則就是一般人通念應該是這樣的東西
05/22 08:18, 36F
→
05/22 08:19, 6年前 , 37F
公允價值也差不多 所以理組覺得很機掰是有道理的
05/22 08:19, 37F
→
05/22 08:20, 6年前 , 38F
因為畢竟牽涉到人的行為價值判斷 人的行為不是放諸
05/22 08:20, 38F
噓
05/22 08:20, 6年前 , 39F
我噓的是內文說文組訂的所以沒邏輯...真的很可笑這句話
05/22 08:20, 39F
→
05/22 08:21, 6年前 , 40F
地球宇宙皆準的東西 每個朝代還都不一樣 社會科學
05/22 08:21, 40F
推
05/22 08:21, 6年前 , 41F
抱歉，那是我弄錯了，j大非常抱歉
05/22 08:21, 41F
→
05/22 08:21, 6年前 , 42F
主要指人類社會 法律會計對狗貓豬沒用 但數學有用
05/22 08:21, 42F
→
05/22 08:22, 6年前 , 43F
數學物理不會因為你今天是一隻豬一條狗就不一樣
05/22 08:22, 43F
→
05/22 08:24, 6年前 , 44F
不過法律會計還是很大一部分是嚴密邏輯 還好啦
05/22 08:24, 44F
→
05/22 08:24, 6年前 , 45F
公允價值這東西也不要看的太制式，講白點公允價值就是一個
05/22 08:24, 45F
→
05/22 08:24, 6年前 , 46F
願打一個願唉價格
05/22 08:24, 46F
推
05/22 08:25, 6年前 , 47F
說得好像工數每一題都出一模一樣解法的題目一樣
05/22 08:25, 47F
→
05/22 08:26, 6年前 , 48F
拜託不要文組平常考數學都這樣考，就以為理組數學也
05/22 08:26, 48F
→
05/22 08:26, 6年前 , 49F
都是出基本題好嗎...
05/22 08:26, 49F
推
05/22 08:27, 6年前 , 50F
會計很多細節處理一直改變，也是因為商業模式一直改變，如
05/22 08:27, 50F
→
05/22 08:27, 6年前 , 51F
果一直一塵不變，反而有失客觀判斷，身為會計人那個人希望
05/22 08:27, 51F
→
05/22 08:27, 6年前 , 52F
一直變，一變頭腦記憶體又少一格其實很痛苦欸XD
05/22 08:27, 52F
噓
05/22 08:33, 6年前 , 53F
34樓，嘿嘿，這就是理組可能一輩子都不懂的地方了
05/22 08:33, 53F
→
05/22 08:34, 6年前 , 54F
把公允價值當成台灣價值，大概就能理解87%了
05/22 08:34, 54F
→
05/22 09:03, 6年前 , 55F
審計一堆 背不完 卡
05/22 09:03, 55F
→
05/22 09:04, 6年前 , 56F
我覺得沒有無邏輯 大部分就還是一般常識
05/22 09:04, 56F
→
05/22 09:04, 6年前 , 57F
反正就是學處理方法
05/22 09:04, 57F
噓
05/22 09:06, 6年前 , 58F
你是不是沒修過工數
05/22 09:06, 58F
推
05/22 09:09, 6年前 , 59F
數學家推導出來了 就不會變了
05/22 09:09, 59F
→
05/22 09:27, 6年前 , 60F
會計的東西會一直變一直改越加越多，所以處理的人
05/22 09:27, 60F
→
05/22 09:27, 6年前 , 61F
必須永遠的學習進修下去，會計處理也必須是實際情
05/22 09:27, 61F
→
05/22 09:27, 6年前 , 62F
況去做人為判斷與調整，並沒有這麼簡單
05/22 09:27, 62F
噓
05/22 09:30, 6年前 , 63F
文組沒邏輯？把法律跟哲學放哪了
05/22 09:30, 63F
→
05/22 09:45, 6年前 , 64F
不認同一樓，我以前高中的時候也覺得會計會算就好了，大
05/22 09:45, 64F
→
05/22 09:45, 6年前 , 65F
學後發現主要是對文字的理解，畢業後發現主要是能不能鑽
05/22 09:45, 65F
→
05/22 09:45, 6年前 , 66F
漏洞
05/22 09:45, 66F
噓
05/22 09:47, 6年前 , 67F
你工數是上多簡單啦。受不鳥
05/22 09:47, 67F
噓
05/22 09:57, 6年前 , 68F
會計沒邏輯？
05/22 09:57, 68F
推
05/22 10:53, 6年前 , 69F
會計的邏輯比數學需求大多了
05/22 10:53, 69F
推
05/22 11:14, 6年前 , 70F
工數我修到工數三過關。中會....只能說超級夭壽
05/22 11:14, 70F
→
05/22 11:14, 6年前 , 71F
工數邏輯約10套。中會可能有30套
05/22 11:14, 71F
噓
05/22 11:26, 6年前 , 72F
誰跟你講沒邏輯 哪間學店修的初會啊？
05/22 11:26, 72F
→
05/22 11:29, 6年前 , 73F
中會還是簡單多了
05/22 11:29, 73F
噓
05/22 11:31, 6年前 , 74F
中會全講邏輯跟經濟實質，你真的懂會計嗎
05/22 11:31, 74F
→
05/22 11:53, 6年前 , 75F
我沒修過工數，但是是修數學系每個章節的課，也修過中會，
05/22 11:53, 75F
→
05/22 11:54, 6年前 , 76F
中會真的簡單太多了
05/22 11:54, 76F
噓
05/22 14:17, 6年前 , 77F
很直觀是因為你不懂背後的原因，我唸工數覺得簡單，跑去
05/22 14:17, 77F
→
05/22 14:18, 6年前 , 78F
唸法律也覺得差不多
05/22 14:18, 78F
推
07/03 23:42, 6年前 , 79F
確實理組會覺得沒邏輯的東西是垃圾
07/03 23:42, 79F
‣ 更多 jamie1995 的文章
文章代碼(AID): #1R0rGdcp (Gossiping)
‣ 更多 jamie1995 的文章
文章代碼(AID): #1R0rGdcp (Gossiping)