[問卦] 抓鬼蝠魟沒違法大家在罵啥已回收
如題
現行法規僅有規定管制措施
也就是抓到要通報
完成流程後就可以賣
所以按照法律捕捉就是沒有任何法律問題
除非你沒通報才有重罰十五萬
但這個處罰也只是罰你沒通報
而不是罰你抓保育類的行為
所以大家一直喊違法叫他放是???
-----
Sent from JPTT on my Sony G8232.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526928576.A.B0C.html
→
05/22 02:49,
8年前
, 1F
05/22 02:49, 1F
推
05/22 02:50,
8年前
, 2F
05/22 02:50, 2F
→
05/22 02:51,
8年前
, 3F
05/22 02:51, 3F
噓
05/22 02:53,
8年前
, 4F
05/22 02:53, 4F
貓狗有動保法規範,鬼蝠魟沒有。
→
05/22 02:53,
8年前
, 5F
05/22 02:53, 5F
噓
05/22 02:53,
8年前
, 6F
05/22 02:53, 6F
日本還可以殺鯨魚呢,現在是道德治國還是法律治國阿?
→
05/22 02:54,
8年前
, 7F
05/22 02:54, 7F
→
05/22 02:54,
8年前
, 8F
05/22 02:54, 8F
※ 編輯: alice137651 (111.83.133.139), 05/22/2018 02:54:49
推
05/22 02:54,
8年前
, 9F
05/22 02:54, 9F
→
05/22 02:54,
8年前
, 10F
05/22 02:54, 10F
※ 編輯: alice137651 (111.83.133.139), 05/22/2018 02:56:19
推
05/22 02:57,
8年前
, 11F
05/22 02:57, 11F
可以嘴阿,但一堆人喊違法要放是違哪條法??
推
05/22 02:57,
8年前
, 12F
05/22 02:57, 12F
噓
05/22 02:57,
8年前
, 13F
05/22 02:57, 13F
推
05/22 02:58,
8年前
, 14F
05/22 02:58, 14F
※ 編輯: alice137651 (111.83.133.139), 05/22/2018 02:58:40
噓
05/22 02:58,
8年前
, 15F
05/22 02:58, 15F
推
05/22 02:58,
8年前
, 16F
05/22 02:58, 16F
噓
05/22 02:59,
8年前
, 17F
05/22 02:59, 17F
邏輯?我說貓狗有動保法怎麼可以理解成動保只有貓狗?
→
05/22 02:59,
8年前
, 18F
05/22 02:59, 18F
→
05/22 02:59,
8年前
, 19F
05/22 02:59, 19F
推
05/22 02:59,
8年前
, 20F
05/22 02:59, 20F
※ 編輯: alice137651 (111.83.133.139), 05/22/2018 03:00:18
推
05/22 03:00,
8年前
, 21F
05/22 03:00, 21F
→
05/22 03:00,
8年前
, 22F
05/22 03:00, 22F
推
05/22 03:00,
8年前
, 23F
05/22 03:00, 23F
→
05/22 03:01,
8年前
, 24F
05/22 03:01, 24F
噓
05/22 03:01,
8年前
, 25F
05/22 03:01, 25F
→
05/22 03:01,
8年前
, 26F
05/22 03:01, 26F
→
05/22 03:01,
8年前
, 27F
05/22 03:01, 27F
推
05/22 03:01,
8年前
, 28F
05/22 03:01, 28F
推
05/22 03:02,
8年前
, 29F
05/22 03:02, 29F
→
05/22 03:02,
8年前
, 30F
05/22 03:02, 30F
為了你特定去看一下動保法,果然你根本不懂法律,動保法規範保護的動物區分成「有人養的」和「沒人養的」,有人養的動物裡,又只保障脊椎動物,所以你告訴我抓鬼魟蝠違反哪條動保法
還有 24 則推文
還有 4 段內文
如果今天違法縣長還會說漁民是合法要花錢買哦?算了你只是想硬凹,跟說管違法又拿不出法律依據一樣,唉
推
05/22 03:25,
8年前
, 55F
05/22 03:25, 55F
噓
05/22 03:25,
8年前
, 56F
05/22 03:25, 56F
※ 編輯: alice137651 (111.83.133.139), 05/22/2018 03:25:47
噓
05/22 03:27,
8年前
, 57F
05/22 03:27, 57F
→
05/22 03:27,
8年前
, 58F
05/22 03:27, 58F
→
05/22 03:28,
8年前
, 59F
05/22 03:28, 59F
姑且不論是否屬野保法規範客體,就捕捉行為跟虐待的關係是?漁民有把魚虐待嗎?擱置在港口也是通報相關單位後依法等鑑定之行為,客觀根本不該當虐待,所以捕捉鬼蝠魟到底會違反什麼法???
※ 編輯: alice137651 (111.83.133.139), 05/22/2018 03:34:27
推
05/22 03:37,
8年前
, 60F
05/22 03:37, 60F
→
05/22 03:39,
8年前
, 61F
05/22 03:39, 61F
→
05/22 03:40,
8年前
, 62F
05/22 03:40, 62F
→
05/22 03:40,
8年前
, 63F
05/22 03:40, 63F
噓
05/22 03:42,
8年前
, 64F
05/22 03:42, 64F
→
05/22 03:42,
8年前
, 65F
05/22 03:42, 65F
→
05/22 03:42,
8年前
, 66F
05/22 03:42, 66F
→
05/22 03:43,
8年前
, 67F
05/22 03:43, 67F
→
05/22 03:45,
8年前
, 68F
05/22 03:45, 68F
噓
05/22 03:50,
8年前
, 69F
05/22 03:50, 69F
→
05/22 03:52,
8年前
, 70F
05/22 03:52, 70F
→
05/22 03:52,
8年前
, 71F
05/22 03:52, 71F
噓
05/22 04:11,
8年前
, 72F
05/22 04:11, 72F
→
05/22 04:11,
8年前
, 73F
05/22 04:11, 73F
推
05/22 06:43,
8年前
, 74F
05/22 06:43, 74F
噓
05/22 06:46,
8年前
, 75F
05/22 06:46, 75F
噓
05/22 06:52,
8年前
, 76F
05/22 06:52, 76F
→
05/22 07:14,
8年前
, 77F
05/22 07:14, 77F
→
05/22 07:39,
8年前
, 78F
05/22 07:39, 78F
→
05/22 07:58,
8年前
, 79F
05/22 07:58, 79F
推
05/22 08:02,
8年前
, 80F
05/22 08:02, 80F
→
05/22 08:02,
8年前
, 81F
05/22 08:02, 81F
噓
05/22 08:18,
8年前
, 82F
05/22 08:18, 82F
推
05/22 08:24,
8年前
, 83F
05/22 08:24, 83F
推
05/22 08:32,
8年前
, 84F
05/22 08:32, 84F
噓
05/22 09:37,
8年前
, 85F
05/22 09:37, 85F
噓
05/22 11:48,
8年前
, 86F
05/22 11:48, 86F
推
05/22 12:49,
8年前
, 87F
05/22 12:49, 87F
噓
05/22 13:24,
8年前
, 88F
05/22 13:24, 88F
噓
05/22 14:09,
8年前
, 89F
05/22 14:09, 89F
噓
05/22 16:18,
8年前
, 90F
05/22 16:18, 90F
推
05/22 19:27,
8年前
, 91F
05/22 19:27, 91F
討論串 (同標題文章)