Re: [新聞] 爆台灣課本都是謊 女星搬歷史嗆分裂中國「是千古罪人」已回收

看板Gossiping作者 (澎湖小雲雀)時間7年前 (2018/05/22 01:11), 編輯推噓3(12推 9噓 79→)
留言100則, 10人參與, 7年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言： : ※ 引述《ilovesumika (老夫)》之銘言： : : ．台灣是中華民國領土 → 其實只是託管地 : : ．日據時代 → 日治時代（當年台灣割讓給日本） : 既然知道當年是打贏割讓的。所以二戰打完，日本輸了就吐回來很正常 : 舊金山和約第10條要求日本放棄所有對中國的條約 : 明文寫出的是辛丑和約，當然也包含馬關條約 : 戰敗國無條件投降，自然不可能維持任何條約，不管中國有沒有簽舊金山合約都一樣 第 7 條　【兩國間條約之效力】 (a).各聯盟國於本條約在個別聯盟國與日本生效 1 年期限內， 得通告日本就其戰前與日本簽定之雙邊條約或協約是否持續有效或重新生效。 ===> 明明就要各國和日本重新談判新條約來決定以往條約是否繼續或重新生效 前述條約與協約之持續有效或重新生效之修正通知，應基於符合本條約之精神。 此條約與協約於通告日本且向聯合國秘書處登記後 3 個月起， 將視為持續有效或重新生效。 ===> 是要各國和日本修正舊有條約，誰跟你說可以直接當無效？ 所有前述條約或協約，未通告日本者視為無效。 ===> 要通知日本才能算數，誰跟你說直接可以當無效？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.2.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526922684.A.2CD.html
→
05/22 01:12, 7年前 , 1F
荒腔走板 一事無成
05/22 01:12, 1F
噓
05/22 01:22, 7年前 , 2F
那ROC 也跟日本簽了中日和約，要日本放棄1941/12/9
05/22 01:22, 2F
→
05/22 01:22, 7年前 , 3F
以前所有條約，結果也是一樣
05/22 01:22, 3F
→
05/22 01:23, 7年前 , 4F
而且第7條沒有第10條優先，第10條被第21條背書
05/22 01:23, 4F
→
05/22 01:23, 7年前 , 5F
是無敵條文
05/22 01:23, 5F
→
05/22 01:24, 7年前 , 6F
講來講去都是前後背書一貫脈絡，根本不是台獨派胡扯
05/22 01:24, 6F
→
05/22 01:24, 7年前 , 7F
什麼舊金山和約可以打槍開羅波茲坦一類的胡扯 XD
05/22 01:24, 7F
→
05/22 01:27, 7年前 , 8F
台灣國際法地位辯論 外交部：「開羅宣言」具法律效力
05/22 01:27, 8F
→
05/22 01:27, 7年前 , 9F
05/22 01:27, 9F
→
05/22 01:28, 7年前 , 10F
這些獨派吸獨吸ㄎㄤ了 以為自己腦補可以改變正義改變歷史
05/22 01:28, 10F
噓
05/22 01:28, 7年前 , 11F
打爆日本叫他吃下去，那就叫有效啦....扯一堆
05/22 01:28, 11F
→
05/22 01:29, 7年前 , 12F
然後不斷被打臉 然後獨派越來越少眾就是這樣 硬凹的下場
05/22 01:29, 12F
推
05/22 02:09, 7年前 , 13F
開羅宣言是一九四三年的事，第二次世界大戰結束是一九
05/22 02:09, 13F
→
05/22 02:09, 7年前 , 14F
四五年的的事，一九四三年美英中三國誰是戰勝國？美英
05/22 02:09, 14F
→
05/22 02:09, 7年前 , 15F
中誰有台灣澎湖的主權與治權？美英中誰在開羅宣言上面
05/22 02:09, 15F
→
05/22 02:09, 7年前 , 16F
簽字？打爆日本的是美國，美國才是戰勝國，樓上兩位鬼
05/22 02:09, 16F
→
05/22 02:09, 7年前 , 17F
扯。
05/22 02:09, 17F
噓
05/22 02:12, 7年前 , 18F
只有美國是戰勝國? 那中華民國收日本投降書是收假的?
05/22 02:12, 18F
→
05/22 02:13, 7年前 , 19F
日本投降對象不是只有美國 是整個同盟國
05/22 02:13, 19F
推
05/22 02:18, 7年前 , 20F
廢話，中華民國是戰勝國是因爲美國打贏了日本結束第二
05/22 02:18, 20F
→
05/22 02:18, 7年前 , 21F
次世界大戰，法國以及當時的俄國亦是如此，請問他們兩
05/22 02:18, 21F
→
05/22 02:18, 7年前 , 22F
國在實際上以法律上有無權力處置日本？你回答我？
05/22 02:18, 22F
推
05/22 02:21, 7年前 , 23F
降伏文書上面也有俄國以及法國，請問他們在實際上以及
05/22 02:21, 23F
→
05/22 02:21, 7年前 , 24F
法律上有無實力及權力處置日本領土？
05/22 02:21, 24F
推
05/22 02:23, 7年前 , 25F
笑死，日本是對同盟國投降，同盟國不只一國
05/22 02:23, 25F
推
05/22 02:24, 7年前 , 26F
了解了嗎？實際上打贏的是美國，是美國，是美國。不是
05/22 02:24, 26F
→
05/22 02:24, 7年前 , 27F
中國不是俄國不是法國不是同盟國，是美國。美國才有實
05/22 02:24, 27F
→
05/22 02:24, 7年前 , 28F
力及權力在談判桌上跟日本談戰後的賠償。
05/22 02:24, 28F
推
05/22 02:30, 7年前 , 29F
一般命令第一號是誰發的？是美國。美國叫當時的同盟國
05/22 02:30, 29F
→
05/22 02:31, 7年前 , 30F
盟友去接受日本在各地的降軍。中國會是戰勝國是因爲他
05/22 02:31, 30F
→
05/22 02:31, 7年前 , 31F
是同盟國的一員，不然他什麼都不是。如果如果是柯比布
05/22 02:31, 31F
→
05/22 02:31, 7年前 , 32F
萊恩，中國不過是場邊死守開特力運動飲料的後補球員。
05/22 02:31, 32F
→
05/22 02:32, 7年前 , 33F
如果美國是柯比布萊恩。修正錯字。
05/22 02:32, 33F
噓
05/22 03:02, 7年前 , 34F
降伏文書就寫明了主要同盟國米支英蘇了 是還在跳針啥
05/22 03:02, 34F
→
05/22 03:03, 7年前 , 35F
一個麥克阿瑟將軍的一號命令可以其他國家元首? 挖賽
05/22 03:03, 35F
→
05/22 03:03, 7年前 , 36F
你當其他人是同盟? 還是你美國殖民地附庸?
05/22 03:03, 36F
→
05/22 03:04, 7年前 , 37F
美國是代表盟國佔領日本執行波茲坦宣言<搞清楚
05/22 03:04, 37F
→
05/22 03:04, 7年前 , 38F
本來還打算依照德國模式，四個主要同盟國分別佔領
05/22 03:04, 38F
→
05/22 03:05, 7年前 , 39F
日本四大島呢，老蔣還在這裡還幫日本講話
05/22 03:05, 39F
還有 21 則推文
→
05/22 03:31, 7年前 , 61F
當時中華民國政府也知道台灣澎湖主權與治權沒拿到手。
05/22 03:31, 61F
→
05/22 03:31, 7年前 , 62F
如果開羅宣言、玻茲坦宣言以及日本降伏文書有效力，中
05/22 03:31, 62F
→
05/22 03:31, 7年前 , 63F
華民國政府根本不需要再簽中日合約。
05/22 03:31, 63F
推
05/22 03:40, 7年前 , 64F
被日本屌虐九流廢物中華民國還以爲打贏戰爭是因爲他？
05/22 03:40, 64F
→
05/22 03:40, 7年前 , 65F
跳樑小丑。
05/22 03:40, 65F
噓
05/22 03:57, 7年前 , 66F
打爆叫日本人吃下去就執行啦，殖民地人嘴啥?
05/22 03:57, 66F
→
05/22 03:58, 7年前 , 67F
什麼降伏文書不具有處分領土那都是英國人在嘴的
05/22 03:58, 67F
→
05/22 03:58, 7年前 , 68F
最後有差嗎? 杜魯門還是一句話老蔣在台灣實行主權四年
05/22 03:58, 68F
→
05/22 03:59, 7年前 , 69F
同盟國皆無異議啦，照波茲坦宣言這樣就夠啦懂了沒
05/22 03:59, 69F
→
05/22 03:59, 7年前 , 70F
艾其訊講得更白呢，他說我們沒有條約就讓蘇聯拿庫頁島
05/22 03:59, 70F
→
05/22 04:00, 7年前 , 71F
沒有條約就讓韓國獨立了，沒有條約就佔領太平洋島嶼了
05/22 04:00, 71F
→
05/22 04:01, 7年前 , 72F
舊金山和約那些都是波茲坦宣言走完了才簽的東西，懂?
05/22 04:01, 72F
→
05/22 04:02, 7年前 , 73F
日本投降，美國代表盟國佔領日本，成立GHQ，重組政府
05/22 04:02, 73F
→
05/22 04:02, 7年前 , 74F
解構財團 土地改革 制定憲法，都是執行波茲坦宣言
05/22 04:02, 74F
→
05/22 04:02, 7年前 , 75F
然後你還在跳針宣言沒效，哈，輪得到你講話?
05/22 04:02, 75F
推
05/22 04:03, 7年前 , 76F
打爆叫對方吃下去，視國際法為無物，真是好棒的邏輯
05/22 04:03, 76F
噓
05/22 04:06, 7年前 , 77F
打爆叫你吃下去就叫有效，這就是國際法
05/22 04:06, 77F
→
05/22 04:06, 7年前 , 78F
不然你們以為什麼叫戰爭?
05/22 04:06, 78F
→
05/22 04:07, 7年前 , 79F
你隨便訂個條約我就要遵守? 你以為你誰?
05/22 04:07, 79F
→
05/22 04:07, 7年前 , 80F
台獨派愛嘴的大西洋憲章 聯合國宣言，全部都是
05/22 04:07, 80F
→
05/22 04:07, 7年前 , 81F
戰爭的產物，懂了沒? 你要是沒打贏，誰理你說啥！
05/22 04:07, 81F
→
05/22 04:08, 7年前 , 82F
就是因為同盟國打贏了，全世界才會聽聯合國的規矩
05/22 04:08, 82F
→
05/22 04:09, 7年前 , 83F
不是你隨便成立一個組織大家就要買單哩
05/22 04:09, 83F
→
05/22 04:10, 7年前 , 84F
條約，是戰爭的結果。重點是戰爭，打贏才會有效
05/22 04:10, 84F
推
05/22 04:20, 7年前 , 85F
幹你娘支那人嘴什麼
05/22 04:20, 85F
噓
05/22 04:25, 7年前 , 86F
總督府語言學家小川尚義表示：閩客泉漳都是支那人
05/22 04:25, 86F
→
05/22 09:15, 7年前 , 87F
中華民國是戰勝國？
05/22 09:15, 87F
→
05/22 09:16, 7年前 , 88F
笑話！！！
05/22 09:16, 88F
→
05/22 09:16, 7年前 , 89F
去看看中華民國何時對日宣戰？在美國對日宣戰後，擺明
05/22 09:16, 89F
→
05/22 09:16, 7年前 , 90F
就是小媳婦兒，想藉宣戰撈點好處.
05/22 09:16, 90F
→
05/22 09:16, 7年前 , 91F
台灣就是二戰後的戰利品分配，中華民國說不上話.
05/22 09:16, 91F
→
05/22 09:16, 7年前 , 92F
不要鬼扯蛋，什麼法理，合約，歷史，人種，感情，民族
05/22 09:16, 92F
→
05/22 09:16, 7年前 , 93F
都與台灣地位無關
05/22 09:16, 93F
噓
05/22 18:30, 7年前 , 94F
所以中華民國有沒有對日宣戰? 有嘛，沒下賭桌就算贏
05/22 18:30, 94F
→
05/22 18:31, 7年前 , 95F
沾光撈好處 隨便你怎麼說都可以，不改變事實
05/22 18:31, 95F
→
05/22 18:32, 7年前 , 96F
你要覺得ROC說不上話也無所謂，美國老大哥說好了
05/22 18:32, 96F
→
05/22 18:32, 7年前 , 97F
波茲坦開羅，你認為是美國把台澎賞給ROC也可以
05/22 18:32, 97F
→
05/22 18:32, 7年前 , 98F
結果還是一樣阿
05/22 18:32, 98F
→
05/22 18:33, 7年前 , 99F
結果還是一樣，你台灣就是只有讓戰勝國決定地位的份
05/22 18:33, 99F
→
05/22 18:33, 7年前 , 100F
ROC再怎樣也是站在戰勝國那邊，還聯合國常任理事國呢
05/22 18:33, 100F
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1R0lsyBD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1R0lsyBD (Gossiping)