[新聞] 逢甲商圈道路拓寬引爭議 市長與議員槓上已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中央社
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
逢甲商圈道路拓寬引爭議 市長與議員槓上
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
(中央社記者郝雪卿台中21日電)台中市政府規劃拓寬逢甲大學南側8米計畫道路為10米
,國民黨市議員楊正中19日與部分當地住戶反對拓寬,台中市長林佳龍今天說,民代無理
反對,恐無法對市民安全負責。
台中市都市發展局指出,位於逢甲大學周邊這條8米寬的人行道,並無特定名稱,當地俗
稱為「和成巷」,基於消防急救、人潮疏散等因素,必須拓寬為10米,經市府努力協調,
逢甲大學願意提供拓寬2米的用地,將有助於改善消防急救機能及紓解當地交通。
楊正中於19日帶領與這條道路相鄰的大鵬新城住戶及當地里長抗議市府黑箱作業,未經都
市計畫程序,直接以「和成巷」名稱會勘道路,並草率宣布這條道路將由8米拓寬為10米
,而且這條路目前屬於人行道,拓寬後必然開放車輛通行,將影響大鵬新城住戶人身安全
。
林佳龍在市政會議指出,市府規劃拓寬逢甲大學周邊的道路,改善消防急救機能,以目前
的狹窄道路萬一發生火災,消防車無法進入,恐造成市民安全疑慮,「安全是不能妥協的
,如果又發生火災,消防車進不去,楊正中議員要負責嗎?」他將請市府局處確實依照計
畫施工,加速相關工程推動,確保當地居民的安全,也盼議員明辨是非。
都發局則指出,道路拓寬案已納入台中市都市計畫通盤檢討,並獲內政部審議通過;都市
計畫都以公益為前提,並遵循都市計畫法規定,辦理各項法定程序,絕無黑箱作業,都發
局今天並於西屯區公所舉辦說明會,傾聽居民意見。
楊正中對此表示,文華路拓寬一案他與大鵬新城居民住戶舉雙手贊成,但請林佳龍不要將
文華路的拓寬與大鵬新城南側道路(原為文華路96巷、市府所指和成巷)等兩案混為一談
。(編輯:李錫璋)1070521
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201805210169-1.aspx
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
靠邀 該拓寬就是要拓寬阿 別鬧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.123.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526892836.A.A74.html
→
05/21 16:54,
6年前
, 1F
05/21 16:54, 1F
→
05/21 16:55,
6年前
, 2F
05/21 16:55, 2F
噓
05/21 16:55,
6年前
, 3F
05/21 16:55, 3F
推
05/21 16:57,
6年前
, 4F
05/21 16:57, 4F
推
05/21 16:57,
6年前
, 5F
05/21 16:57, 5F
噓
05/21 16:57,
6年前
, 6F
05/21 16:57, 6F
推
05/21 16:58,
6年前
, 7F
05/21 16:58, 7F
→
05/21 16:58,
6年前
, 8F
05/21 16:58, 8F
推
05/21 17:00,
6年前
, 9F
05/21 17:00, 9F
推
05/21 17:01,
6年前
, 10F
05/21 17:01, 10F
推
05/21 17:02,
6年前
, 11F
05/21 17:02, 11F
推
05/21 17:02,
6年前
, 12F
05/21 17:02, 12F
推
05/21 17:04,
6年前
, 13F
05/21 17:04, 13F
推
05/21 17:04,
6年前
, 14F
05/21 17:04, 14F
噓
05/21 17:05,
6年前
, 15F
05/21 17:05, 15F
推
05/21 17:06,
6年前
, 16F
05/21 17:06, 16F
推
05/21 17:07,
6年前
, 17F
05/21 17:07, 17F
推
05/21 17:08,
6年前
, 18F
05/21 17:08, 18F
推
05/21 17:17,
6年前
, 19F
05/21 17:17, 19F
→
05/21 17:53,
6年前
, 20F
05/21 17:53, 20F
推
05/21 19:05,
6年前
, 21F
05/21 19:05, 21F
推
05/21 20:22,
6年前
, 22F
05/21 20:22, 22F
噓
05/21 20:24,
6年前
, 23F
05/21 20:24, 23F
推
05/21 20:26,
6年前
, 24F
05/21 20:26, 24F
推
05/21 20:26,
6年前
, 25F
05/21 20:26, 25F
→
05/21 20:27,
6年前
, 26F
05/21 20:27, 26F
噓
05/21 20:54,
6年前
, 27F
05/21 20:54, 27F
→
05/21 20:55,
6年前
, 28F
05/21 20:55, 28F
噓
05/21 22:28,
6年前
, 29F
05/21 22:28, 29F
推
05/21 23:29,
6年前
, 30F
05/21 23:29, 30F
推
05/21 23:35,
6年前
, 31F
05/21 23:35, 31F
噓
05/21 23:59,
6年前
, 32F
05/21 23:59, 32F
推
05/22 00:09,
6年前
, 33F
05/22 00:09, 33F
推
05/23 01:09,
6年前
, 34F
05/23 01:09, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):