[問卦] 退撫基金買股虧百億的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/05/20 12:33), 7年前編輯推噓16(24推 8噓 52→)
留言84則, 39人參與, 最新討論串1/1
昨天心血來潮看了一下維基... http://0rz.tw/8ElIk https://imgur.com/d8MQuzZ
根據維基，這幾項投資幾乎每年虧錢， 偶爾某一年算有賺也補不了歷年投資大虧的黑洞 再看一下相關報導 https://imgur.com/sj7E3p9
光是2010年退撫基金莫名其妙買進環科12萬張和日 月光10萬張 快要百億的金額直接在股市蒸發 『多位立委今天單挑退撫基金過去投資股市成績最 差，指「操盤者應該打三個丙等」。立委並點名投 資標的有問題，例如「中環」就買了12萬張，虧損 近70億元，「日月光」也買了10萬張，虧損30億元 ，兩檔就虧百億元，都是在高點進場，甚至傳出操 盤者後來擔任日月光董事長。』 『2011年全年退撫基金受到歐債、日本大地震及美 國信評遭降指數等影響，淨損失284.51億元，收益 率為-5.89％[7]。代為操盤的安泰投信不僅讓退撫 基金踩到盈正（臺證所：3628）地雷，還被發現當 時的安泰投信專戶管理部副總經理謝青良有「人謀 不臧」之嫌，造成退撫基金在盈正單一股票上就慘 賠33％[8]。 要是真的如報導所述把退撫基金、勞退基金 當成私人金庫拿去隨便投資，已經是金融犯罪了吧？ 玩人民的血汗錢不用錢 要真把退撫基金拿去玩股玩基金玩到市值蒸發百億的話 猜測也不是單一事件，也不會只發生一次 勞退基金也一樣 所以到現在，到底有沒有建立監督機制？ 這些鉅額的資金到底都是誰在操作？ 那些人至今逍遙法外居然不用負責？有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.92.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526790797.A.C47.html
→
05/20 12:33, , 1F
你先決定你要守護哪邊的海岸
05/20 12:33, 1F
→
05/20 12:34, , 2F
個人帳戶
05/20 12:34, 2F
推
05/20 12:34, , 3F
不能說的秘密？
05/20 12:34, 3F
推
05/20 12:34, , 4F
政府很有錢 萬點就這來的
05/20 12:34, 4F
國安基金來源有很多項目， 不只有退撫基金，還有其他，例如你我在郵局的定存單 但國安基金進場時機都是低點，很難不賺 歷年來進場六次，只有2000年那次沒賺 http://0rz.tw/k2RvA https://imgur.com/GjxSb51
但是 但是退撫基金這個單一基金卻被拿去買在高點虧了百億 卻把責任推在軍公教退休年金領太多？這邏輯很奇怪阿 下一步，勞退基金也被拿去玩股玩到破產， 是否也要怪勞工領太多？ 那些把退撫基金拿去玩股　玩到一年蒸發百億的人在哪？
推
05/20 12:35, , 5F
我要守黃金海岸
05/20 12:35, 5F
推
05/20 12:35, , 6F
反觀黨產年年都賺錢，有相關嗎?
05/20 12:35, 6F
→
05/20 12:35, , 7F
勞退有賺錢 是招標投資公司根據報酬率決定要不要續
05/20 12:35, 7F
噓
05/20 12:36, , 8F
亂搞基金 然後提高費率 渾蛋
05/20 12:36, 8F
推
05/20 12:37, , 9F
這真的是很大的問題 ………
05/20 12:37, 9F
推
05/20 12:37, , 10F
妳就知道為什麼財金有多愛kmt了吧 爽賺
05/20 12:37, 10F
→
05/20 12:37, , 11F
05/20 12:37, 11F
→
05/20 12:38, , 12F
還有 資訊都有公布 不要造謠每年賠錢
05/20 12:38, 12F
推
05/20 12:38, , 13F
早就該改成被動投資
05/20 12:38, 13F
→
05/20 12:39, , 14F
是有賺錢的 績效難看而已比勞退還慘
05/20 12:39, 14F
推
05/20 12:40, , 15F
基金要賺錢 外資要賺錢 散戶要賺錢 那誰負責虧錢
05/20 12:40, 15F
→
05/20 12:41, , 16F
市場又不是零和 200多年來平均6%成長
05/20 12:41, 16F
推
05/20 12:42, , 17F
勸你刪文，去躲一陣子
05/20 12:42, 17F
推
05/20 12:43, , 18F
到底怎樣買才會虧這麼多，請智障在操盤嗎？
05/20 12:43, 18F
推
05/20 12:43, , 19F
噓...小心茶水表
05/20 12:43, 19F
推
05/20 12:45, , 20F
反年改不去找國民黨要嗎
05/20 12:45, 20F
推
05/20 12:47, , 21F
就以前亂搞，只好年改，找人民要錢...
05/20 12:47, 21F
推
05/20 12:49, , 22F
操盤買日月光然後去當董事長？如果是真的那就祝他不得好
05/20 12:49, 22F
→
05/20 12:49, , 23F
死囉
05/20 12:49, 23F
推
05/20 12:50, , 24F
高調
05/20 12:50, 24F
→
05/20 12:50, , 25F
找三流操盤基金 不虧也難 利益大於獲利懂沒
05/20 12:50, 25F
2009年年度國內委託經營之匯豐中華證券投資信託股份有限公司、復華證券投資信託股份 有限公司、富邦證券投資信託股份有限公司、國泰證券投資信託股份有限公司、安泰證券 投資信託股份有限公司及永豐證券投資信託股份有限公司等6家受託機構， 匯豐、復華，和....KMT關係是？ 再來維基提到，2011安泰操盤退撫基金， 光是買盈正這支股票就虧了33% 查了一下，安泰原本是宏泰集團發起設立的 https://imgur.com/WEDrykX
簡單講就是建商搞的銀行， 1990年以前要能搞建商很難和KMT脫鉤吧? 1998年吃下台北七信後上市 2007年引進私募基金，這就比較有趣， 所以安泰在台灣實際上是誰在決策? 不清楚 安泰投信在2014年被日商收購 https://tw.appledaily.com/finance/daily/20140111/35571264 有人知道安泰到底什麼來頭嗎?
→
05/20 12:51, , 26F
馬英九也知道這個坑，所以才有開年金改革會議，但是很明
05/20 12:51, 26F
→
05/20 12:51, , 27F
顯他不敢動...
05/20 12:51, 27F
→
05/20 12:54, , 28F
為什麼可以不看資料...賺錢的說成每年賠錢
05/20 12:54, 28F
→
05/20 12:55, , 29F
退撫基金 包含債券績效低一點正常 但也超過定存了
05/20 12:55, 29F
→
05/20 12:56, , 30F
不過還是希望政府改革像美國401k自選標的就是
05/20 12:56, 30F
推
05/20 12:58, , 31F
50大成分股放好放滿不知道有沒有比較強
05/20 12:58, 31F
→
05/20 12:59, , 32F
政府風險考量不太會全部放置證券市場
05/20 12:59, 32F
→
05/20 12:59, , 33F
如果放好放滿現在符合收益率會是6-8%
05/20 12:59, 33F
噓
05/20 13:03, , 34F
只看政論不做功課？
05/20 13:03, 34F
推
05/20 13:04, , 35F
看看當時那個黨執政啊，意外嗎
05/20 13:04, 35F
推
05/20 13:09, , 36F
大盤+7% 可以玩到-7% 這有在考量風險鬼才信咧
05/20 13:09, 36F
→
05/20 13:11, , 37F
國民黨執政 虧空保證
05/20 13:11, 37F
→
05/20 13:11, , 38F
就說政府基本有債券加證券...
05/20 13:11, 38F
推
05/20 13:13, , 39F
那篇新聞完全是造謠吧，明光什麼時候換過董事長？
05/20 13:13, 39F
雖然想也知道不是董事長， 但是否可能是董事、高階經理人或關係戶？ 再來，講日月光就是在說日月光嗎? 有沒有可能在影射其他? 是否完全是造謠，很值得了解不是嗎? 亂買股導致市值蒸發快要百億，若是既成事實 那到底是哪些人在玩、為什麼要這麼玩，這就是我想知道的阿
噓
05/20 13:16, , 40F
如果你的投資方式是查幾篇報導就決定投資方向的話，那真
05/20 13:16, 40F
要不然請問閣下有八卦要告訴我嗎? 我這不是問卦嗎?
→
05/20 13:16, , 41F
而且這維基條目的參考資料都不是連到原始新聞…
05/20 13:16, 41F
→
05/20 13:16, , 42F
的堪憂。
05/20 13:16, 42F
噓
05/20 13:16, , 43F
不懂不要亂帶風向
05/20 13:16, 43F
你哪隻眼睛看到我帶風向，閣下有八卦還是高見儘管講啊
→
05/20 13:16, , 44F
還是要有科學查證的精神，好嗎？
05/20 13:16, 44F
推
05/20 13:17, , 45F
賠錢，才有動機年金改革，不然台灣人會被慣壞
05/20 13:17, 45F
噓
05/20 13:27, , 46F
先抹黑操盤者買進明光股票大虧後最後當了明光董事長
05/20 13:27, 46F
→
05/20 13:27, , 47F
，結果他們從頭到尾沒換過董事長，再說可能不是董事
05/20 13:27, 47F
→
05/20 13:27, , 48F
長是其他高階經理者所以還不能說是造謠？
05/20 13:27, 48F
說是日月光董事長的是聯晚報導說的不是我說的耶 我從頭到尾都是疑問耶，你到底哪邊看到是我說的？ 再來，說我抹黑操盤者，那你回答我一個問題就好 我的疑問就是維基寫的到底是不是事實? 也就是報導所寫，退撫基金被拿去買股虧掉百億是不是事實?
→
05/20 13:32, , 49F
市值蒸發百億後不是都馬上賺回來了嗎？還是退撫基金
05/20 13:32, 49F
喔，所以蒸發百億可以不用追究了嗎，「因為最後有賺」 其次，你跟我說「最後有賺」我請問你賺多少？ 退撫基金、勞退基金都是百億、千億台幣的金流 如果好好運用，應該要能賺多少? 那現況是多少?
→
05/20 13:32, , 50F
只能用來放定存和買美國公債然後被通膨吃掉？
05/20 13:32, 50F
→
05/20 13:34, , 51F
可以質疑操盤者投資組合過於集中導致沒有分散風險，
05/20 13:34, 51F
→
05/20 13:35, , 52F
但要進一步推到有人謀不贓麻煩拿證據出來或去找檢調
05/20 13:35, 52F
→
05/20 13:35, , 53F
好嗎？
05/20 13:35, 53F
人謀不臧這四個字不是聯晚寫的嗎? 我的問題就是第一 這些報導是否為真 第二 若這些東西是真的 那是否有人應該為此負責 奇怪，退撫基金、勞退基金這種關係到那麼多人權益的事情 只會叫別人找撿調SO WHAT? 要別人不准討論? 你誰? 對啦不干你的事，你要怎樣隨你，但我想知道答案可以嗎?
→
05/20 13:39, , 54F
目前未實現損益是正7%...
05/20 13:39, 54F
→
05/20 13:40, , 55F
抹黑是新聞抹黑也不是說你抹黑啊，然後操盤績效都有
05/20 13:40, 55F
→
05/20 13:40, , 56F
為什麼什麼資料都不查的人一直喊虧損百億
05/20 13:40, 56F
→
05/20 13:40, , 57F
定期公告
05/20 13:40, 57F
→
05/20 13:41, , 58F
報酬率都有定期公告的東西 年年虧錢第一個跳腳的是
05/20 13:41, 58F
噓
05/20 13:41, , 59F
去查歷年績效就知道這個ID在造謠了啊，什麼每年虧錢，
05/20 13:41, 59F
→
05/20 13:41, , 60F
軍公教不用等爆料...
05/20 13:41, 60F
→
05/20 13:41, , 61F
虎爛
05/20 13:41, 61F
推
05/20 13:56, , 62F
我們政府很有錢的啊
05/20 13:56, 62F
→
05/20 13:57, , 63F
好好運用應該要全部押大立光，可惜操盤者沒眼光
05/20 13:57, 63F
是沒眼光 還是 被當成私人金庫 拿去玩想玩的股? 這問題 真的令人很好奇啊 ※ 編輯: gourmand (125.230.92.38), 05/20/2018 14:05:37
→
05/20 14:12, , 64F
投資人跟散戶自己問題也很大啦，每次拉上去，都相對高點，然
05/20 14:12, 64F
→
05/20 14:12, , 65F
後一回檔個幾百點，就在靠要要護盤幹嘛的，這些什麼國安基金
05/20 14:12, 65F
→
05/20 14:12, , 66F
勞退基金不被套在高點才怪
05/20 14:12, 66F
→
05/20 14:15, , 67F
國安是低點才出手 勞退跟退撫以長期來說是定期定額
05/20 14:15, 67F
→
05/20 14:15, , 68F
般投資，並沒什麼問題
05/20 14:15, 68F
→
05/20 14:16, , 69F
台股淨值來到6300點 1.5倍都9500了
05/20 14:16, 69F
→
05/20 14:16, , 70F
目前也才來到中高水平 這個點位沒什麼問題
05/20 14:16, 70F
推
05/20 14:17, , 71F
c大一定很有眼光，知道壓大立光，po個對帳單讓大家羨慕一下
05/20 14:17, 71F
→
05/20 14:17, , 72F
你超有眼光，壓身家在大立光，現在躺著數鈔票，並非事後諸葛
05/20 14:17, 72F
→
05/20 14:18, , 73F
政府就是分散證券 債券 然後招標一堆投資公司防圖利
05/20 14:18, 73F
→
05/20 14:18, , 74F
績效本來就不會很好看 能比定存高就好了
05/20 14:18, 74F
→
05/20 14:19, , 75F
反正基金沒錢 再來個年改就好啊 不給改的就抹黑他害慘台灣阿
05/20 14:19, 75F
→
05/20 14:49, , 76F
對啊，然後再釘一下吳音寧花1萬9，再洗一下母豬文
05/20 14:49, 76F
推
05/20 14:53, , 77F
...那種基金要看最大回撤 部位太大看績效根本沒意義 破
05/20 14:53, 77F
→
05/20 14:53, , 78F
產也不是因為績效的問題
05/20 14:53, 78F
→
05/20 14:54, , 79F
所以錢不夠用 砍公教
05/20 14:54, 79F
噓
05/20 15:07, , 80F
都用了逍遙法外 然後說沒在帶風向 有夠噁心的......
05/20 15:07, 80F
→
05/20 15:07, , 81F
所以違了什麼法？
05/20 15:07, 81F
推
05/20 15:12, , 82F
虧錢(X)五鬼搬運(O)
05/20 15:12, 82F
→
05/20 16:39, , 83F
為什麼樓上有人貼績效圖你不回呀？@@看起來沒有歷年
05/20 16:39, 83F
噓
05/20 17:16, , 84F
請你告訴我一個穩賺不賠的標的
05/20 17:16, 84F
‣ 更多 gourmand 的文章
文章代碼(AID): #1R0FgDn7 (Gossiping)