Re: [問卦] 要怎麼跟小學生解釋民主的概念已回收

看板Gossiping作者minipig1127 (不錯的開始~)時間7年前 (2018/05/19 20:24)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《missingkid ()》之銘言： : 如題 : 民主的定義眾說紛紜 : 比起來獨裁還比較好解釋一點 : 有沒有一套說法可以讓小學生也聽得懂民主是什麼民主就是當發生了某件必須做選擇的事其中牽涉到多數人的利害關係且沒有明顯正確答案所有人責任均等時採取的一種選擇作為具體方式通常是投票一種沒有明確答案時優於抽籤的一種辦法觀察一下日常行為就可以推敲單一利害關係人的不需要民主比如說我中午要吃啥我不用全家人決定我中午要吃啥，我自己決定就好而當中午一堆人要一起吃飯時因為大家的責任相等(都要吃到一樣的東西) 這時就可能要投票了然後大家共同承擔選擇的後果但若利害關係人責任差距較大時就很不適合民主了比如說一群人中某人請吃飯因為他擔的責任最大所以通常出錢的人決定就好比較少說某人請吃飯結果大家一起投票要吃啥這樣民主的雛型是當你擔了責任而且跟這次投票有具體利害關係時才給你投票的權力比如說雅典就是這樣子你要繳了足額的稅承擔當兵保家衛土的義務國家才認你是公民給你選舉投票的權力很多人以為民主是最佳的選擇辦法但實際上民主比較像是"沒有辦法中的辦法" 只有大家都不知道答案的情況下才會需要民主才會讓有共同利害關係的一群人一起決定某件事該怎麼做比如說你家人今天生病假如是牙痛，拔牙就能治好那就不用選擇也不用投票，專業決定就好假如是癌症有好幾種治療方式，費用也不同這時候就會由利害關係人也就是你家中出錢的人共同決定該怎麼醫而不是整間醫院把醫生護士跟路人病人都抓來投票說你家人該怎麼醫讓利害關係人去投票是民主把莫名其妙不相干的人隨便抓一把進來投票是民粹台灣現在的窘境其實就是讓沒上過班的決定勞基法讓沒當過兵的決定國防政策讓沒做過生意的決定經貿條例讓沒自己開車的決定交通法規事情發生了，要怎麼作不知道也不相信專家的判斷反正找一大群人來投票投完那事情就等於解決了做好我的功勞，沒做好也不是我的責任，你們自己投的目前台灣的民主觀念大概就這樣反正就是沒人負責核四停工虧錢缺電了　沒人負責大巨蛋停工了　沒人負責鐵路高架(或地下化)有沒有在動沒人負責不要說別的說現實的你電廠要怎麼蓋，把竹科那些科技廠老董抓來投票然後炭稅跟廢棄物處理費也加進去計算轉嫁給工廠包準投出來是一個經過高度精準評估的結果把普通老百姓都抓來問抓來投票結果只會是用愛發電然後大家一起限電　共同承擔也算活該死好啦只是害到我有點無辜就是了　幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526732647.A.D15.html

→

flysonics

05/19 20:25, 7年前 , 1^F

05/19 20:25, 1^F

→

ethan0419

05/19 20:27, 7年前 , 2^F

05/19 20:27, 2^F

推

DarkIllusion

05/19 20:28, 7年前 , 3^F

05/19 20:28, 3^F