Re: [問卦] 公務員月退真的被砍很多?已回收

看板Gossiping作者 (恨情歌)時間7年前 (2018/05/19 17:12), 編輯推噓-2(575)
留言17則, 13人參與, 7年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《famas2200 (幻影)》之銘言: : ※ 引述《z0953781935 (葛格是大笨蛋>///<)》之銘言: : : 根據我媽的情報網提供, : : 鄰居老師原本6萬砍到剩三萬, : : 然後警察的好像沒什麼差一樣領5萬多 : : 真的是這樣嗎?警察沒什麼砍? : : 現在要開始報考警察了嗎? : 重點不是砍多少的問題, 重點就是砍錢 一毛都不能少 : 而是執政黨透過污名化, 軍公教在自我糟蹋的過程 讓人覺得不可思議 年輕的軍公教就繳錢 讓沒有繳一毛錢的老人領 然後他們領不到 這才是問題 : 藉此達成年金改革的目的, : 造成年薪百萬元等級勞工, 百萬級年薪約人才不在乎 勞工有80%月薪不到5萬 你這種說法才是被認為該砍的原因 : 跑來攻擊年薪五六十萬元的公務人員, 真好笑 被攻擊的是退休金領個五六萬的 沒人去講低的 : 另外年金改革福利被砍應該要開放兼職, 應該要開放5%淘汰制 那些不長進的 就淘汰 以免領太多退休金 : 憑什麼當公務人員是賤民限制公務人員工作權? 沒有人說是賤民 都是軍公教自稱賤民 這也是很不可思議的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.208.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526721144.A.D2C.html

05/19 17:14, 7年前 , 1F
結果維基百科有人編了 軍公教爭議議題
05/19 17:14, 1F

05/19 17:15, 7年前 , 2F
這個垃圾板一堆人說軍公教都米蟲 你都沒看到?
05/19 17:15, 2F

05/19 17:16, 7年前 , 3F
80%不到5萬應該檢討雇主吧 怎麼最後變成鬥爭
05/19 17:16, 3F

05/19 17:21, 7年前 , 4F
你要這種回法倒不如不要回...
05/19 17:21, 4F

05/19 17:21, 7年前 , 5F
自稱賤民 有夠酸
05/19 17:21, 5F

05/19 17:23, 7年前 , 6F
還好吧 年輕軍公教把那些老人當自己人 多付錢活該
05/19 17:23, 6F

05/19 17:23, 7年前 , 7F
重點是根本還沒砍啊?
05/19 17:23, 7F

05/19 17:24, 7年前 , 8F
開放兼職哪裡不對?憑什麼公務人員就不能兼職?
05/19 17:24, 8F

05/19 17:24, 7年前 , 9F
這個政府搞階級鬥爭最厲害
05/19 17:24, 9F

05/19 17:24, 7年前 , 10F
高考及格一個月也沒五萬啊
05/19 17:24, 10F

05/19 17:24, 7年前 , 11F
政務官和民代幾乎個個都有兼職
05/19 17:24, 11F

05/19 17:29, 7年前 , 12F
原來我來到平行世界的八卦板XDDD
05/19 17:29, 12F

05/19 17:31, 7年前 , 13F
公務人員因為執行公權利 完全不能冤枉人 且處處需有依據
05/19 17:31, 13F

05/19 17:31, 7年前 , 14F
各項考量蒐集資訊必須很完整 因此工作效率必定不高 民
05/19 17:31, 14F

05/19 17:31, 7年前 , 15F
粹者不懂只會講人家米蟲 政府不幫忙維護形象卻只會撕裂
05/19 17:31, 15F

05/19 17:31, 7年前 , 16F
族群 說真的 不同職業根本沒資格去批評
05/19 17:31, 16F

05/19 18:49, 7年前 , 17F
這種待遇也要被酸 那遊民來做最公平
05/19 18:49, 17F
文章代碼(AID): #1Q_-fuqi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Q_-fuqi (Gossiping)