Re: [新聞] 量子電腦比現今電腦強億倍 Google、I已回收
※ 引述《a09374567 (惡無惡報)》之銘言:
: 奇摩新聞
: 量子電腦比現今電腦強億倍 Google、IBM皆卡位
: 富士通(Fujitsu)發表量子運算服務,格外引起科技業矚目,因為量子電腦被譽為「下
: 個世代運算工具」,理論上可以達到現有電腦運算能力的1億倍,傳統電腦需要花上數十
: 年解決的問題,量子電腦可能在不到一天內就能達成,預估到2025年市場可以達到百億美
: 元規模,儘管電腦本身尚未商用化,但已經吸引Google、IBM等大廠砸重金卡位,爭奪「
: 量子霸權」目標。
: 據摩根士丹利2016年報告顯示,未來十年量子電腦將改變許多產業,預估在高端的量子電
: 腦運算市場,到2025年會達到百億美元規模,故吸引微軟、IBM、Google等頂尖科技大廠
: 近年陸續展示相關先進技術,提前卡位市場,希望達到「量子霸權」的目標。
: 由於近年量子電腦相關先進實驗案例大多集中在傳統歐美大廠,故身為日系廠商的富士通
: 舉動格外引起矚目。富士通指出,量子運算服務「Fujitsu Digital Annealer」,首創結
: 合傳統運算與量子運算的最新技術,以量子運算概念為基礎所打造的數位電路結構設計,
: 能高速、有效地使用大數據進行組合最佳化演算。
: 目前,量子運算可以快速處理大量數據,所以適用於產品在化學、藥物研究領域的分子相
: 似性比對、金融投資標的分析、廠房庫存管理、高度個人化的數位行銷廣告投放等,提供
: 了路徑資料排列組合運算上無法以傳統電腦進行解析的高速運算解決方案。
: 完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/7SKD9z
: 備註:
前陣子有看到關於量子電腦的文章
來幫各位粗淺解釋一下
有錯請鞭
目前的電腦重視的是每秒運算次數
以現今intel或AMD的消費級CPU來說
大概是3~4GHz左右
也就是每秒運算3~4十億次
往上超頻的話好像有人用intel的平臺超到快8GHz了
超級電腦以台灣最近那台新的來說
是1.33PFLops(每秒1.33千兆次)
而量子電腦呢?
他每秒運算次數我目前找不到數據@@
但沒關係
就算他一秒只能算一次
還是屌打傳統的電腦不知道幾條街
大家應該都知道傳統電腦就是用01來計算
就像一個洞
要麼空著要麼被填滿
而量子電腦運算的方式屌幹砲的多
用上量子糾纏這聽起來超星爆的方式
量子電腦在運算時
可以讓這個洞同時出現空者跟被填滿兩種結果
而更外掛的事就是
他可以用量子糾纏的方式去疊加
兩個量子位元(qubit)就是同時產生2^2種解
四個就是2^4次
剛剛查了一下
辜狗已經做到9個量子位元的
(72位元的也有但準確率還不夠)
也就是每次運算可以產出2^9個結果
前陣子看youtube有看到加拿大的公司
有在商轉的量子電腦
但實際數據沒有記
用簡單點的方法來說
傳統的電腦就像一個吃超快的肥宅
量子電腦是一大群普通肥宅
兩邊都一起吃一百億份雞排的話
傳統肥宅吃的再快
也比不過量子肥宅一次就能消耗個一萬份
在實際運用上
量子電腦超級適合破解現今的質數加密法
傳統電腦就要一個數字一個數字去算
但成熟的量子電腦可能兩三次的運算就算出來了
而上PTT不用做什麼大量的運算
需要的反而是速度
量子電腦可能還是卡到崩潰
大guy4醬
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA.
--
要改的東西太多了
那就改天吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526609995.A.694.html
推
05/18 10:23,
7年前
, 1F
05/18 10:23, 1F
這是現階段能相對穩定的
辜狗有在做72量子位元的
→
05/18 10:23,
7年前
, 2F
05/18 10:23, 2F
→
05/18 10:23,
7年前
, 3F
05/18 10:23, 3F
跟你說根本跑不動
他們運算的面向不同
推
05/18 10:24,
7年前
, 4F
05/18 10:24, 4F
推
05/18 10:24,
7年前
, 5F
05/18 10:24, 5F
推
05/18 10:26,
7年前
, 6F
05/18 10:26, 6F
推
05/18 10:26,
7年前
, 7F
05/18 10:26, 7F
我不是ㄏㄣ確定能不能用量子電腦去挖
但感覺是可以的
以後如果真的被開發出來
就是比特幣崩盤的時候
推
05/18 10:27,
7年前
, 8F
05/18 10:27, 8F
那是比喻啦
更高位元的都在開發中
推
05/18 10:27,
7年前
, 9F
05/18 10:27, 9F
推
05/18 10:28,
7年前
, 10F
05/18 10:28, 10F
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:33:41
推
05/18 10:30,
7年前
, 11F
05/18 10:30, 11F
糗了學藝不精我改一下
推
05/18 10:33,
7年前
, 12F
05/18 10:33, 12F
大guy4
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:35:33
推
05/18 10:34,
7年前
, 13F
05/18 10:34, 13F
→
05/18 10:35,
7年前
, 14F
05/18 10:35, 14F
gpu講求的是速度
量子應該反而無法
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:36:15
推
05/18 10:35,
7年前
, 15F
05/18 10:35, 15F
→
05/18 10:38,
7年前
, 16F
05/18 10:38, 16F
噓
05/18 10:38,
7年前
, 17F
05/18 10:38, 17F
推
05/18 10:39,
7年前
, 18F
05/18 10:39, 18F
剛剛爬到3月的新聞
是說他們72還在做
應該是準確率不夠
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:42:51
推
05/18 10:43,
7年前
, 19F
05/18 10:43, 19F
這邊我其實有點不是很了解
根據我到理解以及樓上指出的錯誤
一個qubit應該是兩個量子
同時會有00 01 10 11四種結果
就是n組的話就會有4^n種結果產出
推
05/18 10:43,
7年前
, 20F
05/18 10:43, 20F
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:45:22
→
05/18 10:44,
7年前
, 21F
05/18 10:44, 21F
推
05/18 10:44,
7年前
, 22F
05/18 10:44, 22F
你騙我
,不過應該還是兩個啦
→
05/18 10:44,
7年前
, 23F
05/18 10:44, 23F
→
05/18 10:45,
7年前
, 24F
05/18 10:45, 24F
推
05/18 10:45,
7年前
, 25F
05/18 10:45, 25F
→
05/18 10:46,
7年前
, 26F
05/18 10:46, 26F
→
05/18 10:46,
7年前
, 27F
05/18 10:46, 27F
剛剛查9位元的那台準確率已經99%了
→
05/18 10:47,
7年前
, 28F
05/18 10:47, 28F
→
05/18 10:47,
7年前
, 29F
05/18 10:47, 29F
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:50:14
→
05/18 10:48,
7年前
, 30F
05/18 10:48, 30F
密碼學目前就是數學
除非未來能跳出數學的框架
不然密碼總有一天會完成擋不住
→
05/18 10:48,
7年前
, 31F
05/18 10:48, 31F
→
05/18 10:49,
7年前
, 32F
05/18 10:49, 32F
→
05/18 10:50,
7年前
, 33F
05/18 10:50, 33F
目前我看到的也是只能比絕對溫度高個靈點幾k
※ 編輯: st9240208 (223.140.46.200), 05/18/2018 10:51:59
→
05/18 10:51,
7年前
, 34F
05/18 10:51, 34F
→
05/18 10:57,
7年前
, 35F
05/18 10:57, 35F
推
05/18 11:14,
7年前
, 36F
05/18 11:14, 36F
推
05/18 11:17,
7年前
, 37F
05/18 11:17, 37F
推
05/18 12:04,
7年前
, 38F
05/18 12:04, 38F
推
05/18 12:05,
7年前
, 39F
05/18 12:05, 39F
→
05/18 12:06,
7年前
, 40F
05/18 12:06, 40F
推
05/18 12:12,
7年前
, 41F
05/18 12:12, 41F
推
05/18 12:14,
7年前
, 42F
05/18 12:14, 42F
推
05/18 12:46,
7年前
, 43F
05/18 12:46, 43F
推
05/18 12:48,
7年前
, 44F
05/18 12:48, 44F
→
05/18 13:09,
7年前
, 45F
05/18 13:09, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):