Re: [問卦] 為什麼高雄建設那麼多 人口卻一直減少？已回收

看板Gossiping作者 (低能兒)時間7年前 (2018/05/18 04:17), 編輯推噓9(19推 10噓 62→)
留言91則, 33人參與, 7年前最新討論串7/8 (看更多)
喔沒什麼啦，因為高雄蓋出來的建設都是「文化性質」，換言之就是讓你有錢有閒時，有個地方可以去提升文化素養。 所以什麼總圖啦、駁二啦，還有最近正在蓋的演藝廳（應該是啦，不確定，反正和藝文有關），還不都是給那些有錢有閒的人，一個地方欣賞藝文。 尤其是高雄展覽館，更是不一般。後面那個港通常是給有錢人的遊艇停靠的。之前有辦遊艇展，因為剛好朋友那邊有認識的，所以被邀請去參觀。哇靠直接一艘用LV佈置的遊艇有沒有？光是加入遊艇俱樂部一個月就要幾百萬，一艘設備齊全的遊艇也要幾千萬，我們一般老百姓根本只能看得流口水。 所以你說這些建設有什麼用？拜託大家工資都這麼低，吃飽飯都有問題了，每天加班加得像條狗，誰還有閒情逸緻去看藝文活動？ 所以說真的，除了這些「建設」，高雄只看到餐廳小吃店一間間開，休閒娛樂一間間倒。以前的明儀倉儲啦一堆書店，到最後都沒了。當然我知道這和虛擬店面的競爭有關。問題是當台北三越底下一個大書店，外面還有一棟開到凌晨的誠品，為什麼高雄就只剩下大遠百的誠品可以說嘴？ 我高雄的朋友跟我說過，高雄真的可以感受到人口在流失，越來越看到房子出租的告示。我上次去高雄也是有這種感覺，就是那種整個城市被抹上一塵灰的感覺。以前郭台銘替楊秋興站台，文宣上印著高雄人口流失的問題，我當時還覺得只是抹黑民進黨，結果...但這也只是八年前的事情而已。 所以這次聽到陳菊的子弟兵648不參選，我真的很慶幸。陳菊真把高雄北韓化，什麼都要弄得很光彩，結果老百姓最基本的生活卻弄不好。這種建設根本不是建設，只不過是政府敷衍了事的依據。如果高雄繼續放任慣老闆，繼續無視產業升級，那真的很悲慘。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.178.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526588229.A.732.html
推
05/18 04:19, 7年前 , 1F
DPP執政的下場就是這樣，沒有例外
05/18 04:19, 1F
→
05/18 04:20, 7年前 , 2F
你的台灣價值不足喔？
05/18 04:20, 2F
→
05/18 04:21, 7年前 , 3F
你要是想體驗萎靡的氣氛 就來高雄
05/18 04:21, 3F
→
05/18 04:23, 7年前 , 4F
也不能這樣說，小夫那時候真的有把高雄從文化沙漠拉出來
05/18 04:23, 4F
→
05/18 04:23, 7年前 , 5F
。我蠻多高雄朋友都很懷念小夫的時代。陳菊真的不會做事
05/18 04:23, 5F
→
05/18 04:23, 7年前 , 6F
情，她真的很會作秀。看她的Q版公仔再看看她把高雄搞成這
05/18 04:23, 6F
→
05/18 04:23, 7年前 , 7F
樣，真的很諷刺。
05/18 04:23, 7F
→
05/18 04:24, 7年前 , 8F
高雄真的有一種頹靡的味道在，很像北韓那樣...
05/18 04:24, 8F
推
05/18 04:26, 7年前 , 9F
就是活在一個假象之中，內在繼續被掏空
05/18 04:26, 9F
推
05/18 04:26, 7年前 , 10F
高捷弊案丟臉死了
05/18 04:26, 10F
→
05/18 04:27, 7年前 , 11F
只想知道高雄到底何時要還錢給中央
05/18 04:27, 11F
→
05/18 04:30, 7年前 , 12F
也只能說民進黨真的太會意識形態，甚至覺得把對手抹爛，
05/18 04:30, 12F
→
05/18 04:30, 7年前 , 13F
他們就不用做什麼建設了。我還記得陳水扁執政，還出現有
05/18 04:30, 13F
→
05/18 04:30, 7年前 , 14F
官員認為CAS的C是中國的意思要改掉。
05/18 04:30, 14F
→
05/18 04:30, 7年前 , 15F
然後08年選舉，民進黨的廣告也只是說國民黨會讓更多人失
05/18 04:30, 15F
→
05/18 04:30, 7年前 , 16F
業。相比之下國民黨當時的「準備好了」氣勢就差了一大截
05/18 04:30, 16F
→
05/18 04:30, 7年前 , 17F
。
05/18 04:30, 17F
→
05/18 04:30, 7年前 , 18F
然後到現在完全執政，成天講一堆幹話，成天吵那種小事情
05/18 04:30, 18F
→
05/18 04:30, 7年前 , 19F
，到現在選舉還在故技重施，一直以為抹爛柯文哲自己就能
05/18 04:30, 19F
→
05/18 04:30, 7年前 , 20F
當選，唉
05/18 04:30, 20F
→
05/18 04:33, 7年前 , 21F
高雄要高檔的東西也不是沒有，老乾杯那種店都下來了。
05/18 04:33, 21F
→
05/18 04:33, 7年前 , 22F
問題就是一般老百姓根本只是看著爽，這也是為什麼大立精
05/18 04:33, 22F
→
05/18 04:33, 7年前 , 23F
品會做不太下去的原因啊...大立精品裡面ich!眼鏡店，一支
05/18 04:33, 23F
→
05/18 04:34, 7年前 , 24F
眼鏡上萬的比比皆是，你覺得老百姓有感嗎？
05/18 04:34, 24F
→
05/18 04:36, 7年前 , 25F
真的就是假象，執政搞得像扮家家酒
05/18 04:36, 25F
推
05/18 04:36, 7年前 , 26F
高雄可以選出陳志中當議員代表市民，要求什麼市員素質
05/18 04:36, 26F
→
05/18 04:44, 7年前 , 27F
台灣的議員通常不怎麼需要素質吧？以前屏東那個議長不也
05/18 04:44, 27F
→
05/18 04:44, 7年前 , 28F
是殺人犯？台灣的議員民代被說和黑道掛鉤也不是一兩個人
05/18 04:44, 28F
→
05/18 04:44, 7年前 , 29F
說過。還記得《憂等生》這部漫畫，那個不良少年的爸爸就
05/18 04:44, 29F
→
05/18 04:45, 7年前 , 30F
是民代。有次他作弊被抓，他爸爸很生氣罵他連作弊都不會
05/18 04:45, 30F
→
05/18 04:45, 7年前 , 31F
，以後長大怎麼作票？
05/18 04:45, 31F
→
05/18 04:45, 7年前 , 32F
每次看到台灣議會質詢都是一些無關緊要的東西，問肚臍英
05/18 04:45, 32F
→
05/18 04:45, 7年前 , 33F
文的，演布袋戲的，求市長背四書五經，扮演神力女俠的。
05/18 04:45, 33F
→
05/18 04:45, 7年前 , 34F
老實說國小的班會都比這個有秩序有水平。
05/18 04:45, 34F
推
05/18 05:00, 7年前 , 35F
樓上可以回文XD
05/18 05:00, 35F
推
05/18 05:00, 7年前 , 36F
我認真呼籲啦那些滯北高雄人一定要回去投票，救救你們家鄉
05/18 05:00, 36F
→
05/18 05:44, 7年前 , 37F
回去投也沒用的感覺？ 氣爆那時哭一下就各種腦粉拍
05/18 05:44, 37F
→
05/18 05:44, 7年前 , 38F
拍，風向幾乎沒在檢討她個人任內疏失，一個甩鍋乾乾
05/18 05:44, 38F
→
05/18 05:44, 7年前 , 39F
淨淨...
05/18 05:44, 39F
→
05/18 05:49, 7年前 , 40F
一堆人抓著小夫的退出政壇說 卻忽略了他事實上是個能人
05/18 05:49, 40F
推
05/18 06:06, 7年前 , 41F
高雄北韓化+1，當地民眾真的腦袋有___怎麼一直支持陳
05/18 06:06, 41F
推
05/18 06:08, 7年前 , 42F
雖然我覺得臺中的車站附近才是真的沒落，不過我漸漸開始覺
05/18 06:08, 42F
→
05/18 06:08, 7年前 , 43F
得高雄有點邁向臺中舊區的情況，越來越多出租，都更感覺又
05/18 06:08, 43F
→
05/18 06:08, 7年前 , 44F
不大
05/18 06:08, 44F
→
05/18 06:12, 7年前 , 45F
衛武營、流行音樂中心蓋來養蚊子
05/18 06:12, 45F
推
05/18 06:28, 7年前 , 46F
高雄人認同，幸福城市的悲哀
05/18 06:28, 46F
推
05/18 06:35, 7年前 , 47F
今天你幸福了嗎
05/18 06:35, 47F
推
05/18 06:40, 7年前 , 48F
05/18 06:40, 48F
噓
05/18 07:01, 7年前 , 49F
原來總圖 駁二都要有錢人才能使用喔？
05/18 07:01, 49F
噓
05/18 07:01, 7年前 , 50F
小夫咧，想拆雄中的古蹟城牆還帶離文化沙漠
05/18 07:01, 50F
→
05/18 07:10, 7年前 , 51F
高雄人全台到處流浪，還嘴高雄多好，笑死人
05/18 07:10, 51F
→
05/18 07:18, 7年前 , 52F
高雄是用台灣價值在生活的
05/18 07:18, 52F
噓
05/18 07:46, 7年前 , 53F
麻煩去過總圖再來抹黑
05/18 07:46, 53F
推
05/18 07:47, 7年前 , 54F
用腳投票啊 早就分析騙黨全面執政 年輕菁英絕對往中國大
05/18 07:47, 54F
→
05/18 07:47, 7年前 , 55F
陸跑
05/18 07:47, 55F
推
05/18 08:24, 7年前 , 56F
總圖是給家長溜小孩的～吵的要命一堆人橫躺在地上
05/18 08:24, 56F
噓
05/18 08:31, 7年前 , 57F
對酸民來說同樣建設蓋在台北台中就是正面的在高雄什麼都
05/18 08:31, 57F
→
05/18 08:31, 7年前 , 58F
是錯的
05/18 08:31, 58F
→
05/18 08:33, 7年前 , 59F
這偏頗到已經毫無討論價值了就鄭智化而已
05/18 08:33, 59F
推
05/18 08:53, 7年前 , 60F
勿忘還有慶富案 結果顏色對 綠衛兵裝死
05/18 08:53, 60F
推
05/18 09:08, 7年前 , 61F
肥婆連文宣的顏色都要管ㄟ，他媽垃圾人渣黨不意外
05/18 09:08, 61F
推
05/18 09:12, 7年前 , 62F
慶富案就看破DPP,講政商關係DPP 更會貪
05/18 09:12, 62F
推
05/18 09:25, 7年前 , 63F
高雄擅長的是建設(花錢) 沒在經營 看看城市光廊中央公園
05/18 09:25, 63F
→
05/18 09:25, 7年前 , 64F
下一個可能是駁二再來可能是衛武營 總之就是花$$$$$
05/18 09:25, 64F
噓
05/18 09:37, 7年前 , 65F
我看高雄版怎麼跟你說的不一樣
05/18 09:37, 65F
推
05/18 11:08, 7年前 , 66F
高雄版一堆黨工啊
05/18 11:08, 66F
推
05/18 11:11, 7年前 , 67F
樓主這麼説哪有何偏頗，任何城市要進步，經濟環境持
05/18 11:11, 67F
→
05/18 11:11, 7年前 , 68F
續進步本來就是必要的，我非常認同樓主當市民低薪加班
05/18 11:11, 68F
→
05/18 11:13, 7年前 , 69F
高工時，這絕對是優先要改善的，總圖這些建設沒有不好
05/18 11:13, 69F
→
05/18 11:13, 7年前 , 70F
，但高雄市政府花多少精力改善市民經濟問題呢
05/18 11:13, 70F
→
05/18 12:34, 7年前 , 71F
我說有錢有閒的人，你直接腦補成有錢人我有什麼辦法
05/18 12:34, 71F
→
05/18 12:36, 7年前 , 72F
高雄蓋這些之前可不可以先增加工作機會？
05/18 12:36, 72F
→
05/18 12:36, 7年前 , 73F
不過比台中好啦至少還不像台中薪資六都最低。
05/18 12:36, 73F
→
05/18 12:40, 7年前 , 74F
還有別酸我沒去過總圖，三民區那邊我基本上都去過了，總
05/18 12:40, 74F
→
05/18 12:40, 7年前 , 75F
圖是好沒錯，問題是除了學生老人小孩，有多少人是可以在
05/18 12:40, 75F
→
05/18 12:40, 7年前 , 76F
那邊有閒待一整天的？政府如果不蓋多點增進工作的建設，
05/18 12:40, 76F
→
05/18 12:40, 7年前 , 77F
並且改善慣老闆壓榨的問題，直接就蓋這種讓有錢有閒的人
05/18 12:40, 77F
→
05/18 12:40, 7年前 , 78F
逛逛的地方能留多少人？
05/18 12:40, 78F
→
05/18 12:42, 7年前 , 79F
*前鎮區
05/18 12:42, 79F
噓
05/18 13:22, 7年前 , 80F
真可笑 自己不需總圖=別人沒這需求不用蓋
05/18 13:22, 80F
噓
05/18 16:59, 7年前 , 81F
我覺得你講得很好笑，就算在台北市蓋一棟高級總圖，台北
05/18 16:59, 81F
→
05/18 17:00, 7年前 , 82F
人也是一樣要忙忙碌碌工作加班，那蓋了不是一樣只有有錢
05/18 17:00, 82F
→
05/18 17:00, 7年前 , 83F
有閒的人才能使用
05/18 17:00, 83F
→
05/18 17:01, 7年前 , 84F
到那個城市，按照你的邏輯，通通都是無用了，反正普羅大
05/18 17:01, 84F
→
05/18 17:01, 7年前 , 85F
眾用不到
05/18 17:01, 85F
噓
05/18 17:03, 7年前 , 86F
而且我對執政政府並不滿意，但你的言論也夠偏頗，還北韓
05/18 17:03, 86F
→
05/18 17:03, 7年前 , 87F
化咧，你真的懂北韓嗎？
05/18 17:03, 87F
噓
05/18 17:05, 7年前 , 88F
所以基礎設施的打造，你都當沒看見，家戶污水接管、汛期
05/18 17:05, 88F
→
05/18 17:06, 7年前 , 89F
滯洪池建置，這些有真實施作的項目，不應該你政治立場不
05/18 17:06, 89F
→
05/18 17:06, 7年前 , 90F
同，就要抹滅他
05/18 17:06, 90F
噓
05/18 19:44, 7年前 , 91F
文化有個屁用，有錢自然就會有文化了。
05/18 19:44, 91F
‣ 更多 D477DOG 的文章
文章代碼(AID): #1Q_UD5So (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 D477DOG 的文章
文章代碼(AID): #1Q_UD5So (Gossiping)