Re: [問卦] 帶種點用核電取代火電會?已回收

看板Gossiping作者ErnieBanks (小熊先生)時間7年前 (2018/05/17 13:06)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

最大的問題還是在環團提升電費去發展綠電這件事本身沒錯但不能廢棄火電阿... 基本上要電價能夠穩定就需要非常穩定的基載能源而基載的選項非常少就是核能和燃煤兩種而已我試問如果你不要核電又不要燃煤電廠那基載能源去哪邊生? 真的用愛發電喔... 轉回來如果你支持核電用核養綠也是一種想法我沒意見但現在執政黨很明確就是要非核家園你環團核四也鬧火力也鬧那不然你去騎腳踏車發電算了綠能再怎麼發展也是中載~尖載供應而已唯一基載型地熱發電絕對受限成本和區域直接要拋棄火電搞綠電電費每度上漲10元再來說啦另外說個地域公平正義你北部人就住那麼多人有竹科有工業區用電量就是大自己不吞個深澳燃煤電廠是要叫誰吞說個笑話南電北送再來酸南部人馬個B ※ 引述《Festo (Festo)》之銘言： : 我覺得很多政治人物都很不負責任， : 說要反火電，但同時又反核電。 : 實際上核電真的是好物。 : 汙染低，又便宜。 : 為何不用核電直接取代火電呢? : 我支持就蓋在我家旁邊喔。 : 核廢料放在我家旁邊也可以。 : 我不覺得支持這個會是票房毒藥耶。 : 為何沒人帶種點主張呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.52.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526533603.A.84A.html ※ 編輯: ErnieBanks (36.228.52.13), 05/17/2018 13:08:08

推

lyleselena

05/17 13:08, 7年前 , 1^F

05/17 13:08, 1^F

偶不怕覺青來戰 ※ 編輯: ErnieBanks (36.228.52.13), 05/17/2018 13:09:06

推

marginaljerk

05/17 13:08, 7年前 , 2^F

05/17 13:08, 2^F

→

lyleselena

05/17 13:10, 7年前 , 3^F