Re: [新聞] 酸丁守中「一校一公托」政策 柯P:亂開支票已回收

看板Gossiping作者 (@@@@@@@)時間7年前 (2018/05/17 07:50), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 7年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《PJEZ (PJ)》之銘言: : ※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言: : : 第二任就是麻煩在 : : 他已經做一任了 如果有好的政見 別人提出來 : : 他通常只能表示 我之前也這麼想過 但是因為怎樣怎樣沒法執行 : : 基本上搶第一任的就是要開支票 : : 但能否做到又一回事 : : 看那精美的evoting跟流動警察局 : 一校一公托其實是可行的 : 在我小的時候 一個班上都60人 當時學校往往都有附屬托兒所 : 學生大部分都是教師的小孩 : 有點像是大企業內部自辦的托兒所一樣 讓員工安心上班 : 也避免排擠到外面公托的名額 : 現在學校教室這麼空,整理一下改成托兒所、幼稚園 : 剛剛好,順便鼓勵軍公教多生育 : 比這些錢拿去蓋軌道、補助黑心地方觀光強多了 : 台北要不要考慮一區一大學?? 我覺得一校一公托政策, 硬體資源(建設,裝潢,器具採購), 對台北市的財力絕對不是問題, 問題在於有素質的人力供給, 在市場上有沒有這麼大, 台北有多少具執照且願意投入公托工作者, 這一塊是建議拿出數據來討論, 才比較有交集。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526514613.A.3D3.html

05/17 07:55, 7年前 , 1F
新北其實也努力朝一校一公托方向走
05/17 07:55, 1F

05/17 07:57, 7年前 , 2F
柯文哲現在目標是校校有幼托 ,那個好呢?
05/17 07:57, 2F

05/17 08:05, 7年前 , 3F
其實閒置教室不是每個都適合的 要有可專屬幼兒園的
05/17 08:05, 3F

05/17 08:05, 7年前 , 4F
廁所 更最好有專屬的一樓區域 不是每個都有這麼剛好
05/17 08:05, 4F
文章代碼(AID): #1Q_CErFJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Q_CErFJ (Gossiping)