Re: [新聞]兩岸一家親說不出口?柯P:低估這個社會扭曲的程度已回收

看板Gossiping作者 (...)時間7年前 (2018/05/15 22:55), 編輯推噓-1(9推 10噓 104→)
留言123則, 17人參與, 7年前最新討論串13/18 (看更多)
你說DPP不少人靠統獨議題騙票，我同意，DPP內有太多投機分子 你說少子化、高房價等問題被過於忽略，沒有被認真討論，我也認為是事實 但是你說，提兩岸、統獨議題就是騙票和空話?! 我不同意 而且我認為假中立、真統派的人最喜歡講這種話 統獨議題和少子化、低薪、高房價等其他問題一樣，都是我們生活的一部分 ，都實實在在影響我們的生活，都應該要認真地去處理。 中國護照和台灣護照的待遇就是不同，能免簽入境的國家就是不同，因為 護照上有"China"而被當成中國人對待的案例也時有可聞。 若你的旅行計畫因為被錯當成中國人而延誤，這不算影響你的生活嗎? 若今天護照上沒有"Taiwan"，你覺得事情會不會更嚴重? 這也是某些人爭取來的，也是某些人極力反對的，你說護照要不要 加註台灣這件事不重要嗎? 它也是統獨議題的一部分 其他的例子還有很多，比如出國參加研討會或展覽等等活動， 被迫改名、被迫取下國旗，這難道不也是生活的一部分嗎? 網站要選擇城市或國家的時候，你看到的是"台灣"還是"中國台灣"也是 生活的一部分 我們生活的國家，一堆國家級機構都用China或是Sinica(中國的拉丁文) ，但我們想跟外國人解釋台灣不是中國的一部分時，這些都是阻礙，令我們 非常尷尬，這也是生活的一部分啊 你不在意，很可能是因為你自己根本就不反對被視為中國的一部分 你不認為它是個議題，這是因為你根本默默接受了 實際上，現在越來越多外國人知道台灣和中國的差別，這都是一群人 默默的努力贏來的。 以台灣的能力，要擁有中國硬吃不下來的實力是絕對有可能的， 但問題是台灣沒有向國際表現出一個團結和持續的獨立意向，在國際上 看起來台灣自己在統獨間搖擺，自己對自身的定位都顯得不在乎。 中國和其他代理人(簡稱統派)，最害怕的事莫過於兩件事 1. 台灣人民理解到現狀偏統，一堆地方自稱China/Sinica 2. 台灣人民對獨立有信心 沒有1就沒有動機，沒有2就沒有熱情 所以泛統派最喜歡講"別管統獨議題"或"反正不可能"之類的話 ※ 引述《Argos (Big doge is watching u)》之銘言： : 先講結論 : 台灣已經沒救了 : 至於為什麼沒救 : 後面再講 : 先來看柯為什麼說社會被扭曲 : 其實很簡單 : 當人們不再關心眼前實質的問題、只在意空泛的政治語言時 : 就證實這個社會確實是扭曲至極 : 再來一個結論 : 兩岸、統獨議題就是幹你他媽的騙票！騙票！還是騙票！ : 不管你是統派獨派還是那個兩岸一家親、親中愛台和中愛台三洨三洨的通通都一樣 : 講這個，就是在說空話 : 講這個，就是準備要騙票 : 講這個，就是在放狗屁 : 這屁，看你是要放給獨派聞、統派聞、還是給習大大聞 : 都一樣，都是臭得要死，令人作嘔 : 但在台灣 : 喜歡聞這屎味的、變態程度大概跟比良坂龍二差不多噁爛的人渣 : 差不多佔80% : 為何這樣說統獨議題？ : 來 : 讓我問一句 : 扁八年，獨了嗎？ : 馬八年，統了嗎？ : 再加上蔡兩年，獨了嗎？ : 跟你說 : 統獨，美國人說了算 : 你台灣人在講，就是他媽的講空話、講屁話、講垃圾話 : 之前我就已經講過了，我他媽的再講一次 : 台灣人，你以為你是什麼東西？ : 你他媽有什麼資格談論統獨？ : 其實「只是談談」那當然可以啦 : 但就是「不能做」！ : 只能講不能做 : 那是什麼？ : 那就是意識型態 : 那就是統獨議題 : 那就是空話 : 然後現在所有的人都在講空話 : 那你覺得台灣還有救嗎？ : 炒作這個垃圾議題已經30年以上 : 然後什麼問題都沒有實質解決 : 所以你覺得台灣還有什麼救呢？ : 有沒有人要討論少子化？ : 有沒有人要討論低薪？ : 有沒有人要討論一下高房價？ : 有沒有人要討論能源問題？ : 那有沒有人要討論勞工權益？ : 還有沒有人在意社會未來發展該如何走？ : 我記得年底是選市長是吧？ : 你有沒有看到各個候選人在談市政？ : 有沒有看到數據分析？ : 有沒有看到市政發展的沙盤推演？ : 有沒有看到媒體在報這些東西？ : 有沒有看到台灣人互相在討論這些問題？ : 沒有 : 大家依然還是要繞著統獨繼續講屁話、講狗話、講幹話、講垃圾話 : 這社會還不夠扭曲嗎？ : 我們選舉是要選賢與能，不是嗎？ : 那我們是應該去看看候選人、或是候選政黨之前的政績 : 還是應該去聽候選人、或是候選政黨誰比較會講屁話？ : 答案顯而易見 : 台灣人就喜歡吃屎、就喜歡聽屁話 : 靠著屁話投票 : 那你覺得台灣還有什麼救呢？ : 我們該討論的東西到底是什麼？ : 難道不該是這些檯面上的人過去做了些什麼嗎？ : 拿台北來講好了 : 表態要選的 : 丁守中，他過去做了什麼？未來想做什麼？ : 有沒有人知道？ : 柯文哲，他過去做了什麼？未來想做什麼？ : 有沒有人知道？ : 姚文智，他過去做了什麼？未來想做什麼？ : 有沒有人知道？ : 呂秀蓮，他過去做了什麼？未來想做什麼？ : 有沒有人知道？ : 其它還有要選的以此類推 : 我怎麼都沒看到有人幫忙把這些條列出來？ : 為什麼沒有人關心也沒有人在意？ : 你去面試，公司也會看你履歷吧？ : 怎麼會有公司老闆把面試者的履歷連看都沒看扔一邊 : 面試時直接看面試者多會講屁話、講狗話？ : 那這間公司還有未來嗎？還有救嗎？ : 什麼時候能回到討論政策？ : 什麼時候能看到所有人都在關心除了統獨以外的議題 : 什麼時候大多數的台灣人選舉時 : 是會專心去看這候選人或候選政黨過去實質做了什麼、未來又打算做些什麼 : 而且一定要先看過去 : 否則他未來跟你亂扯一堆你會信嗎？ : 但我想應該是不會有那一天，哈哈 : 你不信？ : 來，你看看下面那些留言就知道了 : 我在這邊預言 : 絕對不會有人回答這些候選人或是候選政黨 : 過去做了什麼、未來又打算做些什麼 : 因為每個人都知道 : 檯面上大概99.999%的政治人物 : 過去什麼也沒做 : 未來也打算什麼都不做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.119.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526396141.A.5E4.html
→
05/15 22:58, 7年前 , 1F
基本國力都不重視了先去搞統獨 國際上就是比拳頭大小
05/15 22:58, 1F
噓
05/15 22:58, 7年前 , 2F
阿就是要美國答應才能獨阿 還是你要走上西班牙旁邊那個
05/15 22:58, 2F
→
05/15 22:58, 7年前 , 3F
小國的路
05/15 22:58, 3F
→
05/15 22:58, 7年前 , 4F
那是因為騙票和講得出道理的人 太少了
05/15 22:58, 4F
→
05/15 22:58, 7年前 , 5F
占總數不知道有沒有1%...
05/15 22:58, 5F
→
05/15 22:58, 7年前 , 6F
台灣這個國名的知名度有很高嗎?先把國力搞好再說
05/15 22:58, 6F
噓
05/15 22:59, 7年前 , 7F
這篇就是標準的洗腦 + 開始分派系
05/15 22:59, 7F
→
05/15 22:59, 7年前 , 8F
基本上人家第一眼知道不是中國 但事後還不是乖乖把你打
05/15 22:59, 8F
噓
05/15 22:59, 7年前 , 9F
現在就是被DPP綁架了 就繼續在這泥沼中掙扎吧 中共搞不好
05/15 22:59, 9F
→
05/15 22:59, 7年前 , 10F
躺著接收呢
05/15 22:59, 10F
→
05/15 22:59, 7年前 , 11F
中國台灣 這幾年下來的狀況 有在致力搞統獨?
05/15 22:59, 11F
噓
05/15 22:59, 7年前 , 12F
在歐洲因為護照被飯店當支那人，心情真差。
05/15 22:59, 12F
→
05/15 23:00, 7年前 , 13F
講一堆最基本的就是把國力搞好，自然很多東西都能談
05/15 23:00, 13F
→
05/15 23:00, 7年前 , 14F
很討厭政客把統獨議題當成政治提款機
05/15 23:00, 14F
→
05/15 23:00, 7年前 , 15F
現在不管你把台灣打到國際哪個地方只要露一小角 中國就
05/15 23:00, 15F
→
05/15 23:01, 7年前 , 16F
跑來吵說要改了 人家為什麼還是聽從改?想一下好嗎?
05/15 23:01, 16F
→
05/15 23:01, 7年前 , 17F
這篇邏輯就是不合我意 = 統派。和某黨有87%相似度
05/15 23:01, 17F
推
05/15 23:02, 7年前 , 18F
KMT完全執政又那麼親中也不敢統 還在扯統獨
05/15 23:02, 18F
推
05/15 23:02, 7年前 , 19F
國力搞好可能比統獨更空泛 要多好? 比日本? 美國好?
05/15 23:02, 19F
→
05/15 23:02, 7年前 , 20F
保護台灣最好的方法就是出第二家 第三家台積電
05/15 23:02, 20F
→
05/15 23:02, 7年前 , 21F
KMT也跟DPP一樣啦!拿統的意識形態來賺選票 只是差在他
05/15 23:02, 21F
→
05/15 23:03, 7年前 , 22F
們站在別的路線上
05/15 23:03, 22F
→
05/15 23:03, 7年前 , 23F
也有人不改啊 想一下好嗎? 你有努力去做過一件事嗎?
05/15 23:03, 23F
→
05/15 23:03, 7年前 , 24F
第二家第三家台積電 發展新產業 可能一堆人會講騙錢吧
05/15 23:03, 24F
→
05/15 23:03, 7年前 , 25F
開玩笑 台灣被中國拿去KMT會存活下來?別傻了
05/15 23:03, 25F
→
05/15 23:03, 7年前 , 26F
因為有打壓就自我放棄 真的覺得這種人很悲哀
05/15 23:03, 26F
→
05/15 23:04, 7年前 , 27F
嘴硬不承認被統獨騙票
05/15 23:04, 27F
→
05/15 23:04, 7年前 , 28F
這就是典型的相信我之術 只要堅持一定可以獨立 所以說
05/15 23:04, 28F
→
05/15 23:04, 7年前 , 29F
國力搞好和統獨又不是互斥的 總是有低能以為不能同時做
05/15 23:04, 29F
→
05/15 23:04, 7年前 , 30F
你們被說思想空泛就是這樣 聽從改得多還是不改得多?
05/15 23:04, 30F
推
05/15 23:04, 7年前 , 31F
kmt一堆傾中政策 算緩統 而dpp堅持台灣本位 算緩獨 有差
05/15 23:04, 31F
噓
05/15 23:05, 7年前 , 32F
國力搞好空泛？哪一國不是盡全力在發展國力的.........
05/15 23:05, 32F
→
05/15 23:05, 7年前 , 33F
我的天啊，這篇真的人才濟濟........
05/15 23:05, 33F
→
05/15 23:05, 7年前 , 34F
問題是他們沒有想搞好國力呀...有人想拿政策去打選戰
05/15 23:05, 34F
→
05/15 23:05, 7年前 , 35F
ID真的要記一下，各種高手在民間
05/15 23:05, 35F
→
05/15 23:06, 7年前 , 36F
台灣價值都可以通過很多事呢 只要換個顏色就閉嘴了
05/15 23:06, 36F
推
05/15 23:06, 7年前 , 37F
笑死 既然大家都在發展國力? 那要到甚麼程度??
05/15 23:06, 37F
→
05/15 23:06, 7年前 , 38F
是啊是啊 哪一國不是? 為何只有統才能發展國力? 獨不能?
05/15 23:06, 38F
→
05/15 23:06, 7年前 , 39F
到甚麼程度?你說說看最近台灣國力下滑多少?
05/15 23:06, 39F
還有 44 則推文
→
05/15 23:15, 7年前 , 84F
用感覺不覺得國力下滑 原來你跟我半斤八兩 很好
05/15 23:15, 84F
→
05/15 23:15, 7年前 , 85F
用感覺嘴人的還有國力搞好只是空泛阿XDDDDDDDDDDDDD
05/15 23:15, 85F
→
05/15 23:15, 7年前 , 86F
所以啦~你們覺得國力沒有下滑 是你們的論點囉
05/15 23:15, 86F
→
05/15 23:16, 7年前 , 87F
國力搞好只是空泛這觀念根本超英趕美阿，世界領先
05/15 23:16, 87F
→
05/15 23:16, 7年前 , 88F
誰跟你半斤八兩 我們壁壘分明好嗎 連意識形態都不同了
05/15 23:16, 88F
→
05/15 23:16, 7年前 , 89F
你講講定義 講怎麼發展 要到甚麼程度啊 都沒有當然空泛
05/15 23:16, 89F
→
05/15 23:16, 7年前 , 90F
我不覺得國力有明顯下降啊 我幹嘛要自證 搞清楚舉證責任
05/15 23:16, 90F
→
05/15 23:16, 7年前 , 91F
拿國不需要國力搞好的，這還要解釋？我的天啊
05/15 23:16, 91F
→
05/15 23:16, 7年前 , 92F
原來又是個沒數據整天要人給的，好像某黨阿XDDDDDDDDDD
05/15 23:16, 92F
→
05/15 23:16, 7年前 , 93F
我真的覺得我在被逼著講廢話
05/15 23:16, 93F
→
05/15 23:17, 7年前 , 94F
先閃了 話不投機半句多
05/15 23:17, 94F
→
05/15 23:17, 7年前 , 95F
下降是一個表達有變化的詞 你要說有變化 那你就該提證明
05/15 23:17, 95F
→
05/15 23:17, 7年前 , 96F
請自己證明自己，這種手法怎麼在某黨身上見過多次XDD
05/15 23:17, 96F
→
05/15 23:17, 7年前 , 97F
我要提證明我要拿出一堆資料了 我很懶呀~
05/15 23:17, 97F
→
05/15 23:18, 7年前 , 98F
我還以為這是常識耶...原來還要提數據 不過罵也沒差
05/15 23:18, 98F
→
05/15 23:18, 7年前 , 99F
我本來就是上來打發時間的
05/15 23:18, 99F
推
05/15 23:18, 7年前 , 100F
你國力是啥甚麼都不講 就乖乖支持蔡英文的政策吧
05/15 23:18, 100F
→
05/15 23:19, 7年前 , 101F
不會耶~我不會支持藍綠的
05/15 23:19, 101F
→
05/15 23:20, 7年前 , 102F
國力搞好只是空泛這觀念根本超英趕美阿，世界領先
05/15 23:20, 102F
→
05/15 23:20, 7年前 , 103F
拜託快解釋國力搞好為什麼是空泛好嗎？
05/15 23:20, 103F
→
05/15 23:20, 7年前 , 104F
那就比誰票多 這就是民主
05/15 23:20, 104F
→
05/15 23:20, 7年前 , 105F
笑死啦，有人說要走又溜回來啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/15 23:20, 105F
推
05/15 23:21, 7年前 , 106F
本來就空泛 蔡英文兩兆風電都比你有料不知道幾百倍
05/15 23:21, 106F
→
05/15 23:21, 7年前 , 107F
實在很懶得跟某人講話耶 可以不要理我嗎 我不想跟你講話
05/15 23:21, 107F
→
05/15 23:21, 7年前 , 108F
拜託快解釋國力搞好為什麼是空泛好嗎？拜託快點啦
05/15 23:21, 108F
→
05/15 23:22, 7年前 , 109F
沒見過那種整天說閃，然後又跑回來的
05/15 23:22, 109F
→
05/15 23:22, 7年前 , 110F
甚麼是國力搞好都講不出來的人的國力搞好 當然是空泛啊
05/15 23:22, 110F
→
05/15 23:22, 7年前 , 111F
就比誰票多就對了 講半天也是這樣
05/15 23:22, 111F
→
05/15 23:23, 7年前 , 112F
請快解釋國力搞好為什麼是空泛好嗎？快講重點
05/15 23:23, 112F
→
05/15 23:23, 7年前 , 113F
扯甚麼蔡英文風力是哪一招？原來這就是國力搞好是空泛?
05/15 23:23, 113F
→
05/15 23:24, 7年前 , 114F
AQUA 可以閃了啦 沒發現在循環了嗎
05/15 23:24, 114F
→
05/15 23:24, 7年前 , 115F
人家風電還有電 你的國力有啥?
05/15 23:24, 115F
→
05/15 23:24, 7年前 , 116F
一個說要閃不閃的。一個要解釋又不解釋？哪一招
05/15 23:24, 116F
→
05/15 23:25, 7年前 , 117F
你的國力有啥講一下啊 沒講當然空泛啊 因為就沒有嘛
05/15 23:25, 117F
→
05/15 23:26, 7年前 , 118F
還哪一招咧 隨便大學部專題生的計劃書封面都比你有料
05/15 23:26, 118F
噓
05/15 23:36, 7年前 , 119F
唉唉
05/15 23:36, 119F
噓
05/15 23:52, 7年前 , 120F
不是都不敢統不敢獨嗎？兩派都只敢搞小動作
05/15 23:52, 120F
推
05/16 00:26, 7年前 , 121F
不爽還是要投民進黨 ok?
05/16 00:26, 121F
噓
05/16 00:35, 7年前 , 122F
問題是現在DPP.只專注討論統獨啊…
05/16 00:35, 122F
推
05/16 01:17, 7年前 , 123F
不錯，帽子扣得理所當然，讚。
05/16 01:17, 123F
‣ 更多 vatog 的文章
文章代碼(AID): #1Q-lJjNa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 vatog 的文章
文章代碼(AID): #1Q-lJjNa (Gossiping)