Re: [新聞] 一屍兩命悲劇 孕婦煞車滑倒遭轎車輾斃已回收

看板Gossiping作者 (妄南風)時間6年前 (2018/05/15 21:36), 編輯推噓3(419)
留言14則, 11人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《GameMaster (大叔)》之銘言: : 先上圖 : http://i.imgur.com/9BKIoVb.jpg
: 這個路口號誌是這樣運作的,屬於多相號誌 : 從監視器影片看起來紅線停止,綠線行走,橘線應該是停止的 : 假設綠線停止,機車不太可能會繼續往前騎超過斑馬線 : 從橘線位置看到對面綠線號誌會誤以為自己可以轉出來 : 而且橘線轉出來的通常都會繼續闖紅線的紅燈(不管綠線號誌) : 這個路口我每天都會經過(綠線),也好幾次差點被橘線轉出來的車撞 : 希望相關單位可以對這個路口做些預防措施避免憾事再次發生 : 孕婦小孩rip.... 謝謝 GameMaster 的說明, 我作一些補充: https://imgur.com/a/rNysJSA 對照過街景圖, 還有新聞上的描述。 汽車應該是從上圖那個小巷子出來, 右轉經國路(台一線), 在鐵道路口時輾過滑倒的機車。 再來看下方這張圖, 這是汽車右轉前的視角, 我家就在這附近, 就在地人來說可以保證這張圖的確是駕駛人當時的視角。 https://imgur.com/a/0GF47UL 汽車沒注意到自己上方的紅燈已經打住, 反而注意對面車道的綠燈, 而那綠燈是給鐵道路直行車走的, 不是給你,你要看的紅綠燈就是靠你最近那個, 前上方的紅綠燈。 遺憾汽車駕駛人沒看清楚, 右轉導致這次的車禍, 即使放慢了速度, 但不該出現在路口的車還是影響了機車駕駛人, 造成了這次遺憾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.164.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526391401.A.C97.html

05/15 21:37, 6年前 , 1F
所以結論是誰錯
05/15 21:37, 1F

05/15 21:38, 6年前 , 2F
bmw錯啦
05/15 21:38, 2F

05/15 21:38, 6年前 , 3F
05/15 21:38, 3F

05/15 21:38, 6年前 , 4F
重機的錯,騎慢點就不會出事了
05/15 21:38, 4F

05/15 21:39, 6年前 , 5F
然後新聞說bmw是借來的 那個借車的朋友搞不好還要連帶
05/15 21:39, 5F

05/15 21:39, 6年前 , 6F
再此奉勸atm肥宅們,本票做保不能亂簽外,車真的也別亂借
05/15 21:39, 6F

05/15 21:41, 6年前 , 7F
路口立一大堆柱子擋視線是幹嘛?
05/15 21:41, 7F

05/15 21:43, 6年前 , 8F
最好會連帶...........
05/15 21:43, 8F

05/15 21:44, 6年前 , 9F
車子真的不能借人+1
05/15 21:44, 9F

05/15 22:39, 6年前 , 10F
..........但男大生已經承認有看到紅燈 所以放慢經過
05/15 22:39, 10F

05/15 22:40, 6年前 , 11F
加上警方有拿到所謂記錄器有錄到當時的情況
05/15 22:40, 11F

05/15 22:43, 6年前 , 12F
https://imgur.com/a/nYXmqTE 就算沒看到頭頂的紅燈
05/15 22:43, 12F

05/15 22:43, 6年前 , 13F
對面也有一隻紅燈,說要看到斜腳的太牽強
05/15 22:43, 13F

05/16 06:30, 6年前 , 14F
要開始洗地了嗎?
05/16 06:30, 14F
文章代碼(AID): #1Q-k9foN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Q-k9foN (Gossiping)