[新聞] 台大校長爭議 政院：教部有核准權已回收

看板Gossiping作者 ( )時間7年前 (2018/05/13 19:06), 編輯推噓-26(12推 38噓 28→)
留言78則, 49人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
台大校長爭議 政院：教部有核准權 大紀元 教育部駁回台大校長的遴選結果，台大召開臨時校務會議決議，要求教育部盡速發聘書給 管中閔，行政院發言人徐國勇回應說，公立大學校長的聘用權在教育部，自然有准駁的權 力。 前副總統呂秀蓮與前行政院長張善政13日提出「不是挺管、是挺法治」共同建言，認同台 大校務會議13日的決議。爭取參選台北市長的民進黨立委姚文智認為，管中閔違反法律規 定，這和大學自治一點關係都沒有，教育部的堅持是正確的，他認為，呂秀蓮對此案的誤 解，恐怕跟她對世大運的誤解是一樣的。 台大12日臨時校務會議決議，要求教育部依《大學法》等規定，教育部應盡速發聘「遴選 委員會選出之校長當選人」為校長。教育部回應，台大校長遴選過程的程序瑕疵，並非經 這次校務會議討論後即獲得補正，要求台大應依法儘速促請遴委會重啟遴選程序，補正瑕 疵。 姚文智表示，管中閔案不是大學自治的問題，管中閔是違規擔任台哥大獨董，年薪千萬以 上，在遴選會議中刻意不揭露，管是違反法律規定。 台大人事處昨天指出，經詢問教育部調查各公立大專院校的產學合作狀況，全國400例當 中，台大共有113例，這些例子中又有78%是先兼職再往前追溯兼職的，是在完備所有程序 之前需要一段作業時間，「並非違法兼職」。 姚文智認為，台大聲稱產學合作，程序沒有補正的教授很多，但台北市也有許多違建，「 你接受台北市101大樓上面有違建嗎？」。違建是歷史共業，這不是一個容易處理的事情 ，但就像台大產學合作，有很多教授違規，台灣的最高學府台大，就是學術界的101大樓 ，101大樓的校長不能容許歷史共業的違建存在。 姚文智強調，教育部的堅持是正確的，管案跟大學自治一點關係都沒有，管中閔在遴選會 議上，刻意不揭露獨擔任董事實，這就是違建，就不能讓它蓋成101大樓，大學自治是我 們爭取的目標和理想，但管案違背相關法律，他支持教育部的做法。 對於呂秀蓮與張善政共同發出聲明挺台大一事，徐國勇回應，私立大學都需要教育部「核 准」才能聘用，拿教育部大筆預算的公立大學，若沒有聘用同意權，一報即准，顯然不合 理。 徐國勇說，私立大學董事會對校長有聘用權，所以規定教育部有核准權來作為監督；公立 大學校長的聘用權本來就在教育部，教育部自然有准駁之權，當然不用再賦予核准權。呂 秀蓮的法律見解未能深入全貌，也未就公私立大學聘任權進行深入了解，令人遺憾。 https://tinyurl.com/ybbvlsef 沒錯 教育部本來就有決定權 法盲先去看一下法條好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.229.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526209607.A.F55.html
推
05/13 19:07, 7年前 , 1F
開法律倒車囉
05/13 19:07, 1F
→
05/13 19:07, 7年前 , 2F
沒想到共產黨的統治控制手法在台灣能實行
05/13 19:07, 2F
推
05/13 19:07, 7年前 , 3F
建議趕快下准駁處分.大家法院見
05/13 19:07, 3F
→
05/13 19:08, 7年前 , 4F
#1Q-153dK (Gossiping) [ptt.cc] <--- 答案是沒有
05/13 19:08, 4F
噓
05/13 19:08, 7年前 , 5F
又在玩文字遊戲，私立大學有核准，公立大學可是沒有呢
05/13 19:08, 5F
推
05/13 19:08, 7年前 , 6F
什麼有核准勸就是有駁回權力
05/13 19:08, 6F
→
05/13 19:09, 7年前 , 7F
2005年拿掉教育部權力。現在復闢囉。13年來第一次
05/13 19:09, 7F
→
05/13 19:09, 7年前 , 8F
老師說：班上人人都可以做弊，但只有班長不可以作弊
05/13 19:09, 8F
→
05/13 19:09, 7年前 , 9F
那中選會也可以喔 我不同意這個當選人 所以有核駁
05/13 19:09, 9F
噓
05/13 19:09, 7年前 , 10F
獨裁復闢,綠粉表示欣慰 .....
05/13 19:09, 10F
噓
05/13 19:10, 7年前 , 11F
……
05/13 19:10, 11F
→
05/13 19:10, 7年前 , 12F
公立大學教育部可是只能准呢？用私立的偷渡公立的手法
05/13 19:10, 12F
推
05/13 19:10, 7年前 , 13F
以前口號反威權的現在當政最重威權
05/13 19:10, 13F
噓
05/13 19:10, 7年前 , 14F
綠共不是叫假的
05/13 19:10, 14F
噓
05/13 19:10, 7年前 , 15F
法條在哪裡？
05/13 19:10, 15F
推
05/13 19:11, 7年前 , 16F
縣市首長也是拿 中央的經費 所以也是不是要中選會 同意了
05/13 19:11, 16F
→
05/13 19:11, 7年前 , 17F
才能 上任
05/13 19:11, 17F
噓
05/13 19:11, 7年前 , 18F
2016年選中研院長怎麼不說政府有准駁權
05/13 19:11, 18F
→
05/13 19:12, 7年前 , 19F
民進黨全都去死啦 幹
05/13 19:12, 19F
→
05/13 19:12, 7年前 , 20F
倒了一個威權國民黨財狼,沒想到上來一個獨裁民進黨虎豹
05/13 19:12, 20F
→
05/13 19:13, 7年前 , 21F
中研院一樣拿政府大筆預算呢
05/13 19:13, 21F
噓
05/13 19:13, 7年前 , 22F
白痴
05/13 19:13, 22F
噓
05/13 19:14, 7年前 , 23F
民主倒車
05/13 19:14, 23F
噓
05/13 19:15, 7年前 , 24F
立院三讀通過法案後，由總統公怖實施。。總統也有核準權?
05/13 19:15, 24F
噓
05/13 19:15, 7年前 , 25F
總統對法條有審核權?
05/13 19:15, 25F
推
05/13 19:15, 7年前 , 26F
不合理就請當局修法，不是現在硬要拔。這根本共產
05/13 19:15, 26F
→
05/13 19:15, 7年前 , 27F
黨啦
05/13 19:15, 27F
→
05/13 19:16, 7年前 , 28F
縣市長由中選會公怖當選後，由銓敘部聘任，所以中央能退回
05/13 19:16, 28F
推
05/13 19:16, 7年前 , 29F
完權執政......完全控制
05/13 19:16, 29F
噓
05/13 19:16, 7年前 , 30F
你現在不違法 不代表以後不違法 把法條修到你違法
05/13 19:16, 30F
→
05/13 19:16, 7年前 , 31F
橫柴硬拿入灶。厲害啦！
05/13 19:16, 31F
推
05/13 19:18, 7年前 , 32F
不聘任就要做成行政處分啊，用嘴巴講就有法律效果?
05/13 19:18, 32F
噓
05/13 19:19, 7年前 , 33F
台灣人真的很厲害 都可以選出獨裁的 以民主之名
05/13 19:19, 33F
噓
05/13 19:19, 7年前 , 34F
會被中國當成笑話講
05/13 19:19, 34F
噓
05/13 19:20, 7年前 , 35F
執政不開大門走大路，只會搞小動作，這個政府是有多
05/13 19:20, 35F
→
05/13 19:20, 7年前 , 36F
黑，改名叫民主退步共產黨好了
05/13 19:20, 36F
噓
05/13 19:20, 7年前 , 37F
原po回去看書再來發廢文。
05/13 19:20, 37F
→
05/13 19:20, 7年前 , 38F
05/13 19:20, 38F
噓
05/13 19:21, 7年前 , 39F
曲解法條，直述句被搞成有核准權
05/13 19:21, 39F
噓
05/13 19:22, 7年前 , 40F
資進黨等著年底吃屎
05/13 19:22, 40F
噓
05/13 19:22, 7年前 , 41F
當獨裁變成事實，下一句是什麼，頭有點痛，想不起來了。
05/13 19:22, 41F
→
05/13 19:23, 7年前 , 42F
有人知道要問誰嗎?
05/13 19:23, 42F
噓
05/13 19:24, 7年前 , 43F
下一句就 國民黨下台阿
05/13 19:24, 43F
→
05/13 19:26, 7年前 , 44F
... 當時舉著正義大旗的都去當官啦
05/13 19:26, 44F
推
05/13 19:26, 7年前 , 45F
難怪教育部不敢做成行政處分，因為根本沒有法律依據，
05/13 19:26, 45F
→
05/13 19:26, 7年前 , 46F
笑死我了
05/13 19:26, 46F
噓
05/13 19:27, 7年前 , 47F
大家以為勇者打倒了魔王 結果發現勇者也變成魔王了
05/13 19:27, 47F
推
05/13 19:27, 7年前 , 48F
開始文革了哦
05/13 19:27, 48F
噓
05/13 19:27, 7年前 , 49F
德國納粹黨翻版 接下來就是搞恐怖政治
05/13 19:27, 49F
噓
05/13 19:28, 7年前 , 50F
原來是新聞 你的法條呢
05/13 19:28, 50F
噓
05/13 19:29, 7年前 , 51F
看唯一有在做事的柯p 被鬥成這樣
05/13 19:29, 51F
→
05/13 19:29, 7年前 , 52F
反對他的都是敵人派來的 調查收押屠殺
05/13 19:29, 52F
噓
05/13 19:32, 7年前 , 53F
當初說黨政軍退出校園，結果反而自己跑去校園組織派系
05/13 19:32, 53F
噓
05/13 19:41, 7年前 , 54F
還大學自主哦！官派就好了，獨裁就行了講這麼多。
05/13 19:41, 54F
噓
05/13 19:44, 7年前 , 55F
法盲？
05/13 19:44, 55F
噓
05/13 19:46, 7年前 , 56F
民進黨滾出我的學校，給我滾。
05/13 19:46, 56F
推
05/13 19:54, 7年前 , 57F
台大要變民進黨黨校了
05/13 19:54, 57F
→
05/13 19:58, 7年前 , 58F
台灣犯罪率最高的估計是政客們...違法當飯吃般的平常
05/13 19:58, 58F
→
05/13 19:58, 7年前 , 59F
現在最厲害的 都開始用違法手段危害其他非相關單位了
05/13 19:58, 59F
噓
05/13 20:04, 7年前 , 60F
有核准權請向私校校長法規一樣好嗎
05/13 20:04, 60F
噓
05/13 20:09, 7年前 , 61F
為什麼都不討論教育部長的專利爭議?
05/13 20:09, 61F
→
05/13 20:10, 7年前 , 62F
教育部長的誠信問題都不用討論?
05/13 20:10, 62F
噓
05/13 20:10, 7年前 , 63F
綠共在講啥小
05/13 20:10, 63F
噓
05/13 20:12, 7年前 , 64F
台大不用重新遴選，民進黨自己派1個人去當校長好了，不然要
05/13 20:12, 64F
→
05/13 20:12, 7年前 , 65F
拖到何時
05/13 20:12, 65F
→
05/13 20:21, 7年前 , 66F
要說法盲前，建議先提到 您知道的法條，不然就會沒立場說
05/13 20:21, 66F
→
05/13 20:21, 7年前 , 67F
法盲。
05/13 20:21, 67F
噓
05/13 20:35, 7年前 , 68F
你是法盲嗎?
05/13 20:35, 68F
→
05/13 20:38, 7年前 , 69F
核妳老師
05/13 20:38, 69F
噓
05/13 21:13, 7年前 , 70F
資進黨嘴臉
05/13 21:13, 70F
噓
05/13 21:23, 7年前 , 71F
那你發函去說不准啊 有核准權是這樣的喔 你不識字嗎
05/13 21:23, 71F
推
05/13 21:36, 7年前 , 72F
辣g黨不意外 違法亂法 吱吱最愛這一味
05/13 21:36, 72F
噓
05/13 21:39, 7年前 , 73F
年底非DPPer當選 中選會可以不發當選證書?
05/13 21:39, 73F
→
05/13 23:20, 7年前 , 74F
三小
05/13 23:20, 74F
噓
05/13 23:38, 7年前 , 75F
不要臉的爛黨!
05/13 23:38, 75F
噓
05/14 00:20, 7年前 , 76F
有核准權唷?那還選個屁! 教育部勾一勾就好啦
05/14 00:20, 76F
噓
05/14 06:07, 7年前 , 77F
姑婆勇真的當大家白癡啊
05/14 06:07, 77F
→
05/14 08:36, 7年前 , 78F
教育部有決定權. 但法律只有給他核准一個選擇啊
05/14 08:36, 78F
‣ 更多 Rainbow5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q-1n7zL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Rainbow5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q-1n7zL (Gossiping)