Re: [問卦] 收入低還天天外食的在想什麼?已回收

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間8年前 (2018/05/13 16:50), 8年前編輯推噓8(9118)
留言28則, 11人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
哥長期以來有些問題,就在這裡問問大家: 1.一人自己煮並沒比較便宜 這倒不用問了,大家都這麼說 2.希望全民加薪 這裡就是問題所在 如果我個人薪水從四萬加到五萬,肯定是好的 但如果大家都加薪呢?就說等比例好了 四萬加到五萬,是 1.25 倍 那一餐 60 元的便當變成 75 元 搭公車的交通費也等比例漲 一天若 100 元,就漲到 125 元 不只你要加薪,每個行業都想加嘛 那到底是哪裡改善了生活? 可是你看看你的存款,它是唯一不變的 也就是,這是處罰了原本就有存款的人 經濟學有總經個經,我想經濟學就是在解釋這一塊 不學經濟學,還可以自己賺自己的錢 但學了經濟學,才好討論國家社會整體的影響 有沒有經濟學高手好好來分析一下這到底會怎樣? 有些人天生有巨額存款,不用工作也爽爽過的人 這種人透過全民加薪把他的存款拉下來,我覺得是對的 但更多的普通小民,存款也被拉下來了,到底這樣是全民之福嗎? 更別說你我想要的退休金,那更是錢變愈薄愈難退休了 說回從前的台灣政策,其實殖民很簡單的,就是政府與民間對立 只要把民間的東西打壓到便宜,那麼公務員,拿稅金當薪水的 他們的收入相對就高 首先要打壓的就是農民,米價菜價把它壓到便宜,這樣少少的薪水就會很好用 然後,我吃肉你也能喝湯 米價菜價便宜,其實大部份人民也共同受惠 我們如果要為底層生產者加薪,那就是全民都受苦 這要怎麼解決? 民進黨執政最大的問題,就是:原本和我們站在一起的人之中,有人換了位置 如果他們幹和國民黨幹的一樣的事,那也不過殖民者換人當而已 但如果要全民當家,卻也辦不到 所以,民進黨很難做得比國民黨好,因為這條線劃不出來 我就舉學生掃地這件事來說好了 如果從前有一個服務股長,他都出張嘴,指揮大家掃地,自己都不做 我們就想:你憑什麼有特權,你都不用做;換人換人 好,那就換人,但換人後會變成全班不用掃,原來的服務股長一人掃地嗎? 地,就是有人要掃的,頂多換一個幹部上去,他自己也要掃 但不會是大家不用掃地 當兵也是一樣,國民黨可以抓台灣人當奴隸,用槍指著叫大家上前線打仗 但國民黨下台,民進黨上台,並不是大家就不用當兵了 我甚至覺得,徵兵變募兵是一種陰謀:我建立的軍政系統,我親手把它毀掉,不留給你 那怎樣呢?不服氣嗎?不然你自己重新建軍訓兵啊 這種被殖民者翻身後,自己不會治理國家的例子,台灣不會是首例 社會學家也該跳出來好好說一說,台灣人自己要怎麼自治才是 美國解放黑奴後,還有黑人自己希望被管的咧,不是嘛 3.全民加薪要分析的太多;不過我就談一點就好 房地產不該跟著加,不然什麼都是假的 你再怎麼加薪,也追不上房價加得快 這只會比油電雙漲更厲害 從前父母一輩子可以賺到房 未來則是一輩子賺不到房 只會是這樣而已,你還真以為你有加薪? 或許我可以說:根本不用軍公教加薪,也不用說軍公教加薪來期盼全民加薪 也不用說昨是今非(以前反對軍公教加薪,換人執政就改口說軍公教要先加薪, 這會落人口實:你怎麼換個位置就換個腦袋) 根本都不用 只要打房打得下來,不用加薪,大家都會過得好 至於房地產業者會抗議,那我就得說了: 你們的產出是有多值得? 當然啦,從農村變都市,然後都市要都更 這些都需要錢,整個社會應該投入才會進步;這錢要有人出 不過,我並不是很喜歡從三合院搬到透天獨棟 再從透天獨棟搬到電梯大樓 這叫進步?幸福指數真的有一直升嗎? 我們一輩子工作,追不上的房價壓力 就只為了把自己逼進先進的鴿子籠裡嗎? 加薪的果實到底在哪裡呢? 我爸 24 歲就生小孩了(他和我姐同生肖,就是差兩輪) 我現在四十多了,還在看 A 片 尻尻 誰比較幸福呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.199.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526201420.A.2E8.html

05/13 16:51, 8年前 , 1F
五樓三餐吃自己屎尿跟洨長命百歲
05/13 16:51, 1F
我打這樣一篇,就只能得到一樓這種推文 八卦板真的沒落了嗎? 臥虎藏龍的你,真的不出來教教大家? 噓我也可以,但要拿出東西來啊!

05/13 16:51, 8年前 , 2F
幫你也幫自己QQ
05/13 16:51, 2F
※ 編輯: HuangJC (175.180.199.80), 05/13/2018 16:55:04

05/13 16:56, 8年前 , 3F
只看到四十歲只能打手槍
05/13 16:56, 3F

05/13 16:57, 8年前 , 4F
不要把幸福跟結婚生子掛鉤就好了,你不會創造自己的的
05/13 16:57, 4F

05/13 16:57, 8年前 , 5F
幸福生活嗎?
05/13 16:57, 5F

05/13 16:57, 8年前 , 6F
自己定義自己的生活啊,為什麼要指望房子、妻子、孩子呢
05/13 16:57, 6F
如果我自己創造,那就是各憑本事,那就不用談政府政策了 因為不管政府用任何政策,高手都該有應變之道 我們要談的,就是鐘型結構裡,政府的責任在哪裡 由這個責任去定義出政府應該做什麼 ※ 編輯: HuangJC (175.180.199.80), 05/13/2018 16:59:30

05/13 16:58, 8年前 , 7F
我覺得沒有自我是可悲的根源
05/13 16:58, 7F

05/13 17:00, 8年前 , 8F
我覺得台灣人羊性太重,活該
05/13 17:00, 8F

05/13 17:01, 8年前 , 9F
羊性沒聽過;和奴性不同?
05/13 17:01, 9F

05/13 17:01, 8年前 , 10F
執政者首要任務就是為他們自己謀福利啦
05/13 17:01, 10F

05/13 17:02, 8年前 , 11F
次要任務就是平息大家不滿,不要讓民眾爆發啦
05/13 17:02, 11F

05/13 17:02, 8年前 , 12F
指望執政者為大多數人謀福利根本與虎謀皮,緣木求魚
05/13 17:02, 12F

05/13 17:03, 8年前 , 13F
那是你說的羊性才如此,不然一直盯著看也不會讓他們好做
05/13 17:03, 13F

05/13 17:04, 8年前 , 14F
有人在叫就發一下糖果,貼個ok繃,但自己要抓緊時間撈錢
05/13 17:04, 14F

05/13 17:04, 8年前 , 15F
各憑本事很容易得到移民的結論,因為你有本事,你可以走
05/13 17:04, 15F

05/13 17:06, 8年前 , 16F
不敢打房,這其中有太多太多的貓膩了。死老百姓能吃飽尻
05/13 17:06, 16F

05/13 17:06, 8年前 , 17F
槍就該感謝政府了,懂?
05/13 17:06, 17F

05/13 17:07, 8年前 , 18F
羊性就狼性相反啊,懂?
05/13 17:07, 18F

05/13 17:17, 8年前 , 19F
台灣就是房價太誇張,資本利得高加上裙帶主義,造成階級複製
05/13 17:17, 19F

05/13 17:18, 8年前 , 20F
窮人永遠沒機會翻身了。政客都是既得利益者,怎麼可能改革
05/13 17:18, 20F

05/13 17:21, 8年前 , 21F
不加薪就要打房和降物價,不過政府不想做
05/13 17:21, 21F

05/13 17:39, 8年前 , 22F
打房跟講物價都太難了
05/13 17:39, 22F

05/13 18:26, 8年前 , 23F
看到流眼淚了QQ
05/13 18:26, 23F

05/13 18:29, 8年前 , 24F
這就是安培要搞通膨的原因
05/13 18:29, 24F

05/13 20:29, 8年前 , 25F
全民加薪就是騙局,因為就算真的給你,也沒什麼屁用
05/13 20:29, 25F

05/13 20:29, 8年前 , 26F
但只要給這種東西,你就以為有在做事了
05/13 20:29, 26F

05/13 20:30, 8年前 , 27F
事實上他什麼事也沒錯,你的存款就被打折了
05/13 20:30, 27F

05/13 20:30, 8年前 , 28F
05/13 20:30, 28F
文章代碼(AID): #1Qz_nCBe (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Qz_nCBe (Gossiping)