Re: [爆卦]大貝爾實驗結果公布 愛因斯坦錯了已回收

看板Gossiping作者 (認真減肥 請勿敲打餵食)時間7年前 (2018/05/13 09:13), 7年前編輯推噓0(5推 5噓 15→)
留言25則, 19人參與, 7年前最新討論串8/33 (看更多)
不是阿 你都不相信機器產生的亂數是真隨機了 憑什麼相信人腦產生的就是真隨機？ 怎麼覺得這個實驗宗教意味濃厚... -- 驟雨初歇村似畫 濛濛夕霧滿秋山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.15.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526173997.A.478.html
推
05/13 09:14, 7年前 , 1F
電腦是pseudo random 本來就不是真隨機吧
05/13 09:14, 1F
推
05/13 09:14, 7年前 , 2F
機器產生的所謂亂數，是從建立好的清單選出來的，人類比
05/13 09:14, 2F
→
05/13 09:15, 7年前 , 3F
較接近亂數
05/13 09:15, 3F
從潛意識清單裡挑的吧
→
05/13 09:15, 7年前 , 4F
這叫思想實驗 內容也沒提到宗教信仰就是了
05/13 09:15, 4F
噓
05/13 09:15, 7年前 , 5F
文組下去
05/13 09:15, 5F
※ 編輯: aynmeow (122.118.15.29), 05/13/2018 09:16:44
噓
05/13 09:16, 7年前 , 6F
宗教也是抄襲來的
05/13 09:16, 6F
→
05/13 09:16, 7年前 , 7F
這次的實驗是想藉由數量足夠龐大的人來產生真隨機
05/13 09:16, 7F
噓
05/13 09:16, 7年前 , 8F
機器產生亂數本來就不隨機
05/13 09:16, 8F
→
05/13 09:16, 7年前 , 9F
不過所謂的足夠龐大是一個可以被質疑的點就是了...
05/13 09:16, 9F
噓
05/13 09:17, 7年前 , 10F
文組下去
05/13 09:17, 10F
噓
05/13 09:19, 7年前 , 11F
三次元做的實驗無法適用到上帝所在的高次元啊，笑你亂搞
05/13 09:19, 11F
→
05/13 09:19, 7年前 , 12F
電腦的大家都很清楚是pseudo random
05/13 09:19, 12F
→
05/13 09:20, 7年前 , 13F
其實最被認為真隨機的就是量子世界
05/13 09:20, 13F
→
05/13 09:20, 7年前 , 14F
可是量子世界是這次研究對象
05/13 09:20, 14F
→
05/13 09:20, 7年前 , 15F
總不能套套邏輯，循環論證
05/13 09:20, 15F
→
05/13 09:23, 7年前 , 16F
學姊才是真隨機
05/13 09:23, 16F
→
05/13 09:24, 7年前 , 17F
足不足夠龐大做個信度分析就好，質疑什麼
05/13 09:24, 17F
→
05/13 09:24, 7年前 , 18F
那威力彩開獎算不算是真隨機?
05/13 09:24, 18F
→
05/13 09:26, 7年前 , 19F
基本上~只要資訊量足夠~沒有一個能稱為隨機~
05/13 09:26, 19F
推
05/13 09:40, 7年前 , 20F
因為電腦真的不是隨機啊
05/13 09:40, 20F
→
05/13 09:52, 7年前 , 21F
人類意志也非隨機啊
05/13 09:52, 21F
推
05/13 10:49, 7年前 , 22F
可以用硬體收隨機雜訊轉成數字
05/13 10:49, 22F
→
05/13 10:58, 7年前 , 23F
威力彩 不算隨機
05/13 10:58, 23F
→
05/13 10:59, 7年前 , 24F
假設自己是上帝知道裡面所有的物理訊息 就可以推出結果
05/13 10:59, 24F
推
05/13 12:40, 7年前 , 25F
現在電腦可以用entropy pool產生(幾乎)真正隨機
05/13 12:40, 25F
‣ 更多 aynmeow 的文章
文章代碼(AID): #1Qzv4jHu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 aynmeow 的文章
文章代碼(AID): #1Qzv4jHu (Gossiping)