Re: [爆卦]大貝爾實驗結果公布 愛因斯坦錯了已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/05/13 08:33), 編輯推噓7(10推 3噓 18→)
留言31則, 18人參與, 7年前最新討論串7/33 (看更多)
我也覺得不是隨機 實驗用人 本身就有漏洞 人就是超主觀生物 就好比反核和擁核 根本沒有所謂自由意識 人本身的决定 會被經驗和外界資訊影響 關於量子糾纏 超光速的資訊傳遞 我覺得也有問題 就好比兩個設好的鬧鐘 將它拿到地球的兩側 結果他們之後它們同時響了 這樣可以算得上是 資訊超光速傳播嗎 我很懷疑 ※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言： : 簡單的說，就是量子的自旋狀態會跟兩者的相對角度有關。 : 有些人認為是隨機的。 : 有些人認為一定有一個我們還不知道的東西控制這件事。 : 於是就不斷的設計實驗來驗證到底是不是隨機發生的。 : 但一直有個問題，我們所有產生隨機的方法， : 嚴格來說都不是隨機的。 : 如果真有一個我們所不知道的東西控制， : 祂也會控制這個隨機的產生，造成實驗結果的缺失。 : 因此，這次是用很多人的自由意志來產生隨機。 : 假定這個隨機是真隨機。 : 但是，我相信一定還是會被靠夭說， : 你怎麼知道這個隨機是真隨機呢! : 吵不完的拉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526171598.A.4FF.html
→
05/13 08:33, 7年前 , 1F
發明電話就跩上天了
05/13 08:33, 1F
→
05/13 08:34, 7年前 , 2F
宇宙基本上幾千萬年前都是一體的 大爆炸後才分開
05/13 08:34, 2F
→
05/13 08:34, 7年前 , 3F
所以宇宙所有的原子核早就是已經被決定好的事
05/13 08:34, 3F
噓
05/13 08:35, 7年前 , 4F
文組
05/13 08:35, 4F
推
05/13 08:35, 7年前 , 5F
這樣又得開始定義自由意識了 囧
05/13 08:35, 5F
→
05/13 08:36, 7年前 , 6F
你今天出門會不會踩到狗屎，是宇宙成形之時就決定好的。
05/13 08:36, 6F
推
05/13 08:37, 7年前 , 7F
能說明為什麼這麼多蘿莉控嗎 其實宇宙誕生就已經定
05/13 08:37, 7F
推
05/13 08:38, 7年前 , 8F
反正人家一定是在他們的定義下 證明出來的
05/13 08:38, 8F
推
05/13 08:38, 7年前 , 9F
請問上帝把它才是開天始祖
05/13 08:38, 9F
→
05/13 08:38, 7年前 , 10F
我們一般人 好像就是看就好了吧？有更新專業的會再說der
05/13 08:38, 10F
噓
05/13 08:42, 7年前 , 11F
....
05/13 08:42, 11F
推
05/13 08:46, 7年前 , 12F
恩恩 跟我想的一樣
05/13 08:46, 12F
噓
05/13 08:48, 7年前 , 13F
沒有超光速
05/13 08:48, 13F
推
05/13 08:50, 7年前 , 14F
你這想法就類似愛因斯坦想法，已經被實驗否定了
05/13 08:50, 14F
→
05/13 08:52, 7年前 , 15F
至於有沒有自由意識…？如果沒有的話，
05/13 08:52, 15F
→
05/13 08:52, 7年前 , 16F
連待會中午吃什麼都是某種神秘機制決定好
05/13 08:52, 16F
→
05/13 08:52, 7年前 , 17F
你可以接受嗎？
05/13 08:52, 17F
推
05/13 08:53, 7年前 , 18F
人類大腦電子的位置必然會符合物理定律的
05/13 08:53, 18F
→
05/13 08:53, 7年前 , 19F
只是人類還不了解背後的機制而已就是了
05/13 08:53, 19F
→
05/13 08:59, 7年前 , 20F
用10萬人 隨機一直按01 這是要被什麼東西影響
05/13 08:59, 20F
推
05/13 09:07, 7年前 , 21F
有超光速好嗎
05/13 09:07, 21F
→
05/13 09:18, 7年前 , 22F
有超光速，比如相速度
05/13 09:18, 22F
→
05/13 09:18, 7年前 , 23F
但目前(1)訊息傳遞無法超光速
05/13 09:18, 23F
→
05/13 09:18, 7年前 , 24F
(2)物質輸送無法超光速
05/13 09:18, 24F
推
05/13 09:22, 7年前 , 25F
所謂自由意志只是存在你還不知道未來結果的產物
05/13 09:22, 25F
→
05/13 09:51, 7年前 , 26F
小愛當年就是你的想法，但是沒多久就被排除了
05/13 09:51, 26F
→
05/13 09:55, 7年前 , 27F
我覺得這裡自由意識的反面陳述是這樣的
05/13 09:55, 27F
→
05/13 09:57, 7年前 , 28F
我們所有人的思想背後由一個(組)函數操控
05/13 09:57, 28F
→
05/13 09:58, 7年前 , 29F
否則應該不影響這個實驗想要取得的「隨機性」
05/13 09:58, 29F
推
05/13 10:23, 7年前 , 30F
愛因斯坦本來就不能接受量子糾纏啊 他不是用手套舉
05/13 10:23, 30F
→
05/13 10:23, 7年前 , 31F
例子了
05/13 10:23, 31F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1QzuVEJ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1QzuVEJ_ (Gossiping)