Re: [新聞] 呂秀蓮：柯P先講世大運中國來的是二軍已回收

看板Gossiping作者 (我是閃電經濟學家)時間6年前 (2018/05/12 22:42), 編輯推噓-18(7推 25噓 47→)
留言79則, 30人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
呂副這句話本來就沒錯。 要了解這個邏輯，你要先回到世大運的本 質來看。 什麼是世大運，他不是奧運，本來就不是 給超級頂尖的人去比賽了。 世大運主要是 給剛出茅廬的大學生見見世面的機會，所 以基本上台灣派出一軍迎戰，本來就是意 識形態作祟的結果。 中國派二軍來很正常啊！ 這種比賽本來就 是給二軍，更確切的說，是給打算踏入職 業比賽的年輕人，一個很好的試驗場。 如果從這個方向來理解，呂副講得很清楚 很有邏輯，本來就是這樣！！ ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.96.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526136158.A.71D.html
噓
05/12 22:43, 6年前 , 1F
放水噓
05/12 22:43, 1F
噓
05/12 22:44, 6年前 , 2F
可是你搞錯一個地方 呂的意思是一切勝負都看中國臉色
05/12 22:44, 2F
→
05/12 22:44, 6年前 , 3F
完全把台灣跟其他國家選手當砲灰一樣
05/12 22:44, 3F
噓
05/12 22:44, 6年前 , 4F
欠台灣運動員一個道歉
05/12 22:44, 4F
→
05/12 22:45, 6年前 , 5F
"你能拿金牌是中國放水賞給你的" 懂嗎?
05/12 22:45, 5F
→
05/12 22:47, 6年前 , 6F
那是不是日本放水，韓國也放水，100多個國家都放水？
05/12 22:47, 6F
推
05/12 22:47, 6年前 , 7F
我想知道哪個運動員會要呂后道歉
05/12 22:47, 7F
→
05/12 22:47, 6年前 , 8F
所以每個國家所派的選手都沒有職業的嗎？又或者自以為踏入
05/12 22:47, 8F
→
05/12 22:48, 6年前 , 9F
職業真的以為就能拿金牌？
05/12 22:48, 9F
噓
05/12 22:48, 6年前 , 10F
第一句邏輯就有問題了
05/12 22:48, 10F
→
05/12 22:48, 6年前 , 11F
你邏輯不行
05/12 22:48, 11F
噓
05/12 22:49, 6年前 , 12F
所以我們的金牌是靠中共放水嗎
05/12 22:49, 12F
推
05/12 22:49, 6年前 , 13F
目前好像就只有柯粉7pupu的嘛
05/12 22:49, 13F
噓
05/12 22:49, 6年前 , 14F
祖母綠也能護航，拿500叫你吃屎也得吃，真下賤
05/12 22:49, 14F
→
05/12 22:49, 6年前 , 15F
其實我要講的是柯文哲做甚麼事都是意識形態考量。
05/12 22:49, 15F
→
05/12 22:50, 6年前 , 16F
是啦 所有點閱率分享數 都是柯粉 你們繼續吧
05/12 22:50, 16F
推
05/12 22:52, 6年前 , 17F
祖母綠怎麼樣？難不成要兩岸一家親逆？
05/12 22:52, 17F
噓
05/12 22:53, 6年前 , 18F
你對世大運就有誤解了，邏輯一錯步布錯，世大運有些項目
05/12 22:53, 18F
→
05/12 22:53, 6年前 , 19F
的級別選手跟參加奧運的選手是重覆的，不要把世大運當什
05/12 22:53, 19F
→
05/12 22:53, 6年前 , 20F
麼二軍比賽那只是突顯你自己本身邏輯錯誤的笑話
05/12 22:53, 20F
推
05/12 22:54, 6年前 , 21F
烏克蘭體操就是派奧運陣容來的啊,Oleg夠職業了吧
05/12 22:54, 21F
→
05/12 22:54, 6年前 , 22F
派一軍比賽 = 意識形態作祟？邏輯在哪？
05/12 22:54, 22F
→
05/12 22:54, 6年前 , 23F
世大運明明就是讓台灣團結的事情，為了選舉...搞成這樣
05/12 22:54, 23F
噓
05/12 22:55, 6年前 , 24F
05/12 22:55, 24F
→
05/12 22:56, 6年前 , 25F
我覺得搞到把世大運當奧運比是後來的事，世大運的初衷就
05/12 22:56, 25F
噓
05/12 22:56, 6年前 , 26F
邏輯有問題，你還是去多唸點書，少在哪充了
05/12 22:56, 26F
→
05/12 22:56, 6年前 , 27F
是給大學生的。
05/12 22:56, 27F
→
05/12 22:57, 6年前 , 28F
你們不需要為了意識形態刻意保護柯文哲。
05/12 22:57, 28F
噓
05/12 22:57, 6年前 , 29F
你要不要去查查看世大運裡面有多少奧運得牌的選手？
05/12 22:57, 29F
→
05/12 22:58, 6年前 , 30F
那是後來的事嘛，世大運初衷就不是奧運啊！
05/12 22:58, 30F
→
05/12 22:59, 6年前 , 31F
其他國家也是很多一軍來比賽，他們也是意識形態作祟？
05/12 22:59, 31F
→
05/12 22:59, 6年前 , 32F
是啊！ 我的看法，是！
05/12 22:59, 32F
噓
05/12 23:01, 6年前 , 33F
柯文哲可以叫中國放水 那還不支持他選總統
05/12 23:01, 33F
噓
05/12 23:01, 6年前 , 34F
我管啥當初 我講得是台灣這次辦得 跳針啥阿
05/12 23:01, 34F
→
05/12 23:03, 6年前 , 35F
對原po的論點沒意見，但政客黨工不該為了選舉，傷害好不
05/12 23:03, 35F
→
05/12 23:03, 6年前 , 36F
容易台灣團結的回憶
05/12 23:03, 36F
→
05/12 23:04, 6年前 , 37F
放水指的可是故意輸耶 跟二軍有啥關係
05/12 23:04, 37F
噓
05/12 23:04, 6年前 , 38F
不管是幾軍,他們都是學生啊,符合資格為什麼不能參加
05/12 23:04, 38F
→
05/12 23:04, 6年前 , 39F
呂的意思是指台灣靠中國故意輸才拿獎
05/12 23:04, 39F
噓
05/12 23:05, 6年前 , 40F
放水跟二軍意思差很多 放水是瞧不起你不認真跟你打
05/12 23:05, 40F
→
05/12 23:07, 6年前 , 41F
原po論點就像美國不派姆斯打奧運=放水
05/12 23:07, 41F
→
05/12 23:07, 6年前 , 42F
連放水跟二軍都可以混為一談 早就聽說綠吱二低一高 今天
05/12 23:07, 42F
→
05/12 23:07, 6年前 , 43F
漲見識了
05/12 23:07, 43F
噓
05/12 23:09, 6年前 , 44F
放水一詞對運動員是很恥辱的!不管是對赢家或輸家都是。
05/12 23:09, 44F
→
05/12 23:12, 6年前 , 45F
你如果要說都是學生為什麼不能參加，從條件來說確實是符
05/12 23:12, 45F
→
05/12 23:12, 6年前 , 46F
合。 不過如果都是大咖的卡住小比賽，我覺得對運動產業
05/12 23:12, 46F
→
05/12 23:12, 6年前 , 47F
也不是好事。
05/12 23:12, 47F
→
05/12 23:12, 6年前 , 48F
日本的亞運棒球隊，很多都是業餘成員，連二軍都不算，
05/12 23:12, 48F
→
05/12 23:12, 6年前 , 49F
你中文真的看的懂?
05/12 23:12, 49F
→
05/12 23:12, 6年前 , 50F
但人家求勝心很強，你去日本講不派一軍等於放水，肯定
05/12 23:12, 50F
噓
05/12 23:12, 6年前 , 51F
任何運動隊伍只要有替補隊員存在就表示意圖放水 派了替
05/12 23:12, 51F
→
05/12 23:12, 6年前 , 52F
被叮到滿頭包
05/12 23:12, 52F
→
05/12 23:12, 6年前 , 53F
補上場就表示是放水現行犯 這邏輯不錯喔 真是好棒棒
05/12 23:12, 53F
→
05/12 23:13, 6年前 , 54F
畢竟世大運的初衷就是為了創造新的運動環境，給更多人機
05/12 23:13, 54F
→
05/12 23:13, 6年前 , 55F
會。
05/12 23:13, 55F
噓
05/12 23:15, 6年前 , 56F
呂就沒意識形態？
05/12 23:15, 56F
→
05/12 23:18, 6年前 , 57F
沒人不能接受中國派二軍的說法，選手成績就在那，只要
05/12 23:18, 57F
→
05/12 23:18, 6年前 , 58F
查一查就好了，但說人家放水、尤其還是為柯放水，這能
05/12 23:18, 58F
→
05/12 23:18, 6年前 , 59F
證實嗎?還連帶侮辱各國選手、抹紅柯P。你真的有懂別人
05/12 23:18, 59F
→
05/12 23:18, 6年前 , 60F
的怒點嗎?
05/12 23:18, 60F
→
05/12 23:20, 6年前 , 61F
呂副根本是二軍=放水=紅柯，全攪在一起，哪來邏輯清楚!
05/12 23:20, 61F
噓
05/12 23:25, 6年前 , 62F
無聊
05/12 23:25, 62F
噓
05/12 23:30, 6年前 , 63F
既然各國都意識型態作祟，那柯又做錯了什麼？更何況國
05/12 23:30, 63F
→
05/12 23:30, 6年前 , 64F
際賽事誰要去參賽，是台北市長在決定的嗎？
05/12 23:30, 64F
噓
05/12 23:32, 6年前 , 65F
破紀錄的比賽成績是可以靠別的國家選手放手做到的嗎？
05/12 23:32, 65F
→
05/12 23:32, 6年前 , 66F
這樣根本抹煞運動員的努力，整體只會意識型態
05/12 23:32, 66F
→
05/12 23:35, 6年前 , 67F
如果你認為各國意識形態是對的，柯文哲的意識形態是對的
05/12 23:35, 67F
→
05/12 23:35, 6年前 , 68F
，那有什麼資格說台獨是錯的？
05/12 23:35, 68F
→
05/12 23:35, 6年前 , 69F
台獨不就是對的了嗎？
05/12 23:35, 69F
噓
05/12 23:42, 6年前 , 70F
失言就失言 那麼堅持是對的 上個月萬人大遊行隊伍找來護航
05/12 23:42, 70F
→
05/12 23:42, 6年前 , 71F
啊 看多少人認同
05/12 23:42, 71F
噓
05/12 23:54, 6年前 , 72F
可以從世大運扯到台獨，也算是古今第一人了
05/12 23:54, 72F
推
05/13 00:11, 6年前 , 73F
假設"台灣派出一軍是意識形態作祟"是對的，推到柯p做事
05/13 00:11, 73F
→
05/13 00:11, 6年前 , 74F
都意識形態??? 派人是他在派??? 何況這前提根本莫名其妙
05/13 00:11, 74F
噓
05/13 01:19, 6年前 , 75F
原po論點漏洞百出啊
05/13 01:19, 75F
噓
05/13 09:08, 6年前 , 76F
零分
05/13 09:08, 76F
推
05/13 10:19, 6年前 , 77F
。。。最想講意識型態的是某樓吧
05/13 10:19, 77F
推
05/13 12:28, 6年前 , 78F
還在呂副 哈哈哈哈哈
05/13 12:28, 78F
噓
05/13 22:14, 6年前 , 79F
噁
05/13 22:14, 79F
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1QzlrUST (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1QzlrUST (Gossiping)