Re: [問卦] 台灣原本就是獨立的 為什麼還要台獨已回收
看板Gossiping作者littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)時間7年前 (2018/05/12 14:34)推噓-3(3推 6噓 48→)留言57則, 15人參與討論串6/29 (看更多)
※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言:
: 這個世界是一個很有趣的世界
: 當全部人都是瘋子
: 只有你一個人是正常人
: 你說誰有問題?
: 當中華民國總統說他自己是總統
: 全世界有過半的國家承認他是總統
過半? 你確定? 請當個正常人好嗎?
小小提醒你 台獨靠化緣是沒用的 邦交國也是!
我只能說 台獨生意真好做! 騙錢騙票兩相宜 沒辦法 就人蠢嘛! 不是嗎?
: 只有一個國家不允許他們的媒體稱他是總統
: 只能稱呼他為先生或小姐
: 誰有問題?
當然是你有問題!
若北京政權自己都不顧一中原則 直接用「中華民國總統」來稱呼母豬的話
請問北京以後要怎麼要求他國遵守一中政策?
如此簡單的邏輯 還要人教你嗎?
: 還記得中國有一個故事
: 某個宰相說這匹鹿是馬
: 底下的人也都說是馬
: 所以誰有問題?
: 話說ptt以外的世界都說ptt是台獨大本營
: 裡面的鄉民都是台獨份子
: 大家怎麼看?
這就是為啥民進黨以前要黨政軍退出校園 然後自己卻爽爽滲透進去
學生基本上都是智障 非常好洗腦 完全沒見過市面 生命中頂天的人只是教授而已
只要掌握ptt的主導權 宣傳仇中抗中台獨思想 會有啥問題? 比洗腦教科書成本還很低呢
八卦版歷任管理者 哪個不是綠吱吱的? 別說什麼是透過選舉來的
來~ 你後台交給我 下次選舉你參選 讓你123456票當選或落選都可以
: 我也深深的覺得來這裡的9.2,五毛
: 確實都是台獨份子
: ※ 引述《yahe0526 (有一種預感 發廢文好難)》之銘言:
: : 本魯從小就一直好奇啊
: : 明明台灣就是個獨立國家
: : 為什麼還要台獨
: : 有沒有人有一樣的疑惑呢
孩子 別疑惑了 台灣不是一個國家 台灣永遠也不會是個國家
不然你說說看台灣國是西元幾年建立的呢?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526106871.A.522.html
噓
05/12 14:35,
7年前
, 1F
05/12 14:35, 1F
噓
05/12 14:36,
7年前
, 2F
05/12 14:36, 2F
→
05/12 14:37,
7年前
, 3F
05/12 14:37, 3F
推
05/12 14:37,
7年前
, 4F
05/12 14:37, 4F
DPP就算不是騙子 台灣也不會是一個國家 因為沒核武 所以無法侵略中國領土
→
05/12 14:38,
7年前
, 5F
05/12 14:38, 5F
推
05/12 14:39,
7年前
, 6F
05/12 14:39, 6F
推
05/12 14:41,
7年前
, 7F
05/12 14:41, 7F
台灣是中國的一部分領土 但因中國內戰而導致兩岸分治 任何其他說法都是扯蛋
這不是要你信我什麼 我只是在告訴你事實 I'm telling u, NOT asking u!
噓
05/12 14:42,
7年前
, 8F
05/12 14:42, 8F
→
05/12 14:46,
7年前
, 9F
05/12 14:46, 9F
→
05/12 14:46,
7年前
, 10F
05/12 14:46, 10F
→
05/12 14:52,
7年前
, 11F
05/12 14:52, 11F
台獨生意真好做! 騙錢騙票兩相宜
→
05/12 14:54,
7年前
, 12F
05/12 14:54, 12F
我沒說出社會的就一定不是智障啊 很多早就被洗定型了
→
05/12 14:56,
7年前
, 13F
05/12 14:56, 13F
你這是扯蛋 只能跟你這種人說:「真理 在導彈射程內」~ 好好回去想想吧你!
→
05/12 14:57,
7年前
, 14F
05/12 14:57, 14F
出社會不代表沒被ptt洗腦過
→
05/12 14:58,
7年前
, 15F
05/12 14:58, 15F
→
05/12 14:59,
7年前
, 16F
05/12 14:59, 16F
根本不是你說的概念! 美國跟對岸建交是「改認」中共為中國唯一合法代表
這完全沒有「台灣突然就成為了一個國家」的意思
相反的 這更證明了兩岸同屬一個國家 只是這國家正在內戰 各國要挑一邊來承認
→
05/12 15:00,
7年前
, 17F
05/12 15:00, 17F
→
05/12 15:00,
7年前
, 18F
05/12 15:00, 18F
→
05/12 15:02,
7年前
, 19F
05/12 15:02, 19F
觀念正確 把漏尿關進去的是老美
→
05/12 15:04,
7年前
, 20F
05/12 15:04, 20F
→
05/12 15:05,
7年前
, 21F
05/12 15:05, 21F
你缺乏正確觀念 中國就是ROC或PRC 這兩個政體都沒理由「侵略或併吞」自己
只有將自己「統一」 所以你的動詞用錯了!
你去想想為啥兩岸憲法都是一中憲法 而且目標都是要統一的
你們就是因為被洗腦 所以思想上都是違憲的 你這樣永遠都只能是硬凹而已
這也是為啥我可以輕易的電你們 問你一句 台灣國是何年建立的 你都達不上來 還要說啥?
→
05/12 15:07,
7年前
, 22F
05/12 15:07, 22F
→
05/12 15:07,
7年前
, 23F
05/12 15:07, 23F
→
05/12 15:08,
7年前
, 24F
05/12 15:08, 24F
→
05/12 15:10,
7年前
, 25F
05/12 15:10, 25F
→
05/12 15:11,
7年前
, 26F
05/12 15:11, 26F
你講的的東西是個矛盾 為啥有這矛盾? 因為嚴格來講 兩岸正在內戰當中
最典型的問題就是「最高峰哪裡?」 (在ROC的立場上 當然是聖母風啊)
但只要統一就沒這些問題了 還有 台灣屬於中國領土 這是全世界都承認的
→
05/12 15:15,
7年前
, 27F
05/12 15:15, 27F
美國只是拿台灣當成與中共叫版的工具 未來必然會拋棄台灣換取其他利益的 時間正在倒數
→
05/12 15:18,
7年前
, 28F
05/12 15:18, 28F
用導彈統一 這有這麼難懂?
→
05/12 15:21,
7年前
, 29F
05/12 15:21, 29F
→
05/12 15:21,
7年前
, 30F
05/12 15:21, 30F
剛已經說明過了 因為兩岸處在內戰狀態下 所以會產生出你講的這些矛盾
然而 這些矛盾無法被用來說明兩岸是一邊一國的狀態 你可以提出很多這種矛盾
但都只是獨派用來洗腦的工具而已
→
05/12 15:22,
7年前
, 31F
05/12 15:22, 31F
用武力解決「內戰」問題 不是你說的「侵略」、「併吞」的概念
→
05/12 15:22,
7年前
, 32F
05/12 15:22, 32F
→
05/12 15:26,
7年前
, 33F
05/12 15:26, 33F
→
05/12 15:27,
7年前
, 34F
05/12 15:27, 34F
呵呵... 時間到了 價錢到了 自然就成交了! 這還是無戰爭的最好結果
還是說 你想要來場必輸的戰爭 然後連一國兩制都沒了 這也可以是個選項喔!
噓
05/12 15:30,
7年前
, 35F
05/12 15:30, 35F
→
05/12 15:30,
7年前
, 36F
05/12 15:30, 36F
你先學會「翻井」比較實在!
噓
05/12 15:34,
7年前
, 37F
05/12 15:34, 37F
「嚴重關切」是啥意思? 美國人已經說了N百次 不會為台灣而戰的
→
05/12 15:41,
7年前
, 38F
05/12 15:41, 38F
→
05/12 15:42,
7年前
, 39F
05/12 15:42, 39F
→
05/12 15:43,
7年前
, 40F
05/12 15:43, 40F
「台灣在統獨議題上是沒有決定權的」 如果有 請問哪一次?
整天在那說「台灣人民有權力決定未來」的政客 只是在洗你腦、捧你而已 不然怎騙票?
這又印證了我說的「台獨生意真好做 騙錢騙票兩相宜」
→
05/12 15:45,
7年前
, 41F
05/12 15:45, 41F
→
05/12 15:47,
7年前
, 42F
05/12 15:47, 42F
→
05/12 15:49,
7年前
, 43F
05/12 15:49, 43F
→
05/12 15:50,
7年前
, 44F
05/12 15:50, 44F
沒錯啊! 美國收小弟也要給點糖果啊 蔣經國做這交易是合理的 也帶領台灣民眾站在
歷史正確的一方
※ 編輯: littlepanada (220.135.201.100), 05/12/2018 15:54:00
→
05/12 15:51,
7年前
, 45F
05/12 15:51, 45F
→
05/12 15:54,
7年前
, 46F
05/12 15:54, 46F
→
05/12 16:04,
7年前
, 47F
05/12 16:04, 47F
→
05/12 16:04,
7年前
, 48F
05/12 16:04, 48F
→
05/12 17:09,
7年前
, 49F
05/12 17:09, 49F
→
05/12 17:10,
7年前
, 50F
05/12 17:10, 50F
→
05/12 18:41,
7年前
, 51F
05/12 18:41, 51F
噓
05/12 19:29,
7年前
, 52F
05/12 19:29, 52F
→
05/12 19:30,
7年前
, 53F
05/12 19:30, 53F
→
05/12 19:30,
7年前
, 54F
05/12 19:30, 54F
→
05/12 19:31,
7年前
, 55F
05/12 19:31, 55F
→
05/12 19:32,
7年前
, 56F
05/12 19:32, 56F
→
05/12 19:33,
7年前
, 57F
05/12 19:33, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇):