Re: [問卦] 為何當初9.2要企圖掩蓋228?已回收

看板Gossiping作者 (TBAFD)時間6年前 (2018/05/11 13:20), 編輯推噓1(5推 4噓 96→)
留言105則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言： : 話說1947年 發生惹228 : 照某些9.2所講的 : 228是日本遺毒暴民所導致台灣社會動亂 : 受害的有外省人 有本省人 : 然而英勇了國民政府軍平息了這個萬惡動亂 : 既然都是這麼正向事情 : 很多四五十歲的中年人 到大學之前都不知道有228這件事情 : 甚至以前在戒嚴時代 社會上也不能討論228 : 為何9.2當初企圖掩蓋228? 因為kmt自認228有錯阿 你偷阿公的錢會寫在你的自傳裡？ kmt為228道歉多少年了 我不懂的反而是為啥dpp這麼恨老蔣 對台灣早期住民而言 老蔣的確是外來政權 但如果沒有老蔣 台灣現在不是日本的台灣府 也不是創造經濟奇蹟的獨立台灣國 而是中華人民共和國的台灣省 老蔣好歹延續了台灣的民主體系 有過也有功阿 還是dpp真覺得 台灣早期住民能自己抵抗共軍 獨立建國 創造經濟奇蹟 現在的台灣就是這些有好有壞的歷史出過來的 不喜歡 那到底愛台灣三小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.58.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526016035.A.413.html
噓
05/11 13:21, 6年前 , 1F
八卦是現在這種文怎麼這麼多
05/11 13:21, 1F
推
05/11 13:22, 6年前 , 2F
樓上 問9.2王
05/11 13:22, 2F
噓
05/11 13:23, 6年前 , 3F
邏輯：道歉就沒事了
05/11 13:23, 3F
推
05/11 13:23, 6年前 , 4F
假設當初KMT直接在中國覆滅，美國直接佔領或讓日軍繼續
05/11 13:23, 4F
→
05/11 13:23, 6年前 , 5F
新仇挑起舊恨，kmt用反共當藉口屠殺台灣人，然後現在
05/11 13:23, 5F
→
05/11 13:23, 6年前 , 6F
跑去舔共，不弄死這垃圾組織當台灣人好欺負
05/11 13:23, 6F
→
05/11 13:24, 6年前 , 7F
佔領台灣的機率應該比讓共產政權拿走的機率大
05/11 13:24, 7F
噓
05/11 13:32, 6年前 , 8F
沒有老蔣 台灣就是美軍代管 現在可能循沖繩模式回日本
05/11 13:32, 8F
推
05/11 13:32, 6年前 , 9F
大哥，國民黨來就是繼續專制好嗎…
05/11 13:32, 9F
→
05/11 13:33, 6年前 , 10F
現在一堆國產貨是國際知名大廠了
05/11 13:33, 10F
→
05/11 13:33, 6年前 , 11F
還延續民主勒，現在的民主是台灣人抗爭的結果= =
05/11 13:33, 11F
→
05/11 13:34, 6年前 , 12F
用點腦好嗎 老蔣沒來 託管地會丟給一個共產國家?
05/11 13:34, 12F
推
05/11 13:34, 6年前 , 13F
台灣人抗爭只是次要，主要是美國爸爸不想給蔣家繼續當皇
05/11 13:34, 13F
→
05/11 13:34, 6年前 , 14F
而且他們就是爛到讓中國人寧願選毛...
05/11 13:34, 14F
→
05/11 13:35, 6年前 , 15F
帝了，台灣的各種發展定位都在美國的計畫內
05/11 13:35, 15F
→
05/11 13:35, 6年前 , 16F
美國沒想到的是1945-1949 蔣可以自爆到這種程度
05/11 13:35, 16F
→
05/11 13:35, 6年前 , 17F
光看美麗島事件就知道了，這要怎樣不恨啊？
05/11 13:35, 17F
→
05/11 13:36, 6年前 , 18F
解個嚴，被抓進去關十年就吞下去？
05/11 13:36, 18F
→
05/11 13:37, 6年前 , 19F
台灣早期住民還讓kmt在1945接管的時候不敢上岸咧
05/11 13:37, 19F
→
05/11 13:37, 6年前 , 20F
說個笑話 kmt擋的住共軍
05/11 13:37, 20F
→
05/11 13:39, 6年前 , 21F
自爆? 就是美國一手主導的啊
05/11 13:39, 21F
→
05/11 13:40, 6年前 , 22F
是是是 美國還幫共軍打kmt 是吧
05/11 13:40, 22F
→
05/11 13:41, 6年前 , 23F
連國防部長都是共諜也是美國一手主導的對吧?
05/11 13:41, 23F
→
05/11 13:41, 6年前 , 24F
事實上就是馬歇爾完全杜絕國軍取得美國軍火的管道
05/11 13:41, 24F
→
05/11 13:43, 6年前 , 25F
喔 對 你可以去看看 當年美國的確被共產黨滲透
05/11 13:43, 25F
→
05/11 13:45, 6年前 , 26F
也才引發後續的麥卡錫主義
05/11 13:45, 26F
→
05/11 13:46, 6年前 , 27F
就算美國不給 當時手頭的存貨也比土八路軍強好嗎
05/11 13:46, 27F
→
05/11 13:47, 6年前 , 28F
如果對方有火力優勢 何必搞人海戰術
05/11 13:47, 28F
→
05/11 13:48, 6年前 , 29F
放下228莫忘南京大屠殺慰安婦，這種心態會有人理解是道
05/11 13:48, 29F
→
05/11 13:48, 6年前 , 30F
歉，這也很好笑
05/11 13:48, 30F
→
05/11 13:48, 6年前 , 31F
很多事件理裡 對中共的態度 美國軍方跟美國國務院 常常是
05/11 13:48, 31F
→
05/11 13:48, 6年前 , 32F
相反的
05/11 13:48, 32F
→
05/11 13:49, 6年前 , 33F
沒有喔 當時的統計 土八路的火力遠勝國軍
05/11 13:49, 33F
→
05/11 13:49, 6年前 , 34F
國軍已經打到子彈砲彈嚴重不足
05/11 13:49, 34F
→
05/11 13:50, 6年前 , 35F
你說的是尾聲了吧
05/11 13:50, 35F
→
05/11 13:50, 6年前 , 36F
打到國軍的飛機都掉光了 你以為火力很弱嗎
05/11 13:50, 36F
→
05/11 13:51, 6年前 , 37F
不 從調停開始
05/11 13:51, 37F
→
05/11 13:51, 6年前 , 38F
一堆會戰是直接丟下軍火逃走 送武器給中共的怎麼不說
05/11 13:51, 38F
→
05/11 13:52, 6年前 , 39F
有槍沒彈啊
05/11 13:52, 39F
還有 26 則推文
→
05/11 14:02, 6年前 , 66F
農場文
05/11 14:02, 66F
→
05/11 14:02, 6年前 , 67F
史迪威才是真正的豬隊友 卻到處講國民黨的壞話 去幫中共
05/11 14:02, 67F
→
05/11 14:03, 6年前 , 68F
拍謝我的瀏覽器會擋農場文 看不到
05/11 14:03, 68F
→
05/11 14:03, 6年前 , 69F
對 農場文 因為現在沒空去翻給你
05/11 14:03, 69F
→
05/11 14:03, 6年前 , 70F
你自己加減看 不然去找
05/11 14:03, 70F
→
05/11 14:03, 6年前 , 71F
因為抗日美國就已經在賭爛豬隊友了啊
05/11 14:03, 71F
→
05/11 14:03, 6年前 , 72F
事實就是美國自己內部也分很多派系 國務院那派 幫中共很大
05/11 14:03, 72F
→
05/11 14:04, 6年前 , 73F
他自爆原因還是沒變啊
05/11 14:04, 73F
→
05/11 14:04, 6年前 , 74F
戰史證明 豬隊友是史迪威
05/11 14:04, 74F
→
05/11 14:04, 6年前 , 75F
但是他就給了人家理由啊 又不是多正直
05/11 14:04, 75F
→
05/11 14:04, 6年前 , 76F
就是覺得 幹 怎麼打那麼爛 我來 然後自己被打爆
05/11 14:04, 76F
→
05/11 14:05, 6年前 , 77F
從西藏運補那段人家就不爽了啊
05/11 14:05, 77F
→
05/11 14:05, 6年前 , 78F
現實證明 在這樣的裝備跟軍隊素質 國軍的戰略是對的 只能
05/11 14:05, 78F
→
05/11 14:05, 6年前 , 79F
減緩被侵略的速度
05/11 14:05, 79F
→
05/11 14:05, 6年前 , 80F
證明他蠢啊 不爽個屁
05/11 14:05, 80F
→
05/11 14:06, 6年前 , 81F
他看待戰局的眼光有問題才導致他不爽啊
05/11 14:06, 81F
→
05/11 14:06, 6年前 , 82F
覺得你們怎麼沒出力抗日 我來 然後就被打爆 證明蠢
05/11 14:06, 82F
→
05/11 14:06, 6年前 , 83F
然後開始放話扶中共
05/11 14:06, 83F
→
05/11 14:10, 6年前 , 84F
05/11 14:10, 84F
→
05/11 14:11, 6年前 , 85F
國民黨的經驗 就是認為這樣的裝備跟軍隊素質 三個師才能防
05/11 14:11, 85F
→
05/11 14:11, 6年前 , 86F
守一個師的日軍 這個都是人命換來的經驗
05/11 14:11, 86F
→
05/11 14:11, 6年前 , 87F
史迪威就覺得是蔣孬種啊 結果全線潰敗
05/11 14:11, 87F
→
05/11 14:12, 6年前 , 88F
你那篇是從中共觀點 那來看美國觀點啊
05/11 14:12, 88F
→
05/11 14:13, 6年前 , 89F
你自己貼的不就更莫名其妙 美國要中國交出軍權
05/11 14:13, 89F
→
05/11 14:13, 6年前 , 90F
美國要中國交出軍隊 你確定這就叫美國觀點?
05/11 14:13, 90F
→
05/11 14:14, 6年前 , 91F
還不是因為蔣嫡系 指揮
05/11 14:14, 91F
→
05/11 14:14, 6年前 , 92F
交出軍權是盟軍概念 你在扯什麼
05/11 14:14, 92F
→
05/11 14:15, 6年前 , 93F
指揮失當本來就是交出軍權 誰跟你交出軍隊
05/11 14:15, 93F
→
05/11 14:15, 6年前 , 94F
這篇更妙 國民黨軍贏 是史迪威的功勞 史迪威被打爆 就不講
05/11 14:15, 94F
→
05/11 14:15, 6年前 , 95F
誰指揮失當啊 看看史迪威啊
05/11 14:15, 95F
→
05/11 14:16, 6年前 , 96F
歷史證明 是史迪威不懂
05/11 14:16, 96F
→
05/11 14:16, 6年前 , 97F
他錯估兩方軍隊的裝備跟素質
05/11 14:16, 97F
→
05/11 14:17, 6年前 , 98F
給史迪威一個證明的機會 結果就是他慘敗
05/11 14:17, 98F
→
05/11 14:17, 6年前 , 99F
還把慘敗的責任推給國民黨
05/11 14:17, 99F
→
05/11 14:18, 6年前 , 100F
交出指揮權不是交出軍隊?????
05/11 14:18, 100F
→
05/11 14:23, 6年前 , 101F
盟軍概念啊
05/11 14:23, 101F
→
05/11 14:24, 6年前 , 102F
又不是中國軍變美國軍
05/11 14:24, 102F
噓
05/11 14:59, 6年前 , 103F
沒有蔣光頭, 誰說台灣就變中共, 這是什麼邏輯
05/11 14:59, 103F
推
05/11 15:06, 6年前 , 104F
為何你不懂？ 因為你的認知都被一本美國外交官寫的書給
05/11 15:06, 104F
→
05/11 15:06, 6年前 , 105F
打臉惹
05/11 15:06, 105F
‣ 更多 tbafd 的文章
文章代碼(AID): #1QzIWZGJ (Gossiping)
‣ 更多 tbafd 的文章
文章代碼(AID): #1QzIWZGJ (Gossiping)