Re: [爆卦] 政經看民視留言開始批鬥陳樹菊已回收

看板Gossiping作者 (你先上我殿後)時間7年前 (2018/05/10 02:51), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 9人參與, 7年前最新討論串17/18 (看更多)
我以為真的在公審什麼東西 後來還點連結進去看，靠.....這風向帶的太差了吧!!!~ 文組的才會被帶風向嗎? 我還去看網友貼的連結，這連結裡的FB網友砲火也跟政經的節目做連結? 還是說政經小編的打字 : 樹菊阿嬤母湯喔 這一句也算公審 真的是文組腦嗎? 點影片看也只是新聞播報。真以為鄉民腦殘一堆? https://www.facebook.com/jengchinonftv53/videos/500174933735729/ 不當連結我就相信你辦到了，如果不是，那到底是帶什麼風向? 網友言論算政經的? 我書讀的不多，不要騙我。雖然我知道有網軍在帶風向，只是不知道是哪一個國家的而已 還是說哪個派系在帶風向，不過還好我會查一下資料，看看連結內容是不是真的 不會單看標題~ 當然我看到有些網軍為了讓文章紅起來，還會發錢賺推。讓他爆 藉此炒作話題~真是厲害的做法。 ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 政經看民視這個節目明知這種新聞 : 一定有人只認顏色就會攻擊陳樹菊 : 還把她貼到臉書上公審她 : 也故意不刪辱罵留言 : 這個節目還有天良嗎 : 貪污的上酒店的違法的都因為有黨證就好棒棒 : 這個節目超噁心 : 大家一起把政經看民視的留言在長輩line群擴散 : 讓大家看看政經的真面目 : —— : 樹菊嬷此次病倒 可有發高燒？！燒壞了腦？ : 我覺的做善事捐錢，不是都要惦惦做，默默的做。為什麼就是她要捐款，媒體記者報紙都會到，還大事宣傳報導，還讓政治人物到，去跟她一起接受讚美歡呼呢？這樣的做善事捐善款都變的很虛偽很偽善。 : 我是東部人、故鄉腦殘的不少 : 心地好不等於腦袋好。支持錯的人最後還是等於為惡。 : 做再多善事都抵不過挺馬的邪惡！ : 恭喜你！ : 你罵啾企呴賽勾丟囉~ : 你是好人， : 但是絕對是爛好人。 : 而且是非不分， : 你自找苦吃， : 我尊重， : 但是不予尊敬~ -- 一言堂處處都在 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525891902.A.442.html
推
05/10 03:00, 7年前 , 1F
那邊跟統派扯上邊，留言不會有一句好話
05/10 03:00, 1F
→
05/10 03:04, 7年前 , 2F
小編的問題就是沒有幫陳樹菊做防火牆，只會丟一句母湯，
05/10 03:04, 2F
→
05/10 03:04, 7年前 , 3F
搞到一堆嗜血紅衛兵出來批鬥一個沒做錯事的人
05/10 03:04, 3F
我覺得還好，小編也只是領薪水，要他多思考打字內容也太為難了一點。 這是個人休養問題，但下面留言也不少想把事情鬧大的人做反串吧 如果同一個標準，那所有節目跟媒體應該要用一樣方式檢驗。
推
05/10 03:05, 7年前 , 4F
sure
05/10 03:05, 4F
→
05/10 03:07, 7年前 , 5F
網友的問題也是網友的事，跟小編有啥關係
05/10 03:07, 5F
→
05/10 03:08, 7年前 , 6F
把網友的言論當成小編公審，這種煽動才真的可笑，忠誠衛兵
05/10 03:08, 6F
所以我覺得到底是哪些人在煽動，有的為了曝光率。刻意發錢的 有沒有紅色人在操作對立? 這很難說
推
05/10 03:14, 7年前 , 7F
我知道你用切割的角度去看，但有那些留言也是那個節目
05/10 03:14, 7F
→
05/10 03:14, 7年前 , 8F
餵養出來的
05/10 03:14, 8F
相同標準，藍色媒體看到反年改的是否應該請他們小編打字做防火牆? 因為那些人也是他們餵養出來的? 我認為要同一標準看待
推
05/10 03:16, 7年前 , 9F
很明顯政經小編自己引火帶風向 都剩9.2了還要挑釁
05/10 03:16, 9F
→
05/10 03:17, 7年前 , 10F
平常給觀眾什麼觀念，養出一堆沒判斷能力的人也是可悲
05/10 03:17, 10F
之前反年改，爬上去自摔，藍色媒體還幫腔。最後是拿出錄影帶才收斂 有時候我認為不能怪別人，要看看自己標準是不是一致看待。 今天一早發媒體證，還特別禮遇給媒體做法就很不錯。只是後來歪了而已
→
05/10 03:19, 7年前 , 11F
國冥黨自己也很怕馬小九回來翻天覆地 特別點名一個老人
05/10 03:19, 11F
→
05/10 03:21, 7年前 , 12F
放心好了，我標準一樣，你的假設成立的話，我也是一樣
05/10 03:21, 12F
→
05/10 03:21, 7年前 , 13F
的看法
05/10 03:21, 13F
所以我覺得還滿OK的一句話，怎麼會被解讀成這標題，特地查了才發現。 原來他們是指下面留言的，那有點擴大解釋了。 我覺得最近一兩年，謠言滿天飛。連LINE群組也到處傳。 長輩傳了又不好意思嗆，只能把正確的連結貼上去說那是假的。
推
05/10 07:13, 7年前 , 14F
小編拿她的話來做文章，很明顯是要公審老人家。
05/10 07:13, 14F
→
05/10 07:16, 7年前 , 15F
難道小編目的，是要讓大家認同她講的嗎？意圖明顯。
05/10 07:16, 15F
蛤? 母湯喔 這樣算公審，我說母湯隨地大小便哦算公審還是?
推
05/10 07:59, 7年前 , 16F
反正就是綠蠢公審
05/10 07:59, 16F
噓
05/10 12:27, 7年前 , 17F
只要是正常人看起來就是像批鬥一樣
05/10 12:27, 17F
→
05/10 12:28, 7年前 , 18F
還牽扯帶風向咧
05/10 12:28, 18F
一句話說公審，不叫帶風向叫甚麼? ※ 編輯: joe09 (122.30.38.173), 05/10/2018 14:57:37
推
05/10 16:46, 7年前 , 19F
真der，小編根本沒有帶風向好爆，是網友素質太低了好ㄇ
05/10 16:46, 19F
→
05/10 16:47, 7年前 , 20F
我支持馬英九=我隨地大小便，真的太母湯了
05/10 16:47, 20F
→
05/10 16:48, 7年前 , 21F
我覺得你說的很棒，以後應該立法禁止支持馬英狗，這個支
05/10 16:48, 21F
→
05/10 16:48, 7年前 , 22F
持行為太糟糕了
05/10 16:48, 22F
推
05/11 11:47, 7年前 , 23F
垃圾綠蛆
05/11 11:47, 23F
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1QyqC-H2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 joe09 的文章
文章代碼(AID): #1QyqC-H2 (Gossiping)