[新聞] TBC與民視授權爭議 NCC:會有連續處分已回收
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
TBC與民視授權爭議 NCC:會有連續處分
3.完整新聞內文:
(中央社記者侯姿瑩台北9日電)TBC台灣寬頻與民視授權爭議延燒,TBC日前下架民視新
聞台,影響逾70萬收視戶。國家通訊傳播委員會主任委員詹婷怡今天表示,優先維護消費
者權益,針對相關爭議會有連續處分。
立法院交通委員會今天審議「數位通訊傳播法草案」,邀請國家通訊傳播委員會(NCC)
等單位列席。有關TBC與民視授權的爭議,詹婷怡會前受訪表示,NCC的態度一向是維護消
費者權益為最優先。
她說,NCC對雙方的要求就是要想辦法達成授權合意,在達成合意之前,應該是不可以斷
訊,也不可以不提供授權。NCC之前已做成相關處分,NCC今天早上召開委員會時,也將就
TBC無法收視到民視的狀況,以及凱擘的情形,做成相關處分。
有關消費者權益受損的部分,她表示,會要求TBC按照定型化契約,做進一步的說明,針
對無法收視的狀況,也一定要維護消費者權益。
此外,詹婷怡也說,針對公平上下架的部分,目前相關法令,包括廣電三法母法或是上下
架的規章並不健全,NCC本來就有修法的規劃,未來將提出包括上下架規章的原則。
媒體問及相關爭議是否涉及中資介入?她說,NCC針對相關因素都會去調查,NCC委員會開
完後,下午將舉行記者會做相關說明。
鴻海副總裁呂芳銘旗下有TBC台灣寬頻,以及凱擘有線電視、台固有線電視等業者。3家業
者與民視公司談不攏民視新聞台授權上架問題,其中有線系統TBC台灣寬頻4日予以斷訊,
受影響收視戶數超過70萬戶。
國家通訊傳播委員會(NCC)對TBC的5月4日斷訊先開罰新台幣6萬元,對民視則予以警告
,要求立即改善;NCC可以每天對兩家業者連續處罰要求改善,罰到改善為止,TBC最高可
罰300萬元,民視最高可罰100萬元。(編輯:林興盟)1070509
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201805090063-1.aspx
5.備註:
厲害了我的黨...
綠色中天想怎高賣吊起來賣頻道隨他賣
系統台必須買單
不買單簽約
你要是照播 就直接告你侵權
你要是不播 就派NCC開你罰單
可以對兩家業者連續處罰要求改善??
NCC:對TBC祭出連續罰單~~~
NCC:對民視...祭出連續警告...提醒他趕快簽約
好公正呀~大人~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525834668.A.8AE.html
噓
05/09 10:58,
7年前
, 1F
05/09 10:58, 1F
→
05/09 10:58,
7年前
, 2F
05/09 10:58, 2F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/09/2018 10:59:29
推
05/09 10:59,
7年前
, 3F
05/09 10:59, 3F
推
05/09 10:59,
7年前
, 4F
05/09 10:59, 4F
→
05/09 10:59,
7年前
, 5F
05/09 10:59, 5F
推
05/09 10:59,
7年前
, 6F
05/09 10:59, 6F
推
05/09 11:00,
7年前
, 7F
05/09 11:00, 7F
→
05/09 11:00,
7年前
, 8F
05/09 11:00, 8F
噓
05/09 11:00,
7年前
, 9F
05/09 11:00, 9F
推
05/09 11:00,
7年前
, 10F
05/09 11:00, 10F
→
05/09 11:00,
7年前
, 11F
05/09 11:00, 11F
→
05/09 11:01,
7年前
, 12F
05/09 11:01, 12F
→
05/09 11:02,
7年前
, 13F
05/09 11:02, 13F
推
05/09 11:02,
7年前
, 14F
05/09 11:02, 14F
→
05/09 11:02,
7年前
, 15F
05/09 11:02, 15F
噓
05/09 11:03,
7年前
, 16F
05/09 11:03, 16F
噓
05/09 11:05,
7年前
, 17F
05/09 11:05, 17F
噓
05/09 11:05,
7年前
, 18F
05/09 11:05, 18F
→
05/09 11:05,
7年前
, 19F
05/09 11:05, 19F
→
05/09 11:05,
7年前
, 20F
05/09 11:05, 20F
噓
05/09 11:07,
7年前
, 21F
05/09 11:07, 21F
噓
05/09 11:10,
7年前
, 22F
05/09 11:10, 22F
推
05/09 11:10,
7年前
, 23F
05/09 11:10, 23F
→
05/09 11:11,
7年前
, 24F
05/09 11:11, 24F
噓
05/09 11:12,
7年前
, 25F
05/09 11:12, 25F
噓
05/09 11:13,
7年前
, 26F
05/09 11:13, 26F
噓
05/09 11:14,
7年前
, 27F
05/09 11:14, 27F
噓
05/09 11:15,
7年前
, 28F
05/09 11:15, 28F
噓
05/09 11:15,
7年前
, 29F
05/09 11:15, 29F
推
05/09 11:16,
7年前
, 30F
05/09 11:16, 30F
推
05/09 11:16,
7年前
, 31F
05/09 11:16, 31F
噓
05/09 11:20,
7年前
, 32F
05/09 11:20, 32F
噓
05/09 11:21,
7年前
, 33F
05/09 11:21, 33F
噓
05/09 11:35,
7年前
, 34F
05/09 11:35, 34F
→
05/09 11:36,
7年前
, 35F
05/09 11:36, 35F
噓
05/09 11:53,
7年前
, 36F
05/09 11:53, 36F
噓
05/09 13:03,
7年前
, 37F
05/09 13:03, 37F
→
05/09 15:09,
7年前
, 38F
05/09 15:09, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):