Re: [ＦＢ] 蘇貞昌 我反核已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/05/08 20:49), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 7→)
留言14則, 11人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
核能議題在八卦版風向很明確，不管任何政治人物只要說反核一定被酸到跟D能兒一樣 但本魯覺得很奇怪，民進黨反核不是一天兩天的事，怎麼在這邊的風向被帶的好像 老蘇出爾反爾0.0? 2000年民進黨執政，扁扁與連爺爺會面，討論他們的國家大事， 其中核四的議題因已討論多時，算是扁連會談話的重點之一，會面後連爺爺走出來 回到家準備盤算布局，沒想到屁股還沒坐熱，時任行政院長的張俊雄就宣布停建核四， 讓連爺爺臉都綠惹。 還好台灣是法治社會(?)，大法官釋字520號表示: 行政院不能單方面決定政策R，還是要補正程序跟立法院報告吼~ 於是2001年，佔立法院多數的國民黨通過核四復工的決議， 在2/14，當時大家都在床上玩的時候宣布核四開工啦! 接下來立法院長期都是國民黨佔多數，民進黨雖身為執政黨還是要編核四的預算並執行 這就是民主社會，就算黨的理念是反核，喊到臉紅脖子粗，但人家立院選票多就是要蓋 核四，你還是只能邊怒邊做>0<\\ 結果現在怎麼風向變成「民進黨出爾反爾，要蓋又喊反核，真．DB2」?? 有沒有八卦鄉民都喜歡聽人家講不喜歡自己查資料的八卦R? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.13.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525783757.A.863.html
推
05/08 20:50, 7年前 , 1F
不是反核不行 而是無法提出OK的解決方案
05/08 20:50, 1F
→
05/08 20:50, 7年前 , 2F
以前都說沒核能沒問題都小事 後來才坦承 還真的有些問題
05/08 20:50, 2F
→ yuxds: 像是以前的藏電說 真的執政了 藏起來的電呢? 對阿這個就可以再討論，但兩件事其實是分開的，當初核四停建可以算也是人民的聲音 05/08 20:51 ※ 編輯: aaa98562 (220.141.13.38), 05/08/2018 20:52:19
推
05/08 20:52, 7年前 , 3F
今天講到核廢料 永和人都變中離狗了 假議題
05/08 20:52, 3F
推
05/08 20:52, 7年前 , 4F
去脈絡化三分真七分假很容易帶風向 學店生太多了
05/08 20:52, 4F
推
05/08 20:52, 7年前 , 5F
民進黨選前一直說台電藏電、還保證不缺電十年不漲電
05/08 20:52, 5F
推
05/08 20:53, 7年前 , 6F
價。而且上任之後也沒有解決缺電問題還大搞風電
05/08 20:53, 6F
※ 編輯: aaa98562 (220.141.13.38), 05/08/2018 20:58:02
→
05/08 20:59, 7年前 , 7F
禿子沒機會惹
05/08 20:59, 7F
→
05/08 21:05, 7年前 , 8F
是民進黨直接惡意卡停核四，導致後頭費用高漲，復工是因為
05/08 21:05, 8F
→
05/08 21:05, 7年前 , 9F
違背契約，從來不是因為民進黨講要蓋，而是民進黨硬幹
05/08 21:05, 9F
※ 編輯: aaa98562 (220.141.13.38), 05/08/2018 21:08:08
噓
05/08 21:08, 7年前 , 10F
光頭說反核就應該噓爆，他自己當年追加了400多億蓋核四
05/08 21:08, 10F
→
05/08 21:08, 7年前 , 11F
很簡單啊 完全執政被看破手腳才被唾棄
05/08 21:08, 11F
→
05/08 22:16, 7年前 , 12F
我反核但是大家缺電我沒辦法的概念
05/08 22:16, 12F
推
05/08 23:58, 7年前 , 13F
05/08 23:58, 13F
→
05/09 11:35, 7年前 , 14F
不爽不要重啟核二阿，現在是要癱瘓北部嗎？
05/09 11:35, 14F
‣ 更多 aaa98562 的文章
文章代碼(AID): #1QyPpDXZ (Gossiping)
‣ 更多 aaa98562 的文章
文章代碼(AID): #1QyPpDXZ (Gossiping)