Re: [新聞] 核廢料將放新北市?侯友宜怒嗆:把新北當啥毀已回收

看板Gossiping作者 (Forever Superstar)時間7年前 (2018/05/08 15:23), 編輯推噓55(65推 10噓 95→)
留言170則, 65人參與, 7年前最新討論串20/21 (看更多)
死不用核四 綠能貴又不穩定 火力發電是用肺發電拒絕蓋深澳電廠 這陣子DPP的能源政策被罵到臭頭 沒想到侯友宜更搞笑 反火力又反核能 這次真的要用愛發電了啊 呵呵 -- 作者 yu0417 (羽) 看板 LoL 標題 [問題] 何謂前、中、後期 時間 Fri Nov 23 15:03:41 2012
→
11/23 15:05,
前期:大家加油^^
11/23 15:05
→
11/23 15:06,
中期:幹!都不來幫是怎樣?
11/23 15:06
→
11/23 15:06,
後期隊友都廢物難怪會輸zzz
11/23 15:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.41.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525764232.A.11C.html
推
05/08 15:25, 7年前 , 1F
先搞懂核廢料處理廠是什麼
05/08 15:25, 1F
噓
05/08 15:25, 7年前 , 2F
本來就不應該一直塞新北，為何不能塞桃園？
05/08 15:25, 2F
推
05/08 15:26, 7年前 , 3F
最近火力都關了嗎？空氣真好！
05/08 15:26, 3F
→
05/08 15:26, 7年前 , 4F
新北有核能，又有林口火力發電廠，為何全部都要塞新北？
05/08 15:26, 4F
→
05/08 15:27, 7年前 , 5F
高放射性燃料棒通常是不運出發電廠，現在是滿了要延役，沒
05/08 15:27, 5F
推
05/08 15:27, 7年前 , 6F
連終儲場這種幾乎沒甚麼危險的都反，真要啟用核四你覺得
05/08 15:27, 6F
→
05/08 15:27, 7年前 , 7F
每個縣市逐一檢視啊？誰電不夠就塞誰那
05/08 15:27, 7F
→
05/08 15:27, 7年前 , 8F
侯跟朱會不會大跳腳?
05/08 15:27, 8F
→
05/08 15:27, 7年前 , 9F
地方放，才要在外面另外蓋一座專門用來放高放射性的核廢料
05/08 15:27, 9F
→
05/08 15:28, 7年前 , 10F
2樓搞笑喔,你要不要先查看看大潭發電廠在哪裡
05/08 15:28, 10F
→
05/08 15:29, 7年前 , 11F
用過的燃料棒運出來就有外洩風險，哪裡沒
05/08 15:29, 11F
推
05/08 15:29, 7年前 , 12F
文組誤國 文組94廢啦 看!!!!
05/08 15:29, 12F
推
05/08 15:29, 7年前 , 13F
在桃園啊！我懂，天然氣對吧
05/08 15:29, 13F
→
05/08 15:29, 7年前 , 14F
還是老問題，啟動核四就所有的問題解決了
05/08 15:29, 14F
→
05/08 15:29, 7年前 , 15F
2樓你神邏輯嗎?桃園人就該死嗎?
05/08 15:29, 15F
推
05/08 15:29, 7年前 , 16F
號稱理組的永和都不給放了
05/08 15:29, 16F
推
05/08 15:30, 7年前 , 17F
所以終儲場危險度比運轉中的核電廠還要高囉?
05/08 15:30, 17F
→
05/08 15:30, 7年前 , 18F
核一核二停役，自然就不需要運出用過的燃料棒
05/08 15:30, 18F
→
05/08 15:30, 7年前 , 19F
對啊！那新北人就該死嗎？
05/08 15:30, 19F
→
05/08 15:31, 7年前 , 20F
新北又火又核，桃園要不要也建一個？
05/08 15:31, 20F
→
05/08 15:31, 7年前 , 21F
核電廠通常就不會把用過燃料棒運出來，當然不會外洩
05/08 15:31, 21F
→
05/08 15:31, 7年前 , 22F
雙北自己去公投要哪種電廠拉,就你們自己不夠電
05/08 15:31, 22F
推
05/08 15:31, 7年前 , 23F
前一陣子跟著侯的深澳電廠當議題進攻的網軍都閉嘴了
05/08 15:31, 23F
→
05/08 15:31, 7年前 , 24F
到底誰該死？
05/08 15:31, 24F
→
05/08 15:32, 7年前 , 25F
現在雙北以南的電都不要送到雙北,讓雙北自己想辦法拉
05/08 15:32, 25F
推
05/08 15:32, 7年前 , 26F
濕式儲存場維護費用高，燃料棒又不是放個幾年而已
05/08 15:32, 26F
→
05/08 15:33, 7年前 , 27F
建在台北啊！小英政府敢嗎？
05/08 15:33, 27F
推
05/08 15:33, 7年前 , 28F
啟動核四不可能啦,就算其他縣市同意,雙北也是不會同意的
05/08 15:33, 28F
推
05/08 15:33, 7年前 , 29F
中正廟建了那麼久 就是為了這一刻 不然怎麼叫世界滴偉人?
05/08 15:33, 29F
→
05/08 15:33, 7年前 , 30F
蓋最終處理場除了儲存更安全之外，也有省錢的目的
05/08 15:33, 30F
→
05/08 15:33, 7年前 , 31F
不是反對火力或是核電,是反對發電廠蓋在北部啦
05/08 15:33, 31F
→
05/08 15:33, 7年前 , 32F
關桃園屁事? 高雄桃園都擠了你們不要的工廠 雙北該付出了
05/08 15:33, 32F
→
05/08 15:34, 7年前 , 33F
用核電時大家都很爽，要放核廢料時大家都靠杯
05/08 15:34, 33F
推
05/08 15:35, 7年前 , 34F
最終處理廠決定不可能，運輸有外洩的風險，居民不會同意的
05/08 15:35, 34F
推
05/08 15:36, 7年前 , 35F
永和人該出來說「用愛存核廢」了吧? 平時不會講話最大聲?
05/08 15:36, 35F
還有 95 則推文
推
05/08 16:31, 7年前 , 131F
所以你知道DPP跟這人一樣低能了嗎
05/08 16:31, 131F
推
05/08 16:32, 7年前 , 132F
DPP挑明就是擁火反核，侯朱是反核反火，用愛發電的信徒
05/08 16:32, 132F
推
05/08 16:34, 7年前 , 133F
北部的核廢料麻煩自己處理謝謝
05/08 16:34, 133F
噓
05/08 16:41, 7年前 , 134F
二樓你不知道核廢料本來就放桃園嗎？
05/08 16:41, 134F
→
05/08 16:41, 7年前 , 135F
台灣價值 懂嗎
05/08 16:41, 135F
推
05/08 16:42, 7年前 , 136F
松機遷建可以蓋4座電廠
05/08 16:42, 136F
推
05/08 16:43, 7年前 , 137F
我是覺得核廢料應該放在台北降一些房價 反正核廢料安全的
05/08 16:43, 137F
→
05/08 16:44, 7年前 , 138F
至於電廠在新北 核廢料就不能放新北的邏輯我是不懂啦
05/08 16:44, 138F
→
05/08 16:44, 7年前 , 139F
整天在那邊不要空汙不要用愛發電也不要核廢料
05/08 16:44, 139F
→
05/08 16:45, 7年前 , 140F
還是移民中國比較快 空氣已經夠髒不用怕變得更髒
05/08 16:45, 140F
推
05/08 16:47, 7年前 , 141F
支持放新北
05/08 16:47, 141F
推
05/08 16:56, 7年前 , 142F
擁核縣市自己去喬不就好了
05/08 16:56, 142F
→
05/08 16:57, 7年前 , 143F
我看近日不是一堆人說核能乾淨又安全啊
05/08 16:57, 143F
→
05/08 16:58, 7年前 , 144F
應該有很多縣市搶著要才對吧乾淨安全又有補助拿，爽歪
05/08 16:58, 144F
推
05/08 16:58, 7年前 , 145F
支持放臺北信義區 沒道理用電沒代價
05/08 16:58, 145F
推
05/08 17:03, 7年前 , 146F
支持放新北 擁核幫還不去洗版侯友宜
05/08 17:03, 146F
推
05/08 17:05, 7年前 , 147F
核廢要放哪裡，一直都被反對啊…就沒縣市接受啊…
05/08 17:05, 147F
噓
05/08 17:08, 7年前 , 148F
噓2樓
05/08 17:08, 148F
推
05/08 17:08, 7年前 , 149F
新北覺青
05/08 17:08, 149F
推
05/08 17:09, 7年前 , 150F
新北又火又核 造就了當代的鬼父之城
05/08 17:09, 150F
噓
05/08 17:22, 7年前 , 151F
純噓2F 你怎不敢說放臺北市
05/08 17:22, 151F
推
05/08 17:26, 7年前 , 152F
反火+反核 鄉民的最愛 侯友宜
05/08 17:26, 152F
推
05/08 17:29, 7年前 , 153F
自婊國民黨專長啊
05/08 17:29, 153F
推
05/08 17:45, 7年前 , 154F
真的是在自婊無誤 前陣子還在說馬囧不反核
05/08 17:45, 154F
→
05/08 17:45, 7年前 , 155F
結果新北市長怒嗆XD
05/08 17:45, 155F
推
05/08 17:49, 7年前 , 156F
永和：核廢料可以放我家
05/08 17:49, 156F
推
05/08 18:48, 7年前 , 157F
簡直在跟全台灣的理工人作對！！
05/08 18:48, 157F
推
05/08 19:09, 7年前 , 158F
抓到了 侯友宜支持用愛發電
05/08 19:09, 158F
推
05/08 19:39, 7年前 , 159F
警察背景的程度就是這樣了
05/08 19:39, 159F
→
05/08 19:57, 7年前 , 160F
去用低階核廢料換新北核一核二燃料棒啊 全部塞新北那
05/08 19:57, 160F
→
05/08 19:57, 7年前 , 161F
全市電價比照蘭嶼補助算了
05/08 19:57, 161F
→
05/08 19:58, 7年前 , 162F
一堆沒燃煤電廠 沒核電廠的縣市居民在見獵心喜
05/08 19:58, 162F
→
05/08 19:59, 7年前 , 163F
除了新北 東部 屏東 雲林 台中 其他縣市才該放核廢料啦
05/08 19:59, 163F
→
05/08 19:59, 7年前 , 164F
你們這些縣市啥屁都沒做
05/08 19:59, 164F
推
05/08 20:08, 7年前 , 165F
顆顆
05/08 20:08, 165F
推
05/08 21:11, 7年前 , 166F
不是顯學 幫Q
05/08 21:11, 166F
→
05/08 21:13, 7年前 , 167F
擁核人先去跟父母講想要收核廢料吧.連房子都沒有還放你家?
05/08 21:13, 167F
噓
05/09 00:23, 7年前 , 168F
電誰用的多就放誰那啊
05/09 00:23, 168F
推
05/09 08:21, 7年前 , 169F
雙北又要電又不要電廠
05/09 08:21, 169F
推
05/09 13:22, 7年前 , 170F
反核覺青：co2 PM2.5 SO2放我家
05/09 13:22, 170F
‣ 更多 LAKobeBryant 的文章
文章代碼(AID): #1QyL284S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 LAKobeBryant 的文章
文章代碼(AID): #1QyL284S (Gossiping)