Re: [問卦] 中國打工仔, 月薪超過1萬人民幣的不到10%?已回收
我個人感覺的話,收入比這個高的人要比文中估計的多一點。當然這肯定是幸存者偏差。
但我說這個話的原因是,我覺得很多月收入在一萬以上的人都挺魯蛇的。
既然魯蛇都能拿到這種薪水,那精英當然不難。這想法很合理,對嗎?
我,正港魯蛇,家住八線鄉下小地方,連個優衣庫都沒有,去年這鄉下才開了一家麥當勞
大家不要看我在PTT是擁有一篇優文的菁英,偶爾還會冒充114,
實際連精英中心外面的外賣仔何金銀都打不過,更不要說精英中心的菁英教練黑熊主將了
以我為例,我月入不到90K新臺幣,當然我感覺在我們這邊鄉下我這個行業,
這工資算是不錯的,但還是有很多水平不錯的同業人士拿的比我高。
我前幾天看到一個顯然來自臺灣的段子,
段子里說長輩在巴他們這些22k,他就回答說,你兒子才是22K,我40K,
然后長輩臉臭臭。於是他感嘆說跟長輩好難溝通啊。
我當時就在想,為什麼臺灣是發達地區,最低工資卻定在22K,這很不合理。
大陸這邊現在最常見的苦力工作:送快遞,送外賣,
他們號稱月入50K,就算是吹牛,那實際上也不止22K啊。
臺灣是有抗爭條件的,為什麼會鬧得不大聲呢?
是因為其實22K也可以有電動玩,有飯吃,有機車開,
并且還有祖產余蔭,所以并不是特別急迫嗎?
我的上一輩里面都退休了,退休工資基本上在12K到30K之間。低于20K的多一些。
我的表姐,中等專科學校畢業,在二線城市。
做過夜班工人,超市售貨員,現在在小公司做內勤,月收入12K。
姐夫是出租車司機,月入大概35到40K。最近幾年出租車行業受UBER,滴滴的沖擊很大,
他也想改開滴滴,我不知道滴滴月入能有多少,但估計不會低于35K吧。
畢竟出租車司機很辛苦,是上24小時休息24小時的高強度工作,
每天一起來就欠總公司2000NT的規費,壓力很大。開滴滴的話壓力小得多。
我的表妹,中等專科學校畢業,在二線城市。
15年前剛畢業的時候,她的父母曾經給她托關系找了一個不錯的文秘工作,月薪大概20K。
但是她連一些基本的文案都無法完成,所以被熟人給婉辭了。
現在她在一個旅行社做事,工作很簡單,就是在機場租一個柜臺,有人來咨詢她就回答,
淡季一個月提成約有30K,旺季一個月就不好說了,
記得她有一次很興奮的告訴我她提成90k,後來就再也沒興奮過了,應該是習以為常了。
對了,忘了說,旅行社是她老公開的,不然這麼好康怎麼輪得到她XDD
我并不是要貶損我的妹妹,只是希望給讀者如實的展示他們的工作能力,他們并不是精英
實際上,我妹妹的溝通能力很強,待人很親和,這是她適合這份工作的地方。
當然,我的妹夫就是精英了,至少我是這麼認為的。我挺佩服他的。
他文化程度也不高,但敢闖敢干,敢打敢拼。
當看到一個機會,讀書多的人還在瞻前顧后,考慮再三的時候,他已經沖進去干了。
我就佩服他的這種執行力。
20年前他是只身一人來到這個城市,給旅行社開大巴車,實習工資3K。
過了五六年,他就成了大老板的合伙人。到現在已經是老板,過著不錯的生活了。
我的表弟,本地大學專科畢業,成績也不太好,但是人很聰明,也許用油滑這個詞更合適
老板叫他買瓶酒都要偷偷吃點回扣,是不是精英你們說啦。
反正我挺不喜歡這種工作態度,但他居然成了一家上市公司的采購,月薪50K。
我挺替他老板擔心的,但最後一次溝通他滿身正氣,痛斥采購員徇私舞弊。
怎麼說呢,金錢的魔力...?
他的老婆,美容醫院的護士長。之前當護士的時候月薪60K左右,現在護士長就不知道了。
她工作應該很勤勉,經常加班,玩著玩著突然就要去上班。應該就是一般人的那種勤勉吧
當護士長的時候要職稱考試,職稱考試要英語,但是她不會,考場上用手機問我的。
我的另一個表妹和表妹夫,本地大專的藝體生畢業,都學設計。
畢業後在另一個三線城市做設計,兩人工作都很努力,每人的月收入也在50-100K之間。
我懷疑表妹夫會更高,因為他現在帶一個很大的團隊,當然這是他應得的。
我的表哥,高中畢業。無業,無老婆。
家里比較殷實。為了避免尷尬,他家里說他的職業是炒股,
怎麼估計這份職業的收入呢?-20K吧,我的吐槽是不是太犀利了點?
我的堂姐,大學教師,月入不知道,估計在30K以上。堂姐夫,生意人。
我的堂弟,不在中國,這沒法說。跟堂弟媳在同一所大學教書。
我的表弟,無老婆。在父母家里打游戲接單為生,月入估計10K。
以上就是我的大家族里面年齡在30-40段的所有年輕人(誤)了。
應該說大部分人的學歷,工作能力都不高
※ 引述《FrankLP (帳號を盗まれた)》之銘言:
: 中國打工仔,月薪超過1萬人民幣的不到10%?
: 1萬人民幣 = 4.7萬新台幣
: 本魯鍵盤肥宅 最近在研究中國價值
: 資料1: 只有 7% 的打工仔月薪超過1萬人民幣
: https://www.zhihu.com/question/267516969/answer/325901446
: 資料2: 用報稅資料推估, 只有 4% 的打工仔月薪超過1萬人民幣
: http://news.163.com/17/0901/23/CT9MCA6O00018AOR.html
: 有卦嗎?
--
所有動物一例平等
但有些動物比其他動物
更加平等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.213.43.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525751935.A.782.html
→
05/08 12:01,
7年前
, 1F
05/08 12:01, 1F
→
05/08 12:11,
7年前
, 2F
05/08 12:11, 2F
→
05/08 12:12,
7年前
, 3F
05/08 12:12, 3F
推
05/08 12:13,
7年前
, 4F
05/08 12:13, 4F
噓
05/08 12:21,
7年前
, 5F
05/08 12:21, 5F
我相信送快遞這種活兒﹐收入跟你的工作時間是成正比的。
4000RMB在大陸也算是不錯的薪水了。
→
05/08 12:28,
7年前
, 6F
05/08 12:28, 6F
→
05/08 12:29,
7年前
, 7F
05/08 12:29, 7F
推
05/08 12:30,
7年前
, 8F
05/08 12:30, 8F
推
05/08 12:33,
7年前
, 9F
05/08 12:33, 9F
→
05/08 12:34,
7年前
, 10F
05/08 12:34, 10F
旅行社的表妹﹐她的母親在退休前一直領失業保險金﹐而且是半份。大概不到3K新台幣。
一直到表妹夫來了﹐情況有所好轉。
我在找到目前的職業之前﹐過著很困頓的生活﹐
剛出來工作的時候﹐沒有找到合適的行業﹐工資比最低薪資高一些。
我很幸運﹐也很努力。
一身正氣的表弟﹐他父母住在廉屋﹐即所謂的保障房。有一次他父母開車去住處﹐
守門的老頭非常不客氣的懟他們﹐說﹕開車還申請保障房﹖騙子嗎﹖
他母親非常尷尬地撒謊說﹕“車是借的。”你大概能理解表弟的一身正氣是從哪裡來的。
實際上他們家確實符合保障房的申請條件﹐他的父母也確實領過很長一段時間的最低薪資
但時過境遷﹐那些証明他家很窮的文件﹐實際上不符合當前的狀況了。
對了﹐表弟最近又換車了﹐換了一輛很貴很貴的。
所有人都覺得他瘋了﹐是不是他有一種掙錢特別容易的錯覺呢﹖
實際上﹐在文中﹐我並未談論最低薪資的問題﹐我想說明的主要情況是﹕
有一些很普通甚至低於平均水平的人﹐實際上卻拿到了不錯的收入﹐
而這一情況在我看來不少﹐當然我也了解我的親戚裡面並沒有大山裡面的農民。
同時我也覺得我的親戚裡面並沒有達官貴人﹐也沒有金融行業或者電腦行業從業者。
算不上好﹐也算不上壞﹐普普通通﹐還是有一定代表性的吧。
原因大概是目前大陸階級還未完全固化﹐底層人通過努力或者運氣依然有上升空間。
推
05/08 12:38,
7年前
, 11F
05/08 12:38, 11F
噓
05/08 12:42,
7年前
, 12F
05/08 12:42, 12F
→
05/08 12:43,
7年前
, 13F
05/08 12:43, 13F
噓
05/08 14:17,
7年前
, 14F
05/08 14:17, 14F
我覺得北上廣的最低工資不合理﹐但我意識到北上廣的勞動人民去抗爭不具備可實踐性。
而我作為一個外人我覺得台灣人有條件去抗爭卻沒有成功很遺憾。
話說﹐別人指出我的一個缺點﹐我就說哎呀你也有這缺點﹐大家烏鴉一般黑誰也不說誰。
在ptt上﹐這不是被描摹為台灣人最看不起的那一類人的特點嗎。
其實被指責之後的台詞都如出一轍呢。
→
05/08 14:19,
7年前
, 15F
05/08 14:19, 15F
→
05/08 14:21,
7年前
, 16F
05/08 14:21, 16F
※ 編輯: luosiwen (171.213.43.67), 05/08/2018 21:52:42
→
05/08 23:29,
7年前
, 17F
05/08 23:29, 17F
推
05/09 10:08,
7年前
, 18F
05/09 10:08, 18F
→
05/09 10:08,
7年前
, 19F
05/09 10:08, 19F
→
05/09 10:09,
7年前
, 20F
05/09 10:09, 20F
推
05/09 15:21,
7年前
, 21F
05/09 15:21, 21F
→
05/09 15:22,
7年前
, 22F
05/09 15:22, 22F
→
05/09 15:23,
7年前
, 23F
05/09 15:23, 23F
→
05/09 15:23,
7年前
, 24F
05/09 15:23, 24F
→
05/09 15:23,
7年前
, 25F
05/09 15:23, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):