Re: [新聞] 拚北市長姚文智放大絕 喊「第二胎國家養已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間6年前 (2018/05/08 11:39), 6年前編輯推噓9(10114)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《wei895037 (火箭浣熊大隊)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 拚北市長姚文智放大絕 喊「第二胎國家養」 問題在於很多人根本連第一胎都不生 這才是少子化的原因 而少子化又跟低薪有關 低薪造成貧窮 而現代生活開銷又非常龐大 這是要怎麼養小孩? 要解決少子化要先解決低薪問題 低薪問題不解決,其他都是多講的,都是幹話! 另外,社會福利(小孩國家養)必須要有課稅來源的支持 蔡英文上台沒多久就大撒幣、大減稅 這是要怎麼做社會福利?錢從哪裡來? 根本完全矛盾! 看看歐洲國家(尤其北歐)是怎麼做的? 人家先加稅(稅率很高),政府有錢之後再來做社會福利 開一堆空頭支票,還不如先加稅再說 不加稅,甚至還減稅,就別再開社會福利的空頭支票了! 最後,蔡英文的減稅方案,對勞工幫助不大,但是對有錢人、財團、資本家而言,那真是大進補 完全是圖利有錢人 再加上勞基法的修惡,又進一步圖利資方、壓榨勞方 民進黨還真的是資本家的打手、代理人 -- 台灣建國的最大阻礙,是「民進黨」(已經不是「中國國民黨」了) 臺澎自決建國三步驟 (第一步驟加上「反駁民進黨的台獨=ROC論述」,有意願幫忙製作新圖表的請與我聯絡) http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.98.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525750740.A.03A.html

05/08 11:39, 6年前 , 1F
台灣人民族性怎麼會想高賦稅
05/08 11:39, 1F
高稅率對勞工而言,沒啥損失,主要是對高收入的資本家課重稅 但高稅率搭配社會福利,勞工是只賺不賠,為何台灣人不會支持? 這種左派政策才能實質提高勞工的所得,縮小貧富差距,進一步帶動生育率 對了,改善低薪的方法,我忘了講,那就是政府必須鼓勵勞工組工會 只有組工會的勞工才有議價能力,薪資水準才可能上漲

05/08 11:40, 6年前 , 2F
根本空頭支票,台灣不需要負債市長
05/08 11:40, 2F

05/08 11:41, 6年前 , 3F
重點又不是這個 重點在他選的是台北市長 又不是總統
05/08 11:41, 3F

05/08 11:41, 6年前 , 4F
幫中央丟這種空白支票誰要買單?
05/08 11:41, 4F

05/08 11:42, 6年前 , 5F
咬蚊子現在是要酸宗痛嗎
05/08 11:42, 5F

05/08 11:42, 6年前 , 6F
台灣加稅XD你看看這版上幾個會支持?
05/08 11:42, 6F

05/08 11:43, 6年前 , 7F
我支持加稅啊 但是不能加我的稅喔 嘻嘻
05/08 11:43, 7F
你放心,除非你是財富前10%或20%的有錢人,那才會有感 加稅對勞工只是小加稅(甚至可以不加),但對有錢人是大加稅 所得稅率級距跟稅率調整一下就可以 另外資本利得稅再課一下,這也是有錢人才會交的稅,勞工根本沒啥資本利得

05/08 11:46, 6年前 , 8F
台灣只會撒錢 跟討好有錢人
05/08 11:46, 8F

05/08 11:51, 6年前 , 9F
你錯了 你去看看之前的八卦文章 有人還在說反正老闆富二代
05/08 11:51, 9F

05/08 11:52, 6年前 , 10F
你別忘記很多高薪勞工也不會想繳一堆稅
05/08 11:52, 10F

05/08 11:52, 6年前 , 11F
這些有錢人都會避稅 根本一毛都不用繳 提高級距只會讓高
05/08 11:52, 11F
避稅是政府刻意縱容的,大開很多合法逃稅的管道 以政府的能力,真的要課你稅,你根本逃不掉 尤其有錢人,甚至是上市公司的財團,資金這麼龐大又透明,要怎麼逃稅?

05/08 11:52, 6年前 , 12F
薪的受薪階級受害 所以你再怎樣提高稅 他們都不會開心的
05/08 11:52, 12F

05/08 11:52, 6年前 , 13F
然後台灣個體戶中小企業非常多,都是推高賦稅阻力
05/08 11:52, 13F

05/08 11:53, 6年前 , 14F
開一家小吃店然後收入一半都要繳稅,下次不用選了
05/08 11:53, 14F

05/08 11:54, 6年前 , 15F
太天真
05/08 11:54, 15F
中小企業、小吃店…是多有錢?是能賺多少錢? 怎麼可能一半都要繳稅 以現在的所得稅率來說,一千萬以上課 45%,這是最高稅率 其實根本是圖利縱容大資本家,因為一千萬的收入的確有可能只是高級勞工的收入 而大資本家一年收入至少五千萬、上億、10億、50億以上都有可能(郭台銘好像就接近100億) 最高級距怎麼可以只停在一千萬? 等於讓這些大資本家的稅率比照高級勞工的稅率 所以級距不應該只停在一千萬跟45%,要持續往上增加,讓收入越多繳更高的稅率 甚至一千萬以下的稅率還可以稍微調低(對勞工降稅) 然後增加級距到10億、20億、甚至50億以上,稅率逐漸增加 其實有錢人真正的收入是資本利得,買賣資本(動產、不動產)所產生的利益,這部分才是重點,台灣不課資本利得稅真的是非常不公不義 薪資所得對有錢人來說,只是一小部分 ※ 編輯: rial (114.45.98.201), 05/08/2018 12:15:13

05/08 12:15, 6年前 , 16F
這要回歸本質問題 我們不是那個體質 我們是英美資本主
05/08 12:15, 16F

05/08 12:15, 6年前 , 17F
義的體質
05/08 12:15, 17F

05/08 12:21, 6年前 , 18F
那你就會看到那些公司都直接出走,到開曼群島去
05/08 12:21, 18F

05/08 12:22, 6年前 , 19F
以為你政府鬥得過資本家
05/08 12:22, 19F

05/08 12:28, 6年前 , 20F
社會主義華人社會走不下去
05/08 12:28, 20F

05/08 12:35, 6年前 , 21F

05/08 12:56, 6年前 , 22F
問題是你確定能夠課到前10%有錢人的稅嗎?有錢人避稅
05/08 12:56, 22F

05/08 12:57, 6年前 , 23F
能力超乎你想像XD
05/08 12:57, 23F

05/08 12:58, 6年前 , 24F
真正繳到稅的只有我們這種請不起會計師的死老百姓啊
05/08 12:58, 24F

05/09 11:56, 6年前 , 25F
不只是低薪,還有高工時
05/09 11:56, 25F
文章代碼(AID): #1QyHlK0w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1QyHlK0w (Gossiping)