Re: [問卦] 廣州人:別去台灣,水平和東南亞差不多!已回收

看板Gossiping作者 (唉)時間7年前 (2018/05/08 08:07), 編輯推噓5(724)
留言13則, 10人參與, 7年前最新討論串23/43 (看更多)
手機發文排版請勿見怪Q 其實關於這一點小弟感觸也很深,之前在台灣接待過一些中國朋友來自助旅行,然後有些朋友就會順口說:「你們城市建設好像沒我們二線城市好啊?」 雖然口氣沒有甚麼惡意,就是闡述一個事實,我雖然沒去過中國,但心裡大概也明白他們不是在騙人,就覺得還是聽起來有些無法釋懷有點難過。 直到我數年前開始在紐約工作以後,也是不時會接待從中國來的客戶,無論是工作環境和整個紐約最精華的曼哈頓,他們有些人描述紐約不如中國一線城市的口吻,跟當年我在來台灣玩的中國朋友耳裡聽到的一模一樣。 當下我就釋懷了很多,也突然明白,台北都市規劃和建築物固然落後,但如同紐約一般,台北也是經過了繁華的發展後累積了一定程度的文化底蘊,而中國現在建設上高度發展之於,其實也不過是正在經歷各個大城市都經歷過的事罷了。 可能很多年輕人當下也看不明白,會怪罪政府施政不力,但我只是想描述一下我在這邊看到的樣貌,感覺中國人現在到哪都會嫌棄髒嫌棄老舊嫌棄建設落後,但他們來紐約明白的是紐約所涵蓋的文化底蘊,從爵士音樂到百老匯秀等等,都不是蓋一堆摩天大樓在兩百年內追的上的文化內涵。 你可能會問說,這種文化內涵能當飯吃嗎?我覺得還真的能,起碼我確定現在還是全世界會一堆人跑來紐約聽音樂看表演,但願意跑到台灣、中國看京劇學習國樂的外國人比例應該是相對少的,這就是類似好萊塢式的傳統文化傾銷。 所以我現在除了會多跟中國朋友們解釋兩句台灣建設落後的原因之外(當然還有地震帶緣故),也會順口提醒這些人這些背後看不見的差異。 以免被噓太慘,順便補問個卦就是最近在看曼哈頓的房價,發現曼哈頓最繁華的地段,其實不會比台北大安區貴太多,請問房產高手們,這背後有卦嗎?為什麼一個年輕人在麥當勞打工是台灣鐘點約三倍收入的城市,房價卻差不多!? ----- Sent from JPTT on my Sony G8441. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.105.245.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525738024.A.BBA.html

05/08 08:08, 7年前 , 1F
哪有卦 台灣打房不夠努力吧
05/08 08:08, 1F

05/08 08:08, 7年前 , 2F
我以為不如三線城市
05/08 08:08, 2F

05/08 08:10, 7年前 , 3F
因為台灣房屋稅太低 你可以比比兩邊的租金
05/08 08:10, 3F

05/08 08:10, 7年前 , 4F
持有成本不同,影響進場意願
05/08 08:10, 4F

05/08 08:19, 7年前 , 5F
文化內涵真的能當飯吃 看歐洲一堆古建築就足夠讓中國人高潮
05/08 08:19, 5F

05/08 08:19, 7年前 , 6F
05/08 08:19, 6F

05/08 08:20, 7年前 , 7F
台灣稅太低 政府持有稅打下去 就有效了 但不會做
05/08 08:20, 7F

05/08 08:20, 7年前 , 8F
叫那些支那人上廁所關門啦
05/08 08:20, 8F

05/08 08:21, 7年前 , 9F
你是不是搞不清楚城市基礎建設跟房屋外觀?
05/08 08:21, 9F

05/08 09:00, 7年前 , 10F
說實話就是輸了,沒什麼底蘊,重賞之下必有勇夫,一樣的
05/08 09:00, 10F

05/08 09:00, 7年前 , 11F
,更精緻的商品會在中國誕生出來
05/08 09:00, 11F

05/08 09:32, 7年前 , 12F
台北是很糟糕 拿中國愛國心的扭曲救援 會喪失改進機會。
05/08 09:32, 12F

05/08 09:34, 7年前 , 13F
歐美有什麼中國照抄就好了 這樣算抄多了算有內涵嗎
05/08 09:34, 13F
文章代碼(AID): #1QyEeekw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1QyEeekw (Gossiping)