Re: [新聞] 柯文哲也反對深澳發電場 侯友宜：不錯！柯P逗陣來已回收

看板Gossiping作者 (宇罡)時間6年前 (2018/05/07 18:17), 編輯推噓0(4推 4噓 9→)
留言17則, 8人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《lio226 (肺癆打臉王)》之銘言： : 幹拎老師 北部人口最多 用電量最高 : 不要核四 又不要深澳 : 講白了就是想要南電北送 : 反核4也反深澳 還不準停電 : 幹當自助餐逆? : 跟連勝文的北狗南送一樣心態 : 柯粉噁心! : 與KMT同流合汙 柯黑就這點水準哦？ 能源分配本來就是中央的責任 地方政府權責本來就不是這個 你中央要在地方蓋燃煤發電廠本來就要跟地方政府溝通 更何況柯p也只是就實際面是否需要做健康風險評估提出質疑 不然是有做嗎？ 溝通沒做好難道是地方政府的責任嗎？ 邏輯問題，可憐 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.22.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525688224.A.53E.html
推
05/07 18:17, 6年前 , 1F
我懂 無力
05/07 18:17, 1F
噓
05/07 18:19, 6年前 , 2F
好喔
05/07 18:19, 2F
推
05/07 18:19, 6年前 , 3F
牠們聽不懂啦 忙著舔主子看能不能分到風電的好處
05/07 18:19, 3F
噓
05/07 18:20, 6年前 , 4F
這有邏輯好喔
05/07 18:20, 4F
推
05/07 18:24, 6年前 , 5F
那至少可說出自己傾向，反核四反核一二延後，不増加南電
05/07 18:24, 5F
→
05/07 18:25, 6年前 , 6F
北送，又不贊成深澳，那就只有詐騙了
05/07 18:25, 6F
→
05/07 18:26, 6年前 , 7F
這問題其實很簡單，不面對扯小細節都不誠意面對問題
05/07 18:26, 7F
噓
05/07 18:26, 6年前 , 8F
不虧垃圾柯粉水準，就跟母豬一樣，我只負責花錢，其他
05/07 18:26, 8F
→
05/07 18:26, 6年前 , 9F
都你的責任
05/07 18:26, 9F
→
05/07 18:27, 6年前 , 10F
面對任一答案都會掉票，柯的確可以選擇逃避
05/07 18:27, 10F
噓
05/07 18:28, 6年前 , 11F
幹你媽的意見一大堆，那你們不要南電北送阿
05/07 18:28, 11F
→
05/07 18:34, 6年前 , 12F
選前：不缺電，有藏電，天然氣要50%.選後：電不隱，漲電
05/07 18:34, 12F
→
05/07 18:35, 6年前 , 13F
價，煤炭比較安全
05/07 18:35, 13F
→
05/07 18:39, 6年前 , 14F
誰掉票還不知道勒，不缺電笑死人
05/07 18:39, 14F
推
05/07 18:39, 6年前 , 15F
你也可以扯別的，但柯不明講不就是逃避，以柯反核立場，
05/07 18:39, 15F
→
05/07 18:39, 6年前 , 16F
其實不蓋深澳只有增加南部電廠發電量北送了
05/07 18:39, 16F
→
05/07 18:41, 6年前 , 17F
深澳是補核一`二退役，不是因缺電
05/07 18:41, 17F
‣ 更多 spyU06 的文章
文章代碼(AID): #1Qy2UWK- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 spyU06 的文章
文章代碼(AID): #1Qy2UWK- (Gossiping)