Re: [新聞] 深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧辛分析已回收

看板Gossiping作者 (覺青向前走)時間6年前 (2018/05/07 11:35), 編輯推噓-1(12推 13噓 22→)
留言47則, 31人參與, 6年前最新討論串6/10 (看更多)
請柯P說一下 你不要核電 也不要火電 你要啥啦 什麼都模糊不清 你是在學誰 汙染你都不要只要用電 天底下有這麼好的事哦 講空話就想要被禮讓 柯P你真的鉚穩贏的ㄟ 真的看破你了 ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言： : 柯文哲反核 : (柯P新政網站自己寫的) : 現在又反火力發電 : 所以他算是鄉民口中用愛發電的文組嗎？ : 板上永和可以跟柯seafood辯一下 : 不然我有點不知道要跟哪邊的風向 : ※ 引述《icepet0015 (虛擬天空)》之銘言： : : 總經理問底下助理，有沒有通盤計畫，很困難？ : : 好啦，也確實有點困難。 : : 現在台灣能源計畫實在很亂。 : : 剛撒了兩兆的風電出去，但撒完可能不一定有用。 : : 撒完還要看氣候做長期評估。 : : 還要看風力發電的尖峰離鋒，還要做儲電。 : : 說到底，不就是因為反核嗎？ : : 所以核二要不要停啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.9.78.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525664115.A.3B5.html
推
05/07 11:36, 6年前 , 1F
樓下黨工唱雙簧
05/07 11:36, 1F
→
05/07 11:36, 6年前 , 2F
叫你評估一下就在那邊 叫 玻璃心是不是
05/07 11:36, 2F
→
05/07 11:36, 6年前 , 3F
唱雙簧
05/07 11:36, 3F
推
05/07 11:36, 6年前 , 4F
柯猴的下流招數。。。
05/07 11:36, 4F
噓
05/07 11:36, 6年前 , 5F
造三餐發文欸
05/07 11:36, 5F
→
05/07 11:37, 6年前 , 6F
其實如果柯文哲只想做到市長就不用回應
05/07 11:37, 6F
推
05/07 11:37, 6年前 , 7F
dpp深澳硬幹才是真的
05/07 11:37, 7F
推
05/07 11:37, 6年前 , 8F
奇怪，做個戴奧辛重金屬也不行，大概以為是南部吧
05/07 11:37, 8F
噓
05/07 11:37, 6年前 , 9F
他沒反吧，只是叫台電拿出完整資料讓大家評估
05/07 11:37, 9F
→
05/07 11:37, 6年前 , 10F
藍&綠&白色首長：電廠蓋在別人那 電送過來我的管區就好了
05/07 11:37, 10F
推
05/07 11:37, 6年前 , 11F
蓋在南部不就沒問題了嗎？
05/07 11:37, 11F
推
05/07 11:38, 6年前 , 12F
請超北市長出來處理
05/07 11:38, 12F
推
05/07 11:38, 6年前 , 13F
嗯,柯P的做法是這確的,完整的評估報告
05/07 11:38, 13F
噓
05/07 11:39, 6年前 , 14F
經濟部歸市長管再來煩惱
05/07 11:39, 14F
噓
05/07 11:39, 6年前 , 15F
他是說要把能源政策說清楚 50 30 20能源政策根本不用蓋
05/07 11:39, 15F
→
05/07 11:39, 6年前 , 16F
也不修改，然後說要蓋深澳。 很奇怪
05/07 11:39, 16F
→
05/07 11:41, 6年前 , 17F
經濟部,環保署長,衛生署署長對未來經濟發展過程中.要有評估
05/07 11:41, 17F
→
05/07 11:41, 6年前 , 18F
汙染部份
05/07 11:41, 18F
噓
05/07 11:41, 6年前 , 19F
叫你拿出報告也叫反?
05/07 11:41, 19F
噓
05/07 11:45, 6年前 , 20F
拿給報告也不行？
05/07 11:45, 20F
→
05/07 11:46, 6年前 , 21F
你老闆叫你提供評估報告 你要說他在反對你成功嗎
05/07 11:46, 21F
噓
05/07 11:46, 6年前 , 22F
叫屁啊
05/07 11:46, 22F
推
05/07 11:47, 6年前 , 23F
柯粉：他又不是總統不用表態，台北市又沒電廠。那兩岸
05/07 11:47, 23F
→
05/07 11:47, 6年前 , 24F
議題他說屁哦
05/07 11:47, 24F
噓
05/07 11:47, 6年前 , 25F
呵呵
05/07 11:47, 25F
→
05/07 11:48, 6年前 , 26F
他有說歐 從頭到尾不都記者跟dpp在問
05/07 11:48, 26F
→
05/07 11:48, 6年前 , 27F
他不是說去問其他人 不回答又說沒台灣價值
05/07 11:48, 27F
推
05/07 11:49, 6年前 , 28F
當初兩岸議題柯有叫中央拿報告嗎？柯粉不要再兩套標準
05/07 11:49, 28F
→
05/07 11:49, 6年前 , 29F
了
05/07 11:49, 29F
噓
05/07 11:51, 6年前 , 30F
純噓要個報告也錯了嗎.
05/07 11:51, 30F
→
05/07 11:51, 6年前 , 31F
其實以當年柯廢的邏輯 應該是台北市政府提出替代方
05/07 11:51, 31F
→
05/07 11:52, 6年前 , 32F
案才對
05/07 11:52, 32F
→
05/07 11:53, 6年前 , 33F
當年有人批評柯廢的政策的時候 不是最愛講 不然你
05/07 11:53, 33F
→
05/07 11:53, 6年前 , 34F
提更好方案？
05/07 11:53, 34F
→
05/07 11:58, 6年前 , 35F
要先了解現狀才能提解決辦法吧......
05/07 11:58, 35F
推
05/07 12:00, 6年前 , 36F
不用蓋的話，那就是選核一、核二延役，那就說出來
05/07 12:00, 36F
噓
05/07 12:02, 6年前 , 37F
做好完整的評估資料再來討論有問題嗎？不然是伯杯來決定
05/07 12:02, 37F
→
05/07 12:02, 6年前 , 38F
喔！
05/07 12:02, 38F
→
05/07 12:19, 6年前 , 39F
更好的方案 蔡英文選前就講啦 天然氣啊
05/07 12:19, 39F
→
05/07 12:19, 6年前 , 40F
只是吱吱不願承認蔡英文又跳票而已
05/07 12:19, 40F
→
05/07 12:20, 6年前 , 41F
啊 我幹嘛說又呢 真奇怪
05/07 12:20, 41F
噓
05/07 12:22, 6年前 , 42F
這id 不是要將台gg趕出台灣的大大嗎
05/07 12:22, 42F
推
05/07 12:35, 6年前 , 43F
你投給他當總統，他一定會提出一個好的方案
05/07 12:35, 43F
噓
05/07 12:43, 6年前 , 44F
叫DPP把台電藏的電拿出來吧
05/07 12:43, 44F
噓
05/07 14:41, 6年前 , 45F
DPP自己說台灣不會缺電的啊
05/07 14:41, 45F
→
05/07 14:42, 6年前 , 46F
現在突然電又不夠 DPP不用先出來道歉
05/07 14:42, 46F
推
05/07 18:58, 6年前 , 47F
9.2就是不要 核跟火 只要我有電 反正不是狗黨執政為反而反
05/07 18:58, 47F
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1QxybpEr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 gn01765288 的文章
文章代碼(AID): #1QxybpEr (Gossiping)