Re: [新聞] 藍綠基本盤都崩了？媒體民調：6成以上希望出現新勢力已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2018/05/07 09:55), 6年前編輯推噓180(194推 14噓 195→)
留言403則, 196人參與, 6年前最新討論串11/28 (看更多)
其實我有個問題耶 台灣人民的水準是不是真的很低阿 只要用意識形態就可以玩選舉了，還不用做功課提政見喔 那些政見大概前段高中生都知道沒辦法做，整個proposal就是學店大學生不如的水準 從選總統選立委選市長都一樣 更好玩的是，很多自我感覺良好的人(我不知道該稱為覺青還是政治狂熱者) 認為台灣沒辦法讓意識形態和政策走向完全脫鉤 這點我是完全不同意啦，不過看起來蠻多人認為要先定義台灣價值才能開始做事 上次忘記在哪個版，我只是說台灣人應該要把意識形態和政策脫勾才有辦法進步 馬上有人就噴說意識形態沒搞定怎麼可能做政策 哎呀，所以台灣現在廢成這樣就是這些人搞的阿 為什麼全國的意識形態一定要一樣? 不管左右統獨還是中華民國台灣國，請問這會影響到政府做產業政策或能源政策嗎? (當然啦，你想要加速統一確實是可以把台灣搞到缺電、增加中國購煤比例等等手段) 蠻多有台灣價值的企業也都把重心放在中國了(聯邦銀行、陽信、民視、奇美...等) 整天在那邊綁架意識形態逼人選邊站，一邊在那邊靠杯說不關心政治 還真的是笑死人的一群廢物 為什麼我投票不能看政見政策投票? 我一定要選擇意識形態? 為什麼我要當廢物只看的懂意識形態，然後看不懂政策 永遠躲在自己的小圈圈裏面，看不到外面的世界 想要更多人政治參與其實不難 政策核心出來了，自然會吸引有志者、專業者進來參與 薪水領不夠，房價買不起，生活過不好，意識形態是可以當鴉片鎮痛解熱嗎? 提一堆我之前說的學店大學生不如的proposal當政見 完全經不起打擊和質疑，完全沒任何數據支持，完全沒有預算規劃 要多少錢? 要多久? 產值怎麼算出來的? 五年影響多少? 十年影響多少? 只靠意識形態口號呼喊過去就夠了 誰要參與這種北七政治阿 假如政治就是這樣那放著爛就算了 多花點時間顧好自己和家人比較重要不是嗎? ※ 引述《MarkAppel (休士頓火箭人)》之銘言： : 姑且不論引用中時報導的可信度啦 : 但現實狀況就是 : 整個台灣還是被兩大黨綁架 : 因為傳統選舉思維和策略 : 就是用錢灑出來的 : 以前是買票 後來是買廣告 : 現在還沒選舉 黨內初選看板就掛整路 : 請問一下 : 民眾就算厭惡兩大黨 : 有第三勢力能扶得起來嗎? : 第一沒錢 第二沒人 : 入政也是要和大黨合作 : 才有討論政策 推動政策的可能性 : 結果跟國民黨合作就開始無腦 : 跟民進黨合作就變綠吱 : 鄉民各個都覺得自己超理性 : 事實上 資訊不正義 不對稱 : 非常的嚴重 : 嚴重到台灣社會暫時根本無法創造出新政治的可能性 : 然後大家繼續選票制裁 : 己願他力 : 只是討厭藍綠 : 才是真正落入大黨背後政治撈仔的圈套裡 : 討厭藍綠沒意義 : 把自己支持什麼 想論述什麼去向你想支持的候選人遊說吧 : 挑選你想要的核心政治理念的政黨候選人 : 比討厭顏色更重要 : ※ 引述《bengowa (幾百億)》之銘言： : : 藍綠基本盤都崩了？媒體民調：6成以上希望出現新勢力 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2417610 : : 〔即時新聞／綜合報導〕政黨惡鬥讓民眾很不滿，根據旺旺中時媒體集團最新民調，指有 : : 近6成民眾對藍綠兩大政黨都表達不滿，逾6成民眾希望出現在藍綠之外的第三力量；解讀 : : 現有藍綠基本盤有降溫情況、小黨則泡沫化危機。 : : 《中國時報》報導，這項民調結果，自認政黨中立者高達56.6%，偏國民黨的有15.5%、偏 : : 民進黨的12.7%，泛藍3.2%、泛綠0.9%，其餘政黨都在1%上下，解讀，蔡政府上台2週年， : : 在各項紛爭之後，對過去藍綠傳統基本盤至少3成以上情況，明顯降溫。 : : 調查也指出，對民進黨及國民黨不滿者都各自高達59.9%，對民進黨滿意者只有18.3%，對 : : 國民黨滿意者更低到17.3%；其中，約7成中壯年、高學歷者對民進黨不滿，對國民黨不滿 : : 者高過7成；60.7%民眾希望有超越藍綠的第三力量。 -- → eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45 噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525658136.A.CA7.html
推
05/07 09:56, 6年前 , 1F
智力測驗
05/07 09:56, 1F
→
05/07 09:56, 6年前 , 2F
你這樣子講那川普怎麼辦？
05/07 09:56, 2F
川普提很多政見阿 事實上也確實是很多效果，你別只看台灣新聞報的那些 很多東西是有數據和效果的
噓
05/07 09:56, 6年前 , 3F
你不選 就別人幫你選阿 以為自己很重要？XD
05/07 09:56, 3F
請問我可以選誰 現在不太搞意識形態的只有某科還有誰?
推
05/07 09:57, 6年前 , 4F
思想審查阿
05/07 09:57, 4F
推
05/07 09:57, 6年前 , 5F
難道我們就真的沒辦法救救自己?
05/07 09:57, 5F
→
05/07 09:57, 6年前 , 6F
台灣人本來就不聰明 才會一堆低b兒投蔡英文
05/07 09:57, 6F
推
05/07 09:58, 6年前 , 7F
你好像不知道川普就是靠這招選上
05/07 09:58, 7F
你們都太小看川普了 1. 川普不是笨蛋 2. 川普不是只有意識形態 3. 川普他很多發言聽起來很狂很北七，可是後面的操作是有手段的
推
05/07 09:58, 6年前 , 8F
尊重專業是很重要的 官員從中貪污些還無妨 至少路正確
05/07 09:58, 8F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 05/07/2018 09:58:56
推
05/07 09:58, 6年前 , 9F
你會被低能兒笑
05/07 09:58, 9F
→
05/07 09:58, 6年前 , 10F
吱吱:具備台灣意識的人 講親中愛台都不算賣台
05/07 09:58, 10F
推
05/07 09:58, 6年前 , 11F
川普政見明明就超明確的 應該是不知道才會這樣講
05/07 09:58, 11F
推
05/07 09:58, 6年前 , 12F
會這樣是其來有至 領導人會把外部壓力激化轉化對內部有
05/07 09:58, 12F
→
05/07 09:58, 6年前 , 13F
臺灣慢慢7年級和8年級變成國家主角，意識形態慢慢都沒
05/07 09:58, 13F
→
05/07 09:59, 6年前 , 14F
很低沒錯！愚民一堆
05/07 09:59, 14F
→
05/07 09:59, 6年前 , 15F
你問覺青啊，先幫補
05/07 09:59, 15F
→
05/07 09:59, 6年前 , 16F
用了，經濟富足對他們來說比較重要
05/07 09:59, 16F
推
05/07 09:59, 6年前 , 17F
川普策略還清楚明確的啊 不過做不出來的也沒真的去做就是了
05/07 09:59, 17F
→
05/07 09:59, 6年前 , 18F
早期台灣KMT跟大陸都還維持方向對，現在就太意識形態了
05/07 09:59, 18F
→
05/07 09:59, 6年前 , 19F
@@
05/07 09:59, 19F
→
05/07 09:59, 6年前 , 20F
你會被黨工+低能噓
05/07 09:59, 20F
推
05/07 09:59, 6年前 , 21F
你說的不矛盾啊 核心就是不讓KMT執政 要由DPP執政
05/07 09:59, 21F
→
05/07 09:59, 6年前 , 22F
力的內部矛盾 反之亦然 化解內部矛盾就用戰爭等外部矛盾
05/07 09:59, 22F
推
05/07 09:59, 6年前 , 23F
要救自己，就得認清台灣是啥
05/07 09:59, 23F
噓
05/07 10:00, 6年前 , 24F
對啦 就你最懂 別人都廢物智障
05/07 10:00, 24F
我說廢物的是逼人選邊站只看意識形態看不懂政見 請問您是這種人嗎?
→
05/07 10:00, 6年前 , 25F
川普靠錢選上的，花錢研究社群媒體發送假新聞
05/07 10:00, 25F
這是一招啦 不過川普政策很多其實都是有效果的...... 稅制、健保、資金操作等等都比你想像中明顯 其實川普在某些經濟保護主義上面蠻超乎你想像的大政府主義 也就是蠻左的XD
→
05/07 10:00, 6年前 , 26F
愚民還是被操弄的份啦
05/07 10:00, 26F
→
05/07 10:00, 6年前 , 27F
臺灣很多李姓中壢客觀超瞧不起川普
05/07 10:00, 27F
→
05/07 10:00, 6年前 , 28F
dpp適合在野，不適合執政，這群人太野蠻
05/07 10:00, 28F
→
05/07 10:00, 6年前 , 29F
當初的工廠回流救失業與修正歐巴馬健保 很多人支持
05/07 10:00, 29F
推
05/07 10:01, 6年前 , 30F
該脫離意識形態對決 以政策與政見來對決
05/07 10:01, 30F
→
05/07 10:01, 6年前 , 31F
台灣人對勞工的要求很高 對政客的要求很低
05/07 10:01, 31F
→
05/07 10:02, 6年前 , 32F
把老闆對勞工的要求放到政客身上 九成不及格
05/07 10:02, 32F
→
05/07 10:02, 6年前 , 33F
但真給他們選，大概就是搞爆國民黨的馬英九
05/07 10:02, 33F
還有 330 則推文
還有 11 段內文
推
05/07 15:53, 6年前 , 364F
樓上，問題就出在只有意識形態，但拿不出政見啊。
05/07 15:53, 364F
推
05/07 15:57, 6年前 , 365F
政見人人會提 能做的 執行的很少.....
05/07 15:57, 365F
推
05/07 16:17, 6年前 , 366F
裝睡的叫不醒啦 就像中國本來就是重要市場 然後扣賣台
05/07 16:17, 366F
→
05/07 16:18, 6年前 , 367F
自己卻兩套標準自己賺很爽
05/07 16:18, 367F
推
05/07 16:18, 6年前 , 368F
講的不錯，
05/07 16:18, 368F
推
05/07 16:26, 6年前 , 369F
謝謝你，看到這篇快哭了，當初板上真的都意識優先QQQQQ
05/07 16:26, 369F
推
05/07 16:48, 6年前 , 370F
鐵吱就是一群白癡阿
05/07 16:48, 370F
→
05/07 16:48, 6年前 , 371F
看到陳樹菊被罵就知道了
05/07 16:48, 371F
推
05/07 16:53, 6年前 , 372F
中國只有民進黨去合法，其他都賣台
05/07 16:53, 372F
→
05/07 16:54, 6年前 , 373F
這不是意識型態是什麼？
05/07 16:54, 373F
→
05/07 17:06, 6年前 , 374F
這篇沒有台灣價值。
05/07 17:06, 374F
推
05/07 17:08, 6年前 , 375F
推
05/07 17:08, 375F
推
05/07 17:42, 6年前 , 376F
好文必推
05/07 17:42, 376F
推
05/07 18:26, 6年前 , 377F
不只台灣，全世界人民水準真的高的國家不到五個吧……
05/07 18:26, 377F
→
05/07 18:26, 6年前 , 378F
只希望台灣人能比以前進步就好orz
05/07 18:26, 378F
推
05/07 18:43, 6年前 , 379F
整天只有藍綠 看了都煩死了!藍綠都一大堆垃圾
05/07 18:43, 379F
推
05/07 21:59, 6年前 , 380F
推
05/07 21:59, 380F
推
05/07 22:06, 6年前 , 381F
老實說你不大懂政黨政治。沒有意識形態的摻入根本
05/07 22:06, 381F
推
05/07 22:06, 6年前 , 382F
不可能形成一個政黨，政黨就是一群個體有共同的核
05/07 22:06, 382F
推
05/07 22:20, 6年前 , 383F
樓上，政黨有相同意識形態沒問題，問題是
05/07 22:20, 383F
→
05/07 22:21, 6年前 , 384F
選舉不是選意識形態 民主也不是只有一種意識型態
05/07 22:21, 384F
推
05/07 22:24, 6年前 , 385F
你跟我不一樣我尊重你 因為我關心政策是否是對人民有益
05/07 22:24, 385F
→
05/07 22:24, 6年前 , 386F
政策是否 對未來有幫助 而不是搞意識形態
05/07 22:24, 386F
→
05/07 22:25, 6年前 , 387F
所以柯P才會說 比藍綠更重要的是黑白
05/07 22:25, 387F
推
05/07 22:27, 6年前 , 388F
心價值。意識形態沒有錯，錯的是腦子只有意識形態
05/07 22:27, 388F
→
05/07 22:27, 6年前 , 389F
的那些垃圾
05/07 22:27, 389F
推
05/07 22:33, 6年前 , 390F
樓上，既然你同意任一政黨皆有意識形態，那在兩邊一
05/07 22:33, 390F
→
05/07 22:33, 6年前 , 391F
樣選舉有術治國無方的前提下，你說選舉端出意識形態
05/07 22:33, 391F
→
05/07 22:33, 6年前 , 392F
很奇怪嗎？
05/07 22:33, 392F
→
05/07 22:35, 6年前 , 393F
不過要選有政策政見的也不難，越小的黨提出的政策越
05/07 22:35, 393F
→
05/07 22:35, 6年前 , 394F
多，請多多支持
05/07 22:35, 394F
→
05/07 23:01, 6年前 , 395F
垃圾資進黨 扶植第三勢力制裁兩黨
05/07 23:01, 395F
推
05/07 23:07, 6年前 , 396F
讓時代力量起來試試看吧
05/07 23:07, 396F
→
05/07 23:07, 6年前 , 397F
反正垃圾藍綠都投不下去了
05/07 23:07, 397F
噓
05/08 01:29, 6年前 , 398F
05/08 01:29, 398F
推
05/08 07:43, 6年前 , 399F
中肯 意識形態不需要用腦 沒有腦子的人很多
05/08 07:43, 399F
推
05/08 13:14, 6年前 , 400F
同意
05/08 13:14, 400F
推
05/08 13:54, 6年前 , 401F
垃圾不分藍綠，藍綠惡鬥幾十年，該讓他們結束了
05/08 13:54, 401F
推
05/09 09:19, 6年前 , 402F
4
05/09 09:19, 402F
推
05/10 17:48, 6年前 , 403F
同意你的言論
05/10 17:48, 403F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Qxx8Ood (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Qxx8Ood (Gossiping)