Re: [問卦] 少子化是否已經無法挽救？已回收
看一下台灣歷年人口
http://i.imgur.com/ZE3F0F0.jpg
再看台灣歷年出生人口
https://goo.gl/sDSaMf
那個1948-1966拉起來是怎回事?
根本就是不正常人口成長
若是用1936以前方式成長 台灣現在人口不超過1800W
所以現在台灣有500W人是冗人 根本不該存在
再講 對大多數家族而言 仔細研究家族樹後 會發現
若把上代(父母)遮起來不看 只看上上代(祖父母)與現在年輕這代
會發現根本沒有少子化 人口以極正常方式成長
再言 一個無自然資源 山地率73.5趴 3W6方之島
塞2300W人會不會太超過了點?
不覺得台灣人口密度非常誇張嗎
台灣退回1200W 最高不超過1800W 才是健康之社會
不是少子化 是以前生太多
就現在角度 台灣一年20W 還是太多了
最好台灣壓到一年15W 人口壓在1200W-1500W
才不過度壅擠
不是少子化 是以前生太多
現在會喊少子化 是想清人以前生太多之債(然後製造未來更多債)
以債養債之行為 本人很不認同
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 台灣挽回少子化的最後希望
: 應該是65年次-73年次的女生
: 這群人 數量相當多
: 如果這群人有努力生小孩的話
: 或許台灣少子化的情況可以被扭轉
: 不過 很顯然的 這群女生在台灣少子化的過程中 選擇加入補刀的一方
: 而這些人 今年已經42歲-34歲 幾乎已經過了生育的黃金時期
: 74年次以後的女生 因為人數開始直線下滑的關係 人數大幅減少
: 就算是努力生育 對於少子化的挽回也是杯水車薪
: 是不是因為這樣 台灣的少子化已經無法挽救？
: 反正都已經爛到底了
: 是不是可以建議政府收回鼓勵生育的政策 讓台灣的下一代 自生自滅？
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my LG Electronics LG-X230.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525612248.A.425.html
→
05/06 21:13,
6年前
, 1F
05/06 21:13, 1F
推
05/06 21:15,
6年前
, 2F
05/06 21:15, 2F
→
05/06 21:15,
6年前
, 3F
05/06 21:15, 3F
※ 編輯: KILLE (114.136.153.117), 05/06/2018 21:16:23
噓
05/06 21:15,
6年前
, 4F
05/06 21:15, 4F
→
05/06 21:21,
6年前
, 5F
05/06 21:21, 5F
推
05/06 21:24,
6年前
, 6F
05/06 21:24, 6F
→
05/06 21:24,
6年前
, 7F
05/06 21:24, 7F
→
05/06 21:25,
6年前
, 8F
05/06 21:25, 8F
推
05/06 21:46,
6年前
, 9F
05/06 21:46, 9F
噓
05/06 21:56,
6年前
, 10F
05/06 21:56, 10F
→
05/06 22:02,
6年前
, 11F
05/06 22:02, 11F
推
05/06 22:17,
6年前
, 12F
05/06 22:17, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
