Re: [新聞] 憨兒手作娃娃滯銷 急哭「是不是我做得不好？」已回收

看板Gossiping作者 (天堂的孩子)時間7年前 (2018/05/05 23:35), 7年前編輯推噓10(11推 1噓 28→)
留言40則, 14人參與, 7年前最新討論串22/27 (看更多)
我只能說道德綁你○的機掰架 明年喜憨兒 賣蛋糕、月餅、布丁→嫌難吃 賣布娃娃、手工項鍊、掛畫→嫌粗糙沒美感 幹你○有人能訓練喜憨兒 考到中餐乙級、糕餅乙級 變成珠寶設計師、 那個人就能去領諾貝爾獎了啦 那種人就叫正常人，不叫喜憨兒啦 真他媽的十足沒同理心的幹話廢文 以後你爸媽老了， 記得嫌他們動作慢記憶差體力差 把他們丟到荒山野嶺自生自滅 不然他們會道德綁架你 鍵盤風涼話大師，幹 沒人拿槍逼你做好事 你幫助別人， 要嘛就為了沽名釣譽 要嘛就是覺得做該做的事而已， 跟吃飯喝水一樣普通 你不做沒人逼你，也不用在旁邊幹幹叫 還振振有詞打一大篇 隨便一個正常人 都看得出來你的論點有多膚淺 真他X丟人現眼 ※ 引述《hddd5566 (大隻鄉)》之銘言： : ※ 引述《fdfdfdfd51 ( )》之銘言： : : 是做得很爛啊 : 說的對 事實上就做的真的很爛 因為人家喜憨 : 今天就是喜憨兒做的東西爛 賣給人家 人家要買 為什麼明知道很爛還要買 : 啊不就是人家做愛心嗎 所以才買阿 : 因為做的爛 還要洗腦騙大家假掰 說他們做的東西好棒棒 大家都會一起說好棒棒 : 然後現在大家不買 就哭說 是不是我的東西爛? : 沒錯~!~ 就是你的東西爛 不然為啥一堆人要跑日本花大錢買超精美公仔 : 卻不想買100元娃娃 : 但是現實世界沒人會這麼直接說 因為沒人這麼機掰又殘忍 : 嘲笑天生殘缺的人 : 現實世界是安慰說沒有啦你好棒棒ㄛ 然後哩 是誰的錯? : 不買的人錯? : 然後用道德愛心綁架人一定要買那爛東西? : 我是覺得這樣不太好 : 畢竟 人家喜憨做不出精美極致的東西沒錯 : 就連正常普通人想做出精美公仔也不是件易事 : 而其他沒殘缺但也很窮的普通人或是不想買爛東西佔位子的人也沒錯 : 既然大家都沒錯 那就不要用這種道德綁架軟性指責麻 : 不要用這種大家都沒好處的方式好嗎 : 倒不如去做那種簡單 但大家都蠻需要的東西啊 : 推文不就說了 : 外國做童軍餅乾 餅乾這種東西簡單 大家都會想吃的東西 : 要不就賣檸檬水 像國外那樣在街邊擺攤 賣飲料 : 不然就像布丁姊弟一樣 布丁好做又好吃 做來賣給大家阿 : 大概就像這樣辣 可以試著想想甚麼可以做的對大家好的東西或方式 : 不要做那種很難做又很難賣的東西好嗎 : 然後賣不出去道德綁架 : 搞得大家很沒愛心? 大家沒愛心嗎? 還是要搞得大家不爽被道德綁架指責你? : 不管怎樣都很不好辣 : 就是這樣辣 --
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
台北市 ◎連勝文609,932 ◎柯文哲853,983 台中市 ◎胡志強637,531 ◎林佳龍847,284 therookie 即 東森主播吳宇舒的老公朱凱翔(東森新聞台記者朱凱翔) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.65.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525534525.A.F54.html ※ 編輯: gyman7788 (210.66.65.210), 05/05/2018 23:41:30
噓
05/05 23:36, 7年前 , 1F
OOOOOOOOOOO
05/05 23:36, 1F
→
05/05 23:37, 7年前 , 2F
不用這麼激動吧, 又不是人人每餐都要吃乙級水準
05/05 23:37, 2F
推
05/05 23:37, 7年前 , 3F
八卦水準 不要期待他們
05/05 23:37, 3F
推
05/05 23:40, 7年前 , 4F
(づ′・ω・）づ你這是同情心不是同理心
05/05 23:40, 4F
一堆白吃 一年就看到幾大節日弱勢團體在自力救濟 賣東西籌錢 他們有像反年改、紫衣邪教、瓷器的嘴臉 那麼虛偽醜惡？ 他們有像紫衣邪教之類 賺飽飽蓋豪宅 讓你很有動力的批評他們賺錢很不要臉？ 同情心→他們是弱勢 同理心→他們沒啥賺錢能力，願意想辦法賺錢 願意嘗試，我就給錢給機會
→
05/05 23:40, 7年前 , 5F
所以很推薦安樂死，如果真心為了喜憨兒好，為什麼年年都
05/05 23:40, 5F
→
05/05 23:40, 7年前 , 6F
要用他們的眼淚賺錢。東西根本不是重點對吧?
05/05 23:40, 6F
所以你的論點就是沒同理心，沒見過世面人情冷暖的 喜憨兒生下來是他甘願選的？ 他遲緩不代表他沒感覺，他也想活下去 斷腳眼瞎的貓狗，你有問過牠想死還是想活嗎？ 什麼白吃問題，當然想活啊 弱勢族群有像退休軍公教 吸你的納稅血汗錢叫你養他嗎？ 弱勢族群只是想靠自己賺口飯吃 你有辦法扯到安樂死也很沒水準 喜憨兒跟植物人或插管重症安樂死 根本不能比
→
05/05 23:41, 7年前 , 7F
布丁也有人買，不懂吃的比較能賣這種建議有什麼不對，娃
05/05 23:41, 7F
你講吃的好賣沒錯 我也搞不懂他們怎麼不賣吃的 所以我是捐錢，而不是買娃娃 我這篇是幹那些低能酸嫌東嫌西靠北靠木 嫌東西粗糙，馬的喜憨兒還能做多漂亮？
→
05/05 23:42, 7年前 , 8F
娃是很少數才會買單的商品，就是教育他們的學生因為他們
05/05 23:42, 8F
→
05/05 23:42, 7年前 , 9F
可憐才有人要買而已。
05/05 23:42, 9F
→
05/05 23:42, 7年前 , 10F
要老是賣同理心同情心那根本也做不長久
05/05 23:42, 10F
※ 編輯: gyman7788 (210.66.65.210), 05/05/2018 23:54:17
推
05/05 23:43, 7年前 , 11F
問題是要賣什麼
05/05 23:43, 11F
→
05/05 23:43, 7年前 , 12F
還是訓練他們 可以做什麼
05/05 23:43, 12F
→
05/05 23:44, 7年前 , 13F
(づ′・ω・）づ 訓練他們賣同理情心 拍影片就能發財
05/05 23:44, 13F
推
05/05 23:44, 7年前 , 14F
這些義賣是不是都短期的啊? 印象中每年都有類似新聞
05/05 23:44, 14F
→
05/05 23:45, 7年前 , 15F
拿爸媽來比喜憨兒的邏輯 難道？？？ 嘻嘻
05/05 23:45, 15F
推
05/05 23:55, 7年前 , 16F
我覺得是設計娃娃的人的問題啦 應該弄得更可愛一點
05/05 23:55, 16F
推
05/05 23:55, 7年前 , 17F
對啊 賣愛心的本來就是這樣 覺得有些人見解很"奇特"
05/05 23:55, 17F
→
05/05 23:56, 7年前 , 18F
畢竟行銷憨兒手工品 本來就是一波一波的 不然怎賣
05/05 23:56, 18F
推
05/05 23:57, 7年前 , 19F
別氣 和豬吵架 你覺得豬會聽懂人話嘛？
05/05 23:57, 19F
→
05/05 23:58, 7年前 , 20F
但是賣簡單的食品飲料 也是好選擇吧
05/05 23:58, 20F
→
05/05 23:58, 7年前 , 21F
娃娃設計也要看天份，那種單位的人員，除非找外包或徵
05/05 23:58, 21F
→
05/05 23:58, 7年前 , 22F
圖，否則本來就不大可能會多漂亮，但賣非食品真的搞不
05/05 23:58, 22F
→
05/05 23:58, 7年前 , 23F
手作娃娃 我怎覺得一般人都做不好了
05/05 23:58, 23F
→
05/05 23:58, 7年前 , 24F
懂主辦者是不是白吃
05/05 23:58, 24F
→
05/05 23:59, 7年前 , 25F
譬如賣簡單的飲料 我覺得才棒
05/05 23:59, 25F
※ 編輯: gyman7788 (210.66.65.210), 05/06/2018 00:08:53
→
05/06 00:00, 7年前 , 26F
蛋糕、月餅 其實對一般人來說 都是有難度
05/06 00:00, 26F
→
05/06 00:04, 7年前 , 27F
同理心太好利用了，所以我會很酸，好心人很棒我會鼓勵，
05/06 00:04, 27F
→
05/06 00:05, 7年前 , 28F
但我看的是他們的眼淚賺到什麼的部分，和機構必須利用這
05/06 00:05, 28F
→
05/06 00:05, 7年前 , 29F
個生存的部分
05/06 00:05, 29F
→
05/06 00:06, 7年前 , 30F
我支持的安樂死，是想死就可以直接死。有個人自主性，你
05/06 00:06, 30F
→
05/06 00:06, 7年前 , 31F
說的正常人，一旦被批評喜憨兒怎樣自己又怎樣怎樣，覺得
05/06 00:06, 31F
→
05/06 00:07, 7年前 , 32F
不舒服也可以直接去死。這個世界就是大家都過得不幸，只
05/06 00:07, 32F
→
05/06 00:07, 7年前 , 33F
有特定人士值得同情，那給所有人死的自由吧
05/06 00:07, 33F
你這論點只有在弱勢族群裝可憐 賺得肥滋滋（像布丁姊弟） 才站得住腳 不然他們與普通人相比 賺不多，有地方住，三餐溫飽的事實 依然存在 而幫助這種人，仍舊是老話 願意幫就幫 當做吃飽喝水一樣 老天爺都有在看 你不是神，不用想那麼遠 老想替人決定生死 這題目太大，我也說不準 我只知道 他想靠自己活下去，我就幫 沒意識決定生死的（植物人、插管重症 我建議讓他們去死 ※ 編輯: gyman7788 (210.66.65.210), 05/06/2018 00:17:52
推
05/06 00:10, 7年前 , 34F
示範一手好綁架呢！我真的不太會買實質沒有到吸引我的
05/06 00:10, 34F
→
05/06 00:10, 7年前 , 35F
東西，買了只是一次次認同他們消費自己的價值。認同實
05/06 00:10, 35F
→
05/06 00:10, 7年前 , 36F
力就不要放水。
05/06 00:10, 36F
推
05/06 00:15, 7年前 , 37F
我平常都直接捐錢的，有骨氣想靠實力就用實力來講話。
05/06 00:15, 37F
推
05/06 00:36, 7年前 , 38F
有一天鐵定會被爆料機構的不是的，不覺得太過頻繁了嗎?
05/06 00:36, 38F
→
05/06 00:36, 7年前 , 39F
到時候我才會幫機構說話
05/06 00:36, 39F
推
05/06 01:04, 7年前 , 40F
推你！
05/06 01:04, 40F
‣ 更多 gyman7788 的文章
文章代碼(AID): #1QxSyzzK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 gyman7788 的文章
文章代碼(AID): #1QxSyzzK (Gossiping)