[新聞]台大學代會議長：管中閔違法兼職事證明確已回收

看板Gossiping作者 (op)時間6年前 (2018/05/05 20:44), 編輯推噓-20(34推 54噓 51→)
留言139則, 96人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 台大學代會議長：管中閔違法兼職事證明確 3.完整新聞內文: 台大學代會議長周安履與部份學生代表共27位今天發出聲明，指出教育部依法有權駁回遴選 結果，且管中閔違法兼職事證明確，即便遴選委員不須迴避，亦足以構成解除校長職務要件 ；黃絲帶運動無助於大學自治，且部分群眾打壓台大學生的不同意見，拆除布條乃至於暴力 相向，均應予以譴責；台大已近一年沒有正式校長，應盡速重啟校長遴選，以維護台大師生 權益。 台灣大學學代會共有94名學生代表，預計在下星期一召開大會，而今天先由學代會校務委員 會發出聲明、隨後周安履也與其他學代會發出聲明。 他們認為，教育部駁回臺大校長遴選結果，於法有據且並無侵犯大學自治；管中閔兼職事實 違法明確；嚴格限制兼職有必要，台大人事室和許多教授卻帶頭違法，無疑是給學子最糟糕 的示範；管中閔作為台大校長競爭者，不僅始終逃避問題，以政治鬥爭回應外界更是不可取 。 他們指出，黃絲帶運動名為捍衛大學自治，實則侵門踏戶、打壓異己；懇請台大校方重啟遴 選，確保新校長盡速產生。 連署人 議長 周安履、副議長 張巍騰 文學院 張凱昱、王作城 理學院 彭晧、林毅橙、許軒瑋 醫學院 周哲宇、劉智祥 社科院 紀緯明、黃芝庭、林意庭、李辰諭 生農院 徐培瑄、韓政軒、施雯婷、鄭芷穎 電資院 黃莉晴、許瑞福、楊育綸 管學院 張舒茜、王筱婷、李辰訢、買沐恩 法學院 黃脩閔、游哲綸 公衛院 王宇綺 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11744/3125650 5.備註: 新聞連結有聲明全文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.180.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525524277.A.77D.html
推
05/05 20:45, 6年前 , 1F
同意
05/05 20:45, 1F
推
05/05 20:45, 6年前 , 2F
違法兼職事證明確？哪來的資料阿~~
05/05 20:45, 2F
→
05/05 20:45, 6年前 , 3F
台大學生程度就是好
05/05 20:45, 3F
噓
05/05 20:45, 6年前 , 4F
民進黨走狗
05/05 20:45, 4F
噓
05/05 20:45, 6年前 , 5F
很好 畢業來黨部上班
05/05 20:45, 5F
噓
05/05 20:45, 6年前 , 6F
綠色打手 滾
05/05 20:45, 6F
噓
05/05 20:45, 6年前 , 7F
所以違哪個法？
05/05 20:45, 7F
推
05/05 20:45, 6年前 , 8F
沐恩是什麼?為什麼李辰訢要買?
05/05 20:45, 8F
→
05/05 20:45, 6年前 , 9F
太陽花有功才當上學生會的吧
05/05 20:45, 9F
噓
05/05 20:45, 6年前 , 10F
好幾個熟悉的名字 呵呵
05/05 20:45, 10F
推
05/05 20:45, 6年前 , 11F
9.2:學生退出校園!
05/05 20:45, 11F
噓
05/05 20:45, 6年前 , 12F
很好 畢業來黨部上班
05/05 20:45, 12F
噓
05/05 20:46, 6年前 , 13F
早說了 調高比例只會增加覺青
05/05 20:46, 13F
噓
05/05 20:46, 6年前 , 14F
這些人都目幹無誤！教育部的聲明都出來了，還在管違法兼職
05/05 20:46, 14F
→
05/05 20:46, 6年前 , 15F
事後簽核
05/05 20:46, 15F
噓
05/05 20:46, 6年前 , 16F
很好 畢業來黨部上班拿22k
05/05 20:46, 16F
推
05/05 20:46, 6年前 , 17F
然後違哪個法，我不知道
05/05 20:46, 17F
→
05/05 20:46, 6年前 , 18F
教育部長才是帶頭的那個怎麼都不提呢？
05/05 20:46, 18F
→
05/05 20:46, 6年前 , 19F
這些人的法律常識遇到吳,就轉彎了...唉
05/05 20:46, 19F
推
05/05 20:46, 6年前 , 20F
挺管的崩潰QQ
05/05 20:46, 20F
噓
05/05 20:46, 6年前 , 21F
= =
05/05 20:46, 21F
→
05/05 20:47, 6年前 , 22F
這就是第一學府的水準？！
05/05 20:47, 22F
→
05/05 20:47, 6年前 , 23F
這些人記一支功
05/05 20:47, 23F
→
05/05 20:47, 6年前 , 24F
充滿臺灣價值
05/05 20:47, 24F
噓
05/05 20:47, 6年前 , 25F
可笑的投票率選出來的學代，有什麼代表性
05/05 20:47, 25F
→
05/05 20:47, 6年前 , 26F
認為違法總該講出具體的法條吧？
05/05 20:47, 26F
→
05/05 20:48, 6年前 , 27F
但是這名單有個好處哦，提醒大家他們出來當議員不要理
05/05 20:48, 27F
→
05/05 20:48, 6年前 , 28F
有些學代當選票數是個位數的咧
05/05 20:48, 28F
噓
05/05 20:48, 6年前 , 29F
太酷了 教育部查不出違法 看來是柯南查的
05/05 20:48, 29F
→
05/05 20:48, 6年前 , 30F
我說你違法就是違法
05/05 20:48, 30F
噓
05/05 20:48, 6年前 , 31F
政治入侵校園最佳典範
05/05 20:48, 31F
噓
05/05 20:48, 6年前 , 32F
真是政治學生，腦綠壞去！
05/05 20:48, 32F
噓
05/05 20:48, 6年前 , 33F
把選舉當智力測驗的～～～～
05/05 20:48, 33F
推
05/05 20:48, 6年前 , 34F
這下台灣價值又多一點了
05/05 20:48, 34F
→
05/05 20:48, 6年前 , 35F
說的好 來吱吱黨部領500
05/05 20:48, 35F
推
05/05 20:48, 6年前 , 36F
台大學生加油 把親中勢力趕出台灣
05/05 20:48, 36F
→
05/05 20:48, 6年前 , 37F
想當中立學生就沒有政黨利益，以後敢出來選就有理由黑囉
05/05 20:48, 37F
→
05/05 20:48, 6年前 , 38F
台大學生加油 把親中勢力趕出台灣
05/05 20:48, 38F
→
05/05 20:49, 6年前 , 39F
畢業後直接黨部報到
05/05 20:49, 39F
還有 60 則推文
→
05/05 21:15, 6年前 , 100F
法院判定前拔什麼
05/05 21:15, 100F
→
05/05 21:15, 6年前 , 101F
還是學生會已經是台灣價值憲法的一部分了呢？
05/05 21:15, 101F
→
05/05 21:18, 6年前 , 102F
05/05 21:18, 102F
噓
05/05 21:21, 6年前 , 103F
臺灣價值滿滿的綠衛兵
05/05 21:21, 103F
推
05/05 21:22, 6年前 , 104F
兼職年薪遠高於正職年薪...
05/05 21:22, 104F
→
05/05 21:24, 6年前 , 105F
先把法條拿出來看看啦
05/05 21:24, 105F
噓
05/05 21:26, 6年前 , 106F
到底違哪條法快說啦......
05/05 21:26, 106F
噓
05/05 21:36, 6年前 , 107F
還是看不出來違了什麼法
05/05 21:36, 107F
噓
05/05 21:48, 6年前 , 108F
看覺青急著說9.2崩潰就覺得爽
05/05 21:48, 108F
噓
05/05 21:57, 6年前 , 109F
所以違了什麼法?
05/05 21:57, 109F
噓
05/05 22:01, 6年前 , 110F
結果違哪條法說不出來 科科
05/05 22:01, 110F
噓
05/05 22:06, 6年前 , 111F
事證明確，那趕快辦，可以讓管爺直接下台吃自己最好。。
05/05 22:06, 111F
→
05/05 22:07, 6年前 , 112F
如果沒足夠證據或找不到法條，就讓他上。這才是法治國家
05/05 22:07, 112F
噓
05/05 22:23, 6年前 , 113F
整天違法~結果不知道違那一條法律
05/05 22:23, 113F
噓
05/05 22:31, 6年前 , 114F
違法事證在哪啦，狂跳針
05/05 22:31, 114F
噓
05/05 22:33, 6年前 , 115F
這些人有沒有抄襲論文？有沒有兼職？有沒有剽竊專利？
05/05 22:33, 115F
→
05/05 22:33, 6年前 , 116F
都沒有說清楚就用學代會發言？？
05/05 22:33, 116F
噓
05/05 22:41, 6年前 , 117F
學呆會
05/05 22:41, 117F
噓
05/05 22:53, 6年前 , 118F
有幾個不是黨工？
05/05 22:53, 118F
推
05/05 23:00, 6年前 , 119F
機要get
05/05 23:00, 119F
→
05/05 23:07, 6年前 , 120F
台大還有救....這群學生代表寫的剛正不阿! 讚
05/05 23:07, 120F
→
05/05 23:07, 6年前 , 121F
五毛黨是不是該清理一下~ 誰說第五縱隊不能是高知識份子
05/05 23:07, 121F
推
05/05 23:10, 6年前 , 122F
推個
05/05 23:10, 122F
推
05/05 23:10, 6年前 , 123F
草皮>校長 我知道
05/05 23:10, 123F
噓
05/05 23:47, 6年前 , 124F
要掐自己嗎?
05/05 23:47, 124F
噓
05/05 23:59, 6年前 , 125F
丟人現眼 根本學代會都還沒開會討論 議長就出來發聲明?
05/05 23:59, 125F
→
05/06 00:03, 6年前 , 126F
這是議長自己聲明吧，光第一段就錯誤百出了，連教育部都
05/06 00:03, 126F
→
05/06 00:03, 6年前 , 127F
找不到證據還違法勒？又沒當校長怎解除職務。發聲明之前
05/06 00:03, 127F
→
05/06 00:04, 6年前 , 128F
好歹叫文學院代表看一下好嘛，文學院說不定整個無言了
05/06 00:04, 128F
噓
05/06 00:11, 6年前 , 129F
原來政治學生是真的
05/06 00:11, 129F
噓
05/06 00:47, 6年前 , 130F
原來是資進黨御用法官阿 我以為是職業學生呢?
05/06 00:47, 130F
推
05/06 01:02, 6年前 , 131F
無腦鄉民崩潰表示：...挺管錯了嗎??為什麼要打我臉?
05/06 01:02, 131F
噓
05/06 01:08, 6年前 , 132F
趕快表態......前途無量....好棒棒！
05/06 01:08, 132F
噓
05/06 01:10, 6年前 , 133F
媽的 這群人真是...
05/06 01:10, 133F
推
05/06 01:35, 6年前 , 134F
推 教育部一切合法
05/06 01:35, 134F
噓
05/06 02:17, 6年前 , 135F
整天跳針違法，可否講具體一點的依據
05/06 02:17, 135F
推
05/06 02:35, 6年前 , 136F
9.2：支持反管就一定是dpp
05/06 02:35, 136F
推
05/06 02:48, 6年前 , 137F
好玩喔!
05/06 02:48, 137F
噓
05/06 07:54, 6年前 , 138F
這幾位 違法事證要不要拿出來? 還是來演戲的
05/06 07:54, 138F
推
05/06 09:51, 6年前 , 139F
9.2崩潰
05/06 09:51, 139F
‣ 更多 ptt888 的文章
文章代碼(AID): #1QxQSrTz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ptt888 的文章
文章代碼(AID): #1QxQSrTz (Gossiping)