Re: [新聞] 大逆轉！ 民進黨北市不再禮讓柯文哲已回收

看板Gossiping作者 (狂)時間6年前 (2018/05/05 12:29), 6年前編輯推噓33(33推 0噓 50→)
留言83則, 40人參與, 6年前最新討論串90/179 (看更多)
這討論串真的有趣，不過站在政黨政治的基礎確實是不應該禮讓， 選舉選的是理念，又不是選贏的，要選贏的應該像是中國那樣， 只有一個共產黨，你怎麼選都是贏。 所謂的政黨政治是用群體的力量去推一個這一個群體共有的理念， 如果你偏離理念了，要就退出，要不就強迫自己接受理念。 這很單純的就是政黨政治，之所以追求政黨政治我認為這才是民主該有的道路。 所以個人十分的建議要不柯P就加入一個政黨，萬不得已在自己創黨， 不過挾著自己的高人氣創黨根據前例，名為親民黨實為宋黨實在是很特別的現象， 理念居然身繫一個人？這感覺沒理念討論，盲從居多。 另外強人政治實在不是一個正常民主社會應該會出現的事情。 因為被質疑清廉 => 宣布參選 => 民進黨禮讓和時事推動所以當選 => 目前評價還不錯的市長 回顧起來像是一場結局不錯的鬧劇，不過政壇有柯P這面照妖鏡出現也是一件好事啦! 看看現在那些政治人物有多廢，不過有句話是這樣說的， 不關心政治的懲罰就是被糟糕的人統治，今天社會這樣難道大家都沒責任？ 至於看民進黨現在這樣......，不過我是不會支持國民黨。 只能等小黨長大了，只是柯P怎麼不去加入一個小黨，這樣不是很有效幫助小黨長大？ 不過不禮讓是這半年民進黨少數做對的事情，只想著怎麼贏就很讓人看不起。 政黨政治不是為了贏，而是為了國家更好、為了創黨理念的實踐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525494541.A.E0D.html
→
05/05 12:30, 6年前 , 1F
最後一句是理想，也是幻想
05/05 12:30, 1F
或許是吧~賽局理論告訴我們的是最佳解往往不是大家選擇的解。
推
05/05 12:30, 6年前 , 2F
嗯嗯，民進黨一定要推人喔
05/05 12:30, 2F
我認為應該是要推啦，不過推不推我管不著，畢竟我還沒黨證。
推
05/05 12:32, 6年前 , 3F
推最後一句 但這個大概要夢裡相見了QAQ
05/05 12:32, 3F
→
05/05 12:32, 6年前 , 4F
他還是快點加入新黨
05/05 12:32, 4F
推
05/05 12:32, 6年前 , 5F
小黨沒當家可以胡扯些不務實際的清新理念
05/05 12:32, 5F
推
05/05 12:33, 6年前 , 6F
小黨不用等柯加入，也可以支持他啊
05/05 12:33, 6F
不是小黨支不支持的問題，而是政黨政治不應該有強人政治。
→
05/05 12:33, 6年前 , 7F
當家了就知道都一樣
05/05 12:33, 7F
那就是在淘汰而已，本來我認為就是要長時間才會變成穩定態。
→
05/05 12:34, 6年前 , 8F
唯一支持 陳菊花嗎?
05/05 12:34, 8F
我還真沒投過陳菊。
→
05/05 12:34, 6年前 , 9F
資進黨很看重政治生命沒幾葛想砲灰 哪像狗黨連神豬都搶選
05/05 12:34, 9F
推
05/05 12:34, 6年前 , 10F
關心政治的結果就是民進黨執政
05/05 12:34, 10F
推
05/05 12:35, 6年前 , 11F
他們不是要選贏 是選讓人選輸
05/05 12:35, 11F
推
05/05 12:35, 6年前 , 12F
兩黨不是都在爭輸贏而已嗎 哪有什麼理念
05/05 12:35, 12F
那你可以支持有理念的黨，誰說兩黨政治只可以是國民兩黨， 若干年後搞不好國民兩黨都不見了。
→
05/05 12:35, 6年前 , 13F
而且藍綠這些垃圾哪來的理念 只想掌權爽而已
05/05 12:35, 13F
推
05/05 12:36, 6年前 , 14F
理念是廢核 然後現實告訴大家這是智障理念
05/05 12:36, 14F
理念有沒有很蠢到是其次，問題是要先有，在廣泛的辯論，最後修正變成共識。
→
05/05 12:36, 6年前 , 15F
說個笑話，資進黨有理念
05/05 12:36, 15F
你確定沒有？如果這樣直接加入國民黨就好。
推
05/05 12:38, 6年前 , 16F
不應該有強人政治你去跟蔡英文說啊 總統是誰啊？
05/05 12:38, 16F
說實在的，蔡英文如果離開民進黨就是一個屁。
推
05/05 12:39, 6年前 , 17F
民主社會，誰都有參選權，無論多討厭這個黨，多喜歡這個人。
05/05 12:39, 17F
我也是這樣認為，但是真相貌似要先有錢，不然保證金就QQ了
推
05/05 12:43, 6年前 , 18F
你確定有? 現在兩黨差在哪?
05/05 12:43, 18F
光是外交政策上就不一樣，不然還不92共識滿天飛， 兩黨都很爛，但是還沒到一樣爛的境界。
推
05/05 12:44, 6年前 , 19F
台灣政壇是選贏的不是選理念
05/05 12:44, 19F
所以有政黨願意走這一種不選贏的路不是應該要支持嗎？
推
05/05 12:45, 6年前 , 20F
柯不可能加入小黨的 小黨廢物要不要換掉 黨外人才要不
05/05 12:45, 20F
推
05/05 12:46, 6年前 , 21F
資進黨本來就沒理念啊 他之所以不加入KMT只是因為想自己撈
05/05 12:46, 21F
→
05/05 12:46, 6年前 , 22F
要舉用 光不用自己黨的廢物 就講不過去了
05/05 12:46, 22F
水清無魚，常態分配告訴我們菁英永遠只有前面5%。
→
05/05 12:47, 6年前 , 23F
很多國家都有無黨籍候選人當選市長的例子 因為根本不用
05/05 12:47, 23F
→
05/05 12:47, 6年前 , 24F
什麼強烈的政治主張 市長層級 做好事情就好
05/05 12:47, 24F
這點我認為是國家認同強烈，民主政治成熟才會發生的事情。 台灣民主也才多少年，一堆人根本就搞不清楚何謂民主。
→
05/05 12:52, 6年前 , 25F
你真的覺得美國人有超過半數搞清楚何謂民主嗎? 哈哈哈
05/05 12:52, 25F
還有 18 則推文
還有 6 段內文
→
05/05 13:24, 6年前 , 44F
結黨營私反而才是政黨存在的目的
05/05 13:24, 44F
→
05/05 13:25, 6年前 , 45F
看看北農總經理，餵飽D黨，其他人民只能乾瞪眼
05/05 13:25, 45F
推
05/05 13:27, 6年前 , 46F
其實政黨政治並非民主政治的最佳化。最好的民主政治是以
05/05 13:27, 46F
→
05/05 13:27, 6年前 , 47F
科技降低協商成本，每個人都資訊對稱，有獨立思考能力，
05/05 13:27, 47F
→
05/05 13:27, 6年前 , 48F
然後做出決定投票。
05/05 13:27, 48F
→
05/05 13:29, 6年前 , 49F
一旦有政黨，那個人的意見表達就受限。比如我同意柯的做
05/05 13:29, 49F
→
05/05 13:29, 6年前 , 50F
事態度，但不贊成他反核，如果我們是一個政黨，最終政黨
05/05 13:29, 50F
→
05/05 13:29, 6年前 , 51F
決定就是反核。那黨員的個人聲音就出不來，這就是政黨政
05/05 13:29, 51F
→
05/05 13:30, 6年前 , 52F
治的缺點。
05/05 13:30, 52F
推
05/05 13:37, 6年前 , 53F
會有人一直提不然你要投國民黨的反串，激怒你投kmt
05/05 13:37, 53F
推
05/05 13:38, 6年前 , 54F
資進黨的退出政壇與不選全都是謊言
05/05 13:38, 54F
推
05/05 13:44, 6年前 , 55F
理念? 我現在看DPP 跟 KMT , 理念沒什麼不一樣啊
05/05 13:44, 55F
→
05/05 13:47, 6年前 , 56F
====== 台(ㄊㄨㄥˊ)灣(ㄌㄧㄡˊ)價(ㄏㄜˊ)值(ㄨ) ======
05/05 13:47, 56F
推
05/05 14:06, 6年前 , 57F
理念就是不要讓國民黨選上台北呀
05/05 14:06, 57F
推
05/05 14:13, 6年前 , 58F
所以，民進黨的理念是什麼？不爽不要投？選後靠攏財團？
05/05 14:13, 58F
→
05/05 14:13, 6年前 , 59F
選後髮夾彎勞工政策？全民來節電的能源政策？內鬥？酒駕
05/05 14:13, 59F
→
05/05 14:13, 6年前 , 60F
？關說？戰酒店？
05/05 14:13, 60F
→
05/05 14:14, 6年前 , 61F
垃圾不分藍綠真的沒說錯
05/05 14:14, 61F
推
05/05 14:48, 6年前 , 62F
我覺得柯Ｐ目前還不適合加入政黨或是創黨
05/05 14:48, 62F
→
05/05 14:49, 6年前 , 63F
前者是因為台灣目前沒有跟他真正相似屬性的有名政黨
05/05 14:49, 63F
→
05/05 14:49, 6年前 , 64F
，因此他加入很大程度上不是不妥協，就是相處不愉快
05/05 14:49, 64F
→
05/05 14:49, 6年前 , 65F
哪怕是時代力量，目前除了勞基法跟慶富、金融方面我
05/05 14:49, 65F
→
05/05 14:50, 6年前 , 66F
覺得ok之外，許多部分根本就是跟DDP走。看看核能跟管
05/05 14:50, 66F
推
05/05 15:01, 6年前 , 67F
但是我看不到兩黨候選人的理念和政見耶
05/05 15:01, 67F
推
05/05 15:08, 6年前 , 68F
後者，感覺上還沒到需要的時候。
05/05 15:08, 68F
→
05/05 15:10, 6年前 , 69F
民進黨的理念之一就是騙票, 而且這一條還是隱藏置底
05/05 15:10, 69F
推
05/05 17:57, 6年前 , 70F
垃圾資進黨 扶植第三勢力
05/05 17:57, 70F
推
05/05 18:21, 6年前 , 71F
臺灣藍綠兩黨沒有兩年之分，只有朝野之別
05/05 18:21, 71F
→
05/05 18:22, 6年前 , 72F
看了這麼多年，早該明白臺灣兩黨根本都是一丘之貉
05/05 18:22, 72F
推
05/05 18:58, 6年前 , 73F
你的理想是不是臺灣獨立建國，用愛發電
05/05 18:58, 73F
→
05/05 18:59, 6年前 , 74F
那是拿來騙票的口號你也能信
05/05 18:59, 74F
推
05/05 21:00, 6年前 , 75F
不不不，賽局理論告訴我們現狀是納許均衡了
05/05 21:00, 75F
→
05/05 23:16, 6年前 , 76F
太理想了
05/05 23:16, 76F
推
05/06 06:51, 6年前 , 77F
在這船上生活的人很多，能把船開好就很好了，其他想
05/06 06:51, 77F
→
05/06 06:51, 6年前 , 78F
跳船還是想靠攏誰都沒關係，沉船最糟糕，不過船很穩
05/06 06:51, 78F
→
05/06 06:51, 6年前 , 79F
還能鬥好一陣子，挑對人挑錯人差沒多少，最怕什麼都
05/06 06:51, 79F
→
05/06 06:51, 6年前 , 80F
不挑被搞到的人生77，不過我其實還是想過好一點的生
05/06 06:51, 80F
→
05/06 06:51, 6年前 , 81F
活喇，拜託養老人非義務，工時少，錢賺的多，國際地
05/06 06:51, 81F
→
05/06 06:51, 6年前 , 82F
位升高，多生小孩，什會福利夠好，當然希望能宰制全
05/06 06:51, 82F
→
05/06 06:52, 6年前 , 83F
世界。CC
05/06 06:52, 83F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1QxJCDuD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 90 之 179 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共179篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1QxJCDuD (Gossiping)