[新聞] 接連斷交美日幫不了 林郁方籲蔡:好好處理兩岸關係已回收
旺報 潘維庭
2.完整新聞標題:
接連斷交美日幫不了 林郁方籲蔡:好好處理兩岸關係
3.完整新聞內文:
多明尼加與我斷交,蔡總統稱2016年她當選總統,就是台灣人民用選票告訴國際社會尊嚴
、自由和民主。國政基金會外交及國防組召集人林郁方2日表示,蔡總統面對斷交,還沉
醉在兩年前大選的勝利,卻不見五一勞工上街抗議、台大綁滿黃絲帶抗議「拔管」,林郁
方問,讓駐多國的大使壓力大到瘦了七公斤、被多國騙走十億元裝備,這樣有尊嚴嗎?
WHA、ICAO等國際組織進不去,很有尊嚴嗎?林說蔡總統應該「醒過來,好好處理兩岸關
係」。
國政基金會2日舉行「斷交出現骨牌效應了嗎?」座談會,林郁方表示,這次斷交遠因是
民進黨不承認九二共識,近因是行政院長賴清德輕佻地在立院大談台獨,蔡總統還讚美賴
「是很誠實的人」,才會被大陸解讀成唱黑臉白臉。
林郁方也表示,外交有兩面,一面是很虛幻、煙火式的,一面是很現實無情的,那才是真
實的國際外交。前者像川蔡通話、台旅法、軍艦互訪、安倍批大陸,讓蔡政府興奮,「以
為我們與美日關係太好了,但5月7日是世衛大會報名最後一天,我們拿到邀請函沒?面對
斷交,美日有沒有幫我們忙?」他認為,若美日是有幫我方忙,但幫不成,蔡總統應該「
醒過來,好好處理兩岸關係」。
前外交部長歐鴻鍊則表示,面對三個友邦與我斷交,有人呼籲不要陷入邦交國的數字迷思
裡,認為無邦交國實質關係更重要,「但守不住邦交國,可以守住無邦交國的實質關係嗎
?」連非邦交國的辦事處名稱都改變了,若要談實質經貿關係,馬政府和星國、紐西蘭簽
了自貿協定,蔡政府上任後,原來說要簽的全部都停止了。歐鴻鍊認為,應看清楚外交和
兩岸關係的密切性,不面對現實會愈陷愈深。
立委李彥秀質疑,蔡總統說「我們也是棋手」,但「您在下棋,別人也在下棋」,請蔡總
統審慎思考,不要把兩岸關係處理只剩下軍演或是嚴正抗議,以前批評馬政府處理兩岸事
務不夠有尊嚴,「但現在蔡總統做了什麼?」
前駐海地大使楊承達則表示,大陸提供31億美元貸款與投資給多明尼加,之前也傳出給加
納提供130億美元貸款。他直指,「當兩岸關係不好,對友邦來講,也許原先需求沒那麼
大,現在則很難阻止他們也對我們提出類似需求,如海地總統將訪問台灣,外交部長先來
了,肯定對我們有一些要求」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180502002162-260407
5.備註:
還在妄想美日會幫台灣 快承認九二共識比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.9.155.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525340411.A.27B.html
噓
05/03 17:40,
6年前
, 1F
05/03 17:40, 1F
→
05/03 17:40,
6年前
, 2F
05/03 17:40, 2F
噓
05/03 17:41,
6年前
, 3F
05/03 17:41, 3F
噓
05/03 17:41,
6年前
, 4F
05/03 17:41, 4F
噓
05/03 17:41,
6年前
, 5F
05/03 17:41, 5F
→
05/03 17:42,
6年前
, 6F
05/03 17:42, 6F
噓
05/03 17:42,
6年前
, 7F
05/03 17:42, 7F
噓
05/03 17:43,
6年前
, 8F
05/03 17:43, 8F
推
05/03 17:43,
6年前
, 9F
05/03 17:43, 9F
噓
05/03 17:44,
6年前
, 10F
05/03 17:44, 10F
→
05/03 17:44,
6年前
, 11F
05/03 17:44, 11F
噓
05/03 17:45,
6年前
, 12F
05/03 17:45, 12F
噓
05/03 17:45,
6年前
, 13F
05/03 17:45, 13F
→
05/03 17:45,
6年前
, 14F
05/03 17:45, 14F
→
05/03 17:46,
6年前
, 15F
05/03 17:46, 15F
→
05/03 17:46,
6年前
, 16F
05/03 17:46, 16F
噓
05/03 17:47,
6年前
, 17F
05/03 17:47, 17F
噓
05/03 17:48,
6年前
, 18F
05/03 17:48, 18F
噓
05/03 17:51,
6年前
, 19F
05/03 17:51, 19F
噓
05/03 17:51,
6年前
, 20F
05/03 17:51, 20F
→
05/03 17:51,
6年前
, 21F
05/03 17:51, 21F
噓
05/03 17:53,
6年前
, 22F
05/03 17:53, 22F
噓
05/03 17:55,
6年前
, 23F
05/03 17:55, 23F
噓
05/03 17:59,
6年前
, 24F
05/03 17:59, 24F
噓
05/03 18:01,
6年前
, 25F
05/03 18:01, 25F
噓
05/03 18:14,
6年前
, 26F
05/03 18:14, 26F
噓
05/03 18:22,
6年前
, 27F
05/03 18:22, 27F
噓
05/03 18:56,
6年前
, 28F
05/03 18:56, 28F
噓
05/03 19:01,
6年前
, 29F
05/03 19:01, 29F
噓
05/03 19:20,
6年前
, 30F
05/03 19:20, 30F
推
05/03 19:31,
6年前
, 31F
05/03 19:31, 31F
噓
05/03 20:07,
6年前
, 32F
05/03 20:07, 32F
噓
05/03 20:08,
6年前
, 33F
05/03 20:08, 33F
噓
05/03 22:05,
6年前
, 34F
05/03 22:05, 34F
推
05/04 00:54,
6年前
, 35F
05/04 00:54, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):